Bản án 71/2017/HNGĐ-ST ngày 19/09/2017 về tranh chấp xin ly hôn

Trong ngày 19 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 214/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2017 về việc tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1988.

Địa chỉ: ấp K, xã K, huyện M, tỉnh Bến Tre.

* Bị đơn: Anh Đặng Văn T, sinh năm 1987.

Địa chỉ: ấp M, xã MĐ, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

 (Chị H xin vắng mặt; vắng mặt anh T)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 20/6/2017 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Chị và anh Đặng Văn T tổ chức đám cưới năm 2010, có đăng ký kết hôn và được UBND xã MĐ cấp giấy chứng nhận kết hôn số 49, quyển số 01/2010 ngày 20/10/2010. Thời gian đầu anh chị sống hạnh phúc tại huyện M, tỉnh Bến Tre, nhưng đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn do anh Đặng Văn T suốt ngày chỉ lo uống rượu, không lo làm ăn, không có trách nhiệm và không quan tâm đến gia đình. Chị đã nhiều lần khuyên nhủ và anh Đặng Văn T có hứa sửa đổi nhưng không thực hiện. Anh Đặng Văn T đã về nhà cha mẹ ruột tại xã M, thị xã C sống cho đến nay.

Nay chị xin được ly hôn với anh Đặng Văn T.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Hoàng Thanh H, sinh ngày 22/9/2011 hiện do chị đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Đặng Văn T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn Đặng Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn Đặng Văn T đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Nguyễn Thị H và anh Đặng Văn T kết hôn, có đăng ký kết hôn và UBND xã MĐ cấp giấy chứng nhận kết hôn số 49, quyển số 01/2010 ngày 20/10/2010, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Chị Nguyễn Thị H cho rằng nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn anh Đặng Văn T rượu chè, không lo làm ăn, không có trách nhiệm, không lo cho gia đình và con cái. Anh Đặng Văn T đã về nhà cha mẹ ruột ở cho đến nay. Nay chị Nguyễn Thị H xin được ly hôn với anh Đặng Văn T.

Bị đơn Đặng Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có văn bản gì thể hiện ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H cũng như không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Như vậy, anh Đặng Văn T không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, giữa anh Đặng Văn T và chị Nguyễn Thị H không còn sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và cùng nhau chia sẻ công việc gia đình, nên chị Nguyễn Thị H yêu cầu được ly hôn với anh T là hoàn toàn phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

Về con chung: Trong quá trình sống chung, giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đặng Văn T có với nhau 01 con chung tên Đặng Hoàng Thanh H, sinh ngày 22/9/2011 hiện do chị đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Khánh cấp dưỡng nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Anh Đặng Văn T vắng mặt và không có văn bản gì thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của chị H về người nuôi dưỡng con chung, cũng như cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét, việc chị Nguyễn Thị H yêu cầu được nuôi dưỡng và không yêu cầu anh Khánh cấp dưỡng nuôi con là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên chấp nhận.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang phát biểu: Về tố tụng, trong quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự như thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự…Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, thành phần HĐXX. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thực hiện theo đúng quy định tại các điều 70, 71, 72, 73 và 234 Bộ luật tố tụng dân sự và không có kiến nghị gì. Về nội dung, đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H, cho chị H được ly hôn với anh Đặng Văn T, giao 01 con chung tên Đặng Hoàng Thanh H, sinh ngày 22/9/2011 cho chị H nuôi dưỡng và anh T không cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu; tài sản chung và nợ chung: không có nên không xem xét giải quyết; chị H phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các điều 51, 53, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

 Xử :

- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Đặng Văn T.

- Về con chung: Giao 01 con chung tên Đặng Hoàng Thanh H, sinh ngày 22/9/2011 cho chị Nguyễn Thị H nuôi dưỡng. Anh Đặng Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Đặng Văn T có quyền tới lui, thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản anh T thực hiện quyền này.

- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết;

Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000889 ngày 20/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, nên xem như đã nộp xong án phí. 

Chị Nguyễn Thị H và anh Đặng Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.