Bản án 70/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 về tội tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 70/2018/HS-ST NGÀY 30/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ, MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30/11/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh,tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2018/TLST - HS ngày 19/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2018/QĐXXST – HS ngày 19/11/2018 đối với bị cáo:

Đỗ Xuân H; Sinh năm: 1984; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT: Khu 2, xã XQ, huyện TN, tỉnh PT; Chỗ ở hiện nay: Khu 4, xã XQ, huyện TN, tỉnh PT; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đỗ Văn Nh; Con bà: Hán Thị M; Vợ: Nguyễn Thị H, SN 1983; Con: 02 con (Lớn SN 2006, nhỏ SN 2012); Tiền án: Năm 2016 bị TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Ra trại ngày 15/01/2018); Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2018. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Hôm nay, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Quý H, SN 1980; Địa chỉ: Khu 4, xã XQ, huyện TN, tỉnh PT. Hôm nay, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mối quan hệ quen biết, khoảng 10 giờ ngày 25/8/2018, Nguyễn Chí K sinh năm: 1972, nơi cư trú: Khu 3, xã PL, PN, PT gọi điện cho Đỗ Xuân H - sinh năm: 1984, nơi ĐKHKTT: Khu 2, xã XQ, huyện TN, tỉnh PT, chỗ ở: Khu 4, xã XQ, TN, tỉnh PT, rủ sang xã Trạm T, PN chơi. Lúc này H đang chở khách từ huyện TN đi thị xã PT. Sau khi chở khách đến TX. PT, H điều khiển xe ô tô biển số 30A- 648.54 đến khu vực cầu Ngọc Tháp - TX. PT, mua của một người nam giới 1.000.000 đồng (một triệu đồng) được 02 túi nilon nhỏ ma túy (heroin). Hg cầm theo 02 túi ma túy (heroin) điều khiển xe ô tô đi đến lối rẽ vào khu di tích lịch sử chiến thắng Chân Mộng - Trạm T thuộc khu 1, xã Trạm T, huyện PN, tỉnh PT thì H xuống xe đứng ở ven đường đợi Kiên. Đến khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày, khi H đang đợi K, thì Tổ công tác tuần tra đảm bảo an ninh trật tự của Công an huyện Phù Ninh phát hiện bắt quả tang Đỗ Xuân H đang tàng trữ trái phép chất ma túy (heroin).

Vật chứng thu giữ gồm: 02(hai) túi nilon màu trắng, trong đó có 01(một) túi nilon màu trắng, miệng túi được hàn kín bên trong có chứa chất bột cục màu trắng,

01(một) túi n lon màu trắng có in chữ và các biểu tượng màu xanh và đen, miệng túi có khuy bấm bịt kín, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng (Hồng khai nhận đó là Heroin); 1.715.000 đồng (một triệu bảy trăm mười lăm nghìn đồng); 02(hai) chiếc điện thoại di động kèm 02(hai) thẻ sim; 01(một) xe ô tô biển số 30A - 648.54 và các giấy tờ liên quan. Tổ công tác đã thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật. H khai, số heroin trên tàng trữ với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Cùng ngày, cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã ra quyết định tạm giữ đối với Đỗ Xuân H và lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại khu 4, xã XQ, TN, PT. Qúa trình khám xét không thu giữ đồ vật tài sản gì.

Ngày 26/8/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh ra quyết định số143 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định số chất bột cục màu trắng bên trong 02(hai) túi nilon thu giữ của Đỗ Xuân H. Tại bản kết luận giám định số 890/KLGĐ ngày 28/8/2018 của Phòng KTHS, Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Mẫu chất bột cục màu trắng chứa bên trong 02 túi nilon (01 túi nilon màu trắng miệng túi được hàn kín; 01 túi nilon màu trắng có in chữ, các biểu tượng màu xanh, đen, miệng túi có khuy bấm bịt kín) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,677 gam, loại Heroine. (Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ).

Ngoài hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên, H khai nhận còn bán choNguyễn Chí K 01 gói ma túy (heroin), cụ thể :

Khoảng 16 giờ 30 ngày 24/8/2018 Hán Đức M - sinh năm 1987, nơi cư trú: Khu 6, xã TK, huyện LT, tỉnh PT đi xe ôm đến nhà K chơi. Do đều nghiện ma túy nên K và M thống nhất góp tiền mua ma túy (heroin) về sử dụng, M đưa cho K200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), K góp thêm 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng). K lấy điện thoại di động gọi điện cho H hỏi mua 01 (một) gói ma túy (heroin) với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và hẹn cầm sang khu vực xã Trạm T, huyện PN. Lúc này H đang chở khách từ huyện TN đi thị xã PT và chuẩn bị chở khách từ thị xã PT đi huyện ĐH nên H đồng ý. Sau đó, K và M đi xe taxi đến khu vực gần ngã ba xã Trạm T đợi H. Khi trả khách xong ở thị xã PT, H điều khiển xe ô tô biển số 30A- 648.54 đi đến cầu Ngọc Tháp, TX. PT mua của một người nam giớimột gói ma túy (heroin) với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, H điều khiển xe ô tô đến điểm đón khách ở thị xã PT rồi đưa lên huyện ĐH, tỉnh PT. Sau khi trả khách ở huyện ĐH, H điều khiển xe về xã Trạm T để gặp K. Trên đường đi, H lấy gói matúy mua được ra chia thành 02 gói nhỏ với mục đích để bán cho K và sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, Hồng điều khiển xe ô tô đi về khu vực ngã ba xã Trạm T thì gặp K và M đang đứng ở ven đường. Gặp nhau, K và M lên xe ô tô của H, H điều khiển xe ô tô đi theo hướng huyện ĐH được khoảng 200 mét thì dừng xe ở ven đường. Tại đây, K đưa cho H 350.000 đồng (trong đó có 300.000 đồng là tiền mua ma túy, còn 50.000 đồng K cho H để đổ xăng xe), H cầm tiền rồi đưa cho K 01 gói ma túy (heroin). Sau đó, H lấy ma túy(heroin) ra sử dụng. K cầm gói ma túy chia cho M một nửa rồi K, M cùng sử dụng ma túy. K sử dụng một ít, còn một ít K cầm về nhà sử dụng hết.

Ngày 02/9/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với Đỗ Xuân H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy Bộ luật hình sự nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Quá trình điều tra Đỗ Xuân H đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như trên, lời khai của bị can (BL 115 đến 149) phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 65/CT - VKS ngày 19/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đã truy Đỗ Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 55 BLHS năm 2015 phạt bị cáo: Đỗ Xuân H từ 15 tháng tù giam đến 18 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 30tháng tù giam đến 36 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành từ 45 tháng tù giam đến 54 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2018.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 12 giờ 50 phút ngày 25/8/2018 tại xã Trạm T, huyện PN, tỉnh PT Đỗ Xuân H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,677 gam ma túy (Hêrôin) với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Ngoài ra bị cáo còn khai nhận ngoài hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như trên, ngày 24/8/2018 bị cáo còn có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy (Hêrôin) cho Nguyễn Chí K, sinh năm 1972, địa chỉ tại khu 3, xã PL, huyện PN, tỉnh PT với giá 300.000 đồng.

 [2] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bán trái phép chất ma túy (Hêrôin) của Đỗ Xuân H đã bị VKS Nhân dân huyện Phù Ninh truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 249 và khoản 1 điều 251 BLHS năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:

Về nhân thân của các bị cáo: Bị cáo chưa có tiền sự, nhưng có một tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Do bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại phạm tội với lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét và cho các bị cáo được hưởng01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên và xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo vừa có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân vừa có hành vi bán trái phép chất ma túy để hưởng lợi. Mặc dù bị cáo đã có một tiền án về tội phạm ma túy chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nhằm mục đích kiếm lời và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân. Do đó, cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội nhận thức được hành vi phạm tội của mình và sửa chữa những sai lầm của bản thân, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản đối với bị cáo của Cơ quan điều tra đã xác định diện tích nhà đất tại khu 4, xã Xuân Quang, huyệnTam Nông, tỉnh Phú Thọ mà vợ chồng bị cáo đang ở đứng tên bị cáo nhưng thực tế tài sản đó là của bố đẻ bị cáo, không phải là tài sản riêng của bị cáo. Ngoài tài sản trên bị cáo không có tài sản riêng nào khác. Do vậy, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Đối với người nam giới bán ma túy cho bị cáo ở khu vực cầu Ngọc Tháp, TX PT, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ xác minh làm rõ xét thấy là phù hợp.

[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Nguyễn Chí K và Hán Đức M, Công an huyện Phù Ninh đã ra quyết định xử phạt VPHC theo khoản1 điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của chính phủ xét thấy là phù hợp.

[9] Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huynđai i10 màu bạc, biển kiểm soát 30A-648.54 và các giấy tờ liên quan đến xe ô tô là của anh Phan Qúy H sinh năm: 1980, ở khu 4, xã XQ, TN, PT. Anh Hải cho bị cáo thuê lại chiếc xe ô tô trên để chạy xe taxi và giao số giấy tờ trên cho bị cáo quản lý. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên để đi mua, bán ma túy anh H không biết. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã trả lại cho anh H xét thấy là phù hợp nên cần xác nhận.

[10] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 300.000 đồng mà bị cáo bán ma túy cho anh K ngày24/8/2018 bị cáo khai đã chi tiêu cá nhân hết. Do đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu để sung Ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 50.000 đồng là do anh K tựnguyện cho bị cáo, không phải là tiền bị cáo được hưởng lợi khi bán ma túy nên không cần truy thu của bị cáo số tiền này;

- Đối với số tiền 1.715.000 đồng thu giữ của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai là tiền do bị cáo chạy taxi mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

- Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai bị cáo có sử dụng chiếc điện thoại di động Xiaomi MiA1 gắn số sim 0982775184 để liên lạc trong việc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước. Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 6300 màu đen xám gắn thẻ sim 0988435756 bị cáo sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 Giấy phép lái xe và 01 CMND mang tên bị cáo là giấy tờ tùy thân của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 bì niêm phong số 890/KLGĐ của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ là vật chứng của vụ án và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[11] Tại phiên tòa, kiểm sát viên đã trình bày luận tội đối với bị cáo, đề nghị HĐXX kết tội bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.

[12] Trong quá trình điều tra vụ án, các quyết định và các hành vi tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.

[13] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[14] Bị cáo và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 điều 249; khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt: Đỗ Xuân H: 18 (Mười tám) tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 30 (Ba mươi ) tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là: 48 (Bốn mươi tám) tháng tù giam.

Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2018.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015; khoản 2,3 điều 106; khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu của bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi MiA1 gắn số sim 0982775184 có số IMEI: 867759031264929 để sung vào Ngân sách Nhà nước;

- Trả lại cho bị cáo: Số tiền 1.715.000 đồng (Một triệu bảy trăm mười lăm nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 6300 màu đen xám gắn thẻ sim 0988435756 có số IMEI: 357671012430275; 01 (một) Giấy phép lái xe số250131001649 mang tên Đỗ Xuân H; 01 (một) CMND mang tên Đỗ Xuân H. Tạm giữ số tiền 1.715.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong số 890/KLGĐ của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11/2018).

- Truy thu của bị cáo số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) để sung vào Ngân sách nhà nước.

- Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Ninh đã trả cho anh Phan Quý H: 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Huynđai i10 màu bạc, biển kiểm soát 30A- 648.54; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 4887701; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô số 180222697; 01 giấy biên nhận thế chấp số 01/2018/30A –648.54.

(Theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 13/9/2018).

* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.