Bản án 70/2017/HSST ngày 23/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 70/2017/HSST NGÀY 23/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 11 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 65/2017/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q, sinh ngày 20 tháng 11 năm 1991; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã N,thị xã P, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 9/12; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị N; Vợ: Lê Thị H, con: Có 03 con ( lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2016); tiền án: Có 02 tiền án: Bản án số 19/2014/HSST ngày 17/3/2014 Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên xử phạt Nguyễn Văn Q 02 năm 03 tháng tù về tội cướp giật tài sản. Ngày 31/8/2015 Q được đặc xá về địa phương, chấp hành xong án phí ngày 05/5/2014; Bản án số 155/2016/HSST ngày 19/12/2016 Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xử phạt Nguyễn Văn Q 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, trị giá tài sản là 7.000.000 đồng, Q đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 24/5/2017; tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07 tháng 8 năm 2017 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Xuyên (Có mặt).

Người bị hại:

Anh Đặng Văn C, sinh năm 1985

Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

Chị Lê Thị T, sinh năm 1999

Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1989

Nơi cư trú: Thôn B, xã B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 01 tháng 8 năm 2017, Nguyễn Văn Q đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn xã Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc, cụ thể như sau: Vụ thứ nhất: Khoảng 7 giờ ngày 01 tháng 8 năm 2017, Nguyễn Văn Q đi làm xây dựng cho chị gái là Nguyễn Thị Ng ở Bá Hiến, Bình Xuyên. Đến khoảng 11 giờ 45 phút sau khi ăn cơm trưa xong tại nhà chị Ng, Q đi bộ vòng quanh thôn Thống Nhất, xã Bá Hiến với mục đích tìm sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến dãy nhà trọ của ông Trần Văn Ch ở thôn Thống Nhất, xã Bá Hiến, huyện Bình Xuyên thấy cổng mở, Q đi vào hành lang bên trong dãy nhà trọ. Quan sát thấy cửa các phòng đều đóng kín. Khi đi đến phòng cuối cùng của dãy nhà trọ ( phòng số 7) của vợ chồng anh Đặng Văn C thấy cửa chính hé mở, Q nhìn vào trong phòng thấy có chị Hà Thị S (vợ anh C) đang nằm ngủ trên giường, bên cạnh có 01 điện thoại Mobistar màu trắng là của anh C, Q lách người qua cửa, lén lút vào trong phòng trọ, đến cạnh giường của chị S đang nằm, dùng tay phải cầm điện thoại đút vào túi quần bên phải rồi đi ra khỏi phòng và rời khỏi dãy nhà trọ.

Vụ Thứ hai: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01 tháng 8 năm 2017, sau khi lấy trộm được chiếc điện thoại Mobistar của anh Đặng Văn C, Nguyễn Văn Q thấy buổi trưa vắng người dễ thực hện hành vi trộm cắp tài sản nên Q tiếp tục đi bộ đến khu nhà trọ của ông Trần Văn A ở thôn Thống Nhất, xã Bá Hiến ( Cách khu nhà trọ của ông Ch khoảng 300m). Thấy cổng mở, Q đi vào hành lang khu nhà trọ thấy các phòng đều đóng cửa. Q đi đến phòng cuối cùng của dãy nhà trọ ( phòng số 6) là phòng trọ của chị Lê Thị T ( hiện đang làm công nhân khu công nghiệp Bình Xuyên 2). Quyết thấy cửa chính phòng trọ đóng, cửa sổ có khe hở nhìn vào bên trong phòng thấy một mình chị T đang ngủ trên giường, bên cạnh chị T có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37 màu hồng đang cắm sạc pin cách cửa sổ khoảng 70cm. Quyết dùng tay phải thò qua khe hở rút chốt cửa sổ và kéo mở rộng cửa sổ khoảng 20cm đến 30cm. Do không thò tay vào được để lấy điện thoại nên Q lấy 01 thanh kim loại dạng tròn rỗng dài 1,94m, đường kính 1,3cm dựng ở ven tường ngoài hành lang, bẻ làm đôi rồi dùng phần dài hơn thò qua cửa sổ để móc lấy điện thoại rút điện thoại ra khỏi sạc pin, đút vào túi quần bên phải. Q để đoạn ống kim loại ở hành lang dãy nhà trọ rồi đi ra. Khi đi cách dãy nhà trọ của ông A khoảng 50m, Q lấy điện thoại Mobistar ra, tháo vứt bỏ sim điện thoại ở ven đường sau đó tiếp tục đi bộ ra hướng khu công nghiệp Bình Xuyên. Khi đi đến đầu làng thôn Thống Nhất, Q nhặt được 01 đoạn sắt nhỏ ở ven đường rồi chọc vào lỗ thẻ sim, tháo sim vứt ở ven đường. Sau đó Q đi bộ quay lại nhà chị Ng cất giấu 02 chiếc điện thoại vào trong mũ cối để cạnh công trường xây dựng và lấy áo đậy lại, tiếp tục làm việc bình thường. Ngày 02 tháng 8 năm 2017 Q đến quán sửa chữa điện thoại của anh Nguyễn Văn Q đặt vấn đề bán 02 chiếc điện thoại trên được 700.000 đồng ( 01 chiếc điện thoại OPPO A37 màu hồng với giá 600.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Mobisar với giá 100.000 đồng). Khi bán điện thoại Q không nói về nguồn gốc 02 chiếc điện thoại và anh Q chủ quán điện thoại cũng không hỏi về nguồn gốc 02 chiếc điện thoại trên. Toàn bộ số tiền 700.000 đồng Q đã tiêu sài cá nhân hết. Sau khi mua 02 chiếc điện thoại trên, anh chủ quán điện thoại đã tháo ốp lưng và miếng dán màn hình điện thoại OPPO bỏ đi và chạy reset lại phần mềm thì phần mềm bị lỗi không hoạt động được.

Sau khi nhận được tin báo của Công an xã Bá Hiến, ngày 04 tháng 8 năm 2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành điều tra xác định Nguyễn Văn Q là người đã trộm cắp 02 chiếc điện thoại. Tại Cơ quan điều tra Q đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Cùng ngày ông Trần Văn A đã tự nguyện giao nộp 02 đoạn ống kim loại inox sáng màu, dạng rỗng tròn, đường kính 1,3cm; 01 đoạn dài 1,14m; 01 đoạn dài 0,8m để phục vụ công tác điều tra.

Ngày 05 tháng 8 năm 2017 Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành thu giữ 01 điện thoại di động OPPO A37 màu hồng đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Mobistar màu trắng đã qua sử dụng do anh Nguyễn Văn Q giao nộp.

Ngày 08 tháng 8 năm 2017 Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản đối với 02 chiếc điện thoại do Quyết trộm cắp. Tại bản kết luận số 64 và số 65 ngày 31 tháng 8 năm 2017, Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên đã kết luận trị giá chiếc điện thoại OPPO A37 là 1.366.000 đồng và trị giá chiếc điện thoại Mobistar là 333.000 đồng. Ngày 20 tháng 9 năm 2017 Cơ quan điều tra công an huyện Bình Xuyên đã trả lại chiếc điện thoại OPPO A37 cho chị T và trả lại chiếc điện thoại Mobistar cho anh C, chị T và anh C không có đề nghị bồi thường gì.

Ngày 09 tháng 8 năm 2017 Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành truy tìm 02 chiếc sim điện thoại theo lời khai của Nguyễn Văn Q nhưng không tìm thấy.

Đối với anh Nguyễn Văn Q là chủ cửa hàng sửa chữa, mua bán điện thoại, khi bán điện thoại bị cáo không nói cho anh Q biết 02 chiếc điện thoại do trộm cắp mà có, do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với hành vi Nguyễn Văn Q bẻ gãy chiếc sào kim loại của ông Trần Văn A, quá trình điều tra xác định mục đích của Q không phải hủy hoại tài sản, mặt khác trị giá chiếc sào kim loại thấp, ông A không có yêu cầu bồi thường và không có yêu cầu xin lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với số tiền 700.000 đồng anh Nguyễn Văn Q chủ cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại đã trả cho bị cáo để mua 02 chiếc điện thoại di động, anh Q không có yêu cầu bồi thường gì, vì vậy không xử lý.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 66/KSĐT – KT ngày 18 tháng 10 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố Nguyễn Văn Q ra trước Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa kiểm sát viên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2017.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

XÉT THẤY

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Bị cáo khai nhận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 01 tháng 8 năm 2017 Nguyễn Văn Q đã có hành vi lén lút vào phòng trọ của vợ chồng anh Đặng Văn C ở thôn Thống Nhất, xã Bá Hiến, Huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobistar màu trắng của anh C, trị giá chiếc điện thoại là 333.000 đồng. Tiếp đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01 tháng 8 năm 2017 Nguyễn Văn Q đã lén lút cạy chốt cửa sổ phòng trọ của chị Lê Thị T ở thôn Thống Nhất, xã Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, dùng chiếc sào kim loại có sẵn trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37 màu hồng của chị T, trị giá chiếc điện thoại là 1.366.000 đồng, tổng trị giá tài sản Q trộm cắp là 1.699.000 đồng 

Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản, Tổng trị giá tài sản mà bị cáo trộm cắp là 1.699.000 đồng ( dưới 2.000.000 đồng) nhưng do bị cáo đã có 02 tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, đều chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài sản.Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của Nguyễn Văn Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, song hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự, gây tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân. Nguyên nhân chủ yếu là do bị cáo là người lười lao động, nhưng lại muốn có tiền tiêu sài nên đã dẫn đến phạm tội. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản nên phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có 02 tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo.

Đối với anh Nguyễn Văn Q là chủ cửa hàng sửa chữa, mua bán điện thoại, khi mua điện thoại của bị cáo anh Q không biết 02 chiếc điện thoại do trộm cắp mà có, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với hành vi bị cáo Nguyễn Văn Q bẻ gãy chiếc sào kim loại của ông Trần Văn A để làm công cụ trộm cắp tài sản, mục đích của bị cáo không phải hủy hoại tài sản, mặt khác trị giá chiếc sào kim loại thấp, ông A không có yêu cầu bồi thường và không có yêu cầu xin lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về việc bồi thường thiệt hại: Người bị hại là anh Đặng Văn C và chị Lê Thị T đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không giải quyết. Đối với số tiền 700.000 đồng anh Nguyễn Văn Q chủ cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại đã trả cho bị cáo để mua 02 chiếc điện thoại di động, anh Q không có yêu cầu bồi thường gì, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 01 ( một ) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 07 tháng 8 năm 2017.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 02 đoạn ống kim loại là công cụ phạm tội có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 23 tháng 10 năm 2017.

Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết ./.


65
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 70/2017/HSST ngày 23/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:70/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Bình Xuyên - Vĩnh Phúc
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:23/11/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về