Bản án 69/2020/HS-PT ngày 15/09/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 69/2020/HS-PT NGÀY 15/09/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 15 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 80/2020/TLPT-HS ngày 13 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Võ Đồng T do có kháng cáo của bị cáo và đại diện bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2020/HS-ST ngày 03 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo: VÕ ĐỒNG T, sinh năm: 1990, tại thị xã G, tỉnh Bạc Liêu;

Nơi cư trú: ấp I, xãP T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thái H (chết) và bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1965; bị cáo có vợ tên Võ Thị Kim T2, sinh năm 1990 và 01 người con (sinh năm 2013) tiền án, tiền sự: chưa có; Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Bị hại: Trương Thị Q, sinh năm 1953. Địa chỉ: Ấp Giồng Bướm A, xã Châu Thới, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện hợp pháp cho bị hại có kháng cáo: Nguyễn Văn G, sinh năm 1953. Địa chỉ: Ấp G A, xãC, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo Tòa án không triệu tập:

1. Chị Nguyễn Tuyết L, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp G A, xãC, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

2. Ông Phạm Văn T1, sinh năm 1972. Địa chỉ: Ấp X, xãP, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 30/12/2018, Võ Đồng T điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 94C-016.54 lưu thông trên đường Quốc lộ 1A hướng từ Sóc Trăng về cầu Dần Xây, tỉnh Bạc Liêu. Khi đến gần trụ điện kýhiệu số 475BL/10A vòng xoay Ngã Năm tượng đài Chiến Thắng, Võ Đồng T cho xe chuyển hướng về bên phải thìva chạm với xe môtô biển kiểm soát 94H3-3889 do chị Nguyễn Tuyết L điều khiển chở bà Trương Thị Q vàcháu Trần Nguyễn Nhật D ngồi sau đang lưu thông cùng chiều. Tai nạn xảy ra làm bà Q bị thương điều trị cho đến ngày 15/02/2019 thìxuất viện, chị L vàcháu D chỉ bị xây xát nhẹ.

- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 168/TGT ngày 25/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu xác định: Dấu hiệu chính qua giám định: 01 sẹo mổ hình vòng cung ở trán - đỉnh - thái dương phải, tỷ lệ: 08%.

01 vết mổ khíquản, tỷ lệ 01%. Khuyết sọ đáy phập phòng ở vùng trán - đỉnh - thái dương phải, đường kính: 11cm, tỷ lệ 45%. Máu tụ ngoài màng cứng bán cầu trái, dưới màng cứng bán cầu phải vàdập não trán phải đã phẩu thuật xử trí, tỷ lệ: 25%. Tổn thương não ở bán cầu phải, di chứng liệt cứng người nữa bên trái mức độ nặng, tỷ lệ 71%. Gãy kín 1/3 giữa xương đòn trái, can tốt, tỷ lệ 06%. Gãy kín xương sườn số III-IV-V-VI-VII bên trái, can tốt, tỷ lệ 09%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là91%.

- Qua khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường nơi xảy ra tai nạn tại vòng xoay tượng đài Chiến Thắng, mặt đường trãi nhựa bằng phẳng. Mặt đường Trần Phúnối dài từ hướng Sóc Trăng có 01 phần đường xe chạy, rộng 11m. Mặt đường Quốc lộ 1A hướng về cầu Dần Xây có01 phần đường xe chạy, rộng 15m.

Sau khi xảy ra tai nạn giao thông:

Xe  ô tô tải biển kiểm soát 94C-016.54, phần đầu xe quay về hướng Cầu Dần Xây, phần đuôi xe quay về hướng khu đô thị Hoàng Phát, tâm bánh trước bên trái đo vào lề phải theo hướng xe chạy là 9m50, tâm bánh sau bên trái đo vào lề phải theo hướng xe chạy là 7m60, tâm bánh xe trước đo đến tâm bánh xe sau là27m.

Xe môtô biển kiểm soát 94H3- 3889 ngãvề bên trái, đầu xe quay về hướng cầu Dần Xây, đuôi xe quay hướng về khu đô thị Hoàng Phát, tâm bánh trước đo vào lề phải theo hướng xe chạy là 3m10, tâm bánh sau đo vào lề phải theo hướng xe chạy là1m90; vết cày của xe để lại hiện trường dài 7m10, đầu vết cày đo vào lề phải theo hướng xe chạy là0m25.

Vùng điểm đụng xác định có kích thước là 0m50 x 0m50, tâm vùng điểm đụng đo vào lề phải theo hướng xe chạy là 1m70, tâm vùng điểm đụng đo đến đầu dấu cày xe môtôbiển kiểm soát 94H3-3889 là 2m20, tâm vùng điểm đụng đo đến tâm bánh xe sau bên trái xe  ô tô tải biển kiểm soát 94C-016.54 là36m70.

Qua khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện vàthu thập lời khai của những người có liên quan xác định nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông trên là do Võ Đồng T điều khiển xe ôtô tải biển kiểm soát 94C- 016.54 chuyển hướng không đảm bảo an toàn vi phạm theo quy định tại Điều 15 Luật giao thông đường bộ va chạm vào xe môtô biển kiểm soát 94H3-3889 do chị Nguyễn Tuyết L điều khiển chạy cùng chiều phía trước chở theo bà Trương Thị Q vàcháu Trần Nguyễn Nhật D gây tai nạn làm bà Quyên bị thương với tỷ lệ thương tích là 91%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2020/HS-ST ngày 03 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Võ Đồng T, phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Võ Đồng T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phívàquyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 13/7/2020, bị cáo Võ Đồng T kháng cáo xin được hưởng án treo; ngày 14/7/2010 đại diện bị hại là ông Nguyễn Văn G kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo, đại diện bị hại còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là đúng quy định.

Về nội dung: Khi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ bị cáo Võ Đồng T đã không chấp hành đúng quy định khoản 2 Điều 14, khoản 2 Điều 15 của Luật giao thông đường bộ, chuyển hướng không đảm bảo an toàn. Hậu quả, xe bị cáo điều khiển đã va chạm với xe môtôdo Nguyễn Tuyết L điều khiển chạy cùng chiều phía trước chở theo bà Trương Thị Q và cháu Trần Nguyễn Nhật D gây tai nạn làm bà Q bị thương với tỷ lệ thương 91%. Do đó, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu xử phạt bị cáo Võ Đồng T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án chỉ 06 tháng tù, dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật quy định. Các lý do bị cáo, đại diện bị hại nêu ra để xin cho bị cáo được hưởng án treo không phải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Đồng T và đại diện bị hại, giữ nguyên án sơ thẩm về hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đại diện bị hại làông Nguyễn Văn G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lýdo, Tòa án xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn G là đúng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật hình sự.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Đồng T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có căn cứ chấp nhận. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 30/12/2018, bị cáo Võ Đồng T điều khiển xe ô tô biển số 94C-016.54 lưu thông trên tuyến đường Quốc Lộ 1A, đi theo hướng tỉnh Sóc Trăng về cầu Dần Xây, tỉnh Bạc Liêu. Khi xe đến vòng xoay Ngã Năm tượng đài Chiến Thắng thuộc Phường T, thành phố B, bị cáo Võ Đồng T điều khiển xe chuyển hướng về bên phải để đi về hướng thị xã G thì và chạm với xe mô tô biển số 94H3-3889 do chị Nguyễn Tuyết L điều khiển chở bà Trương Thị Q và cháu Trần Nguyễn Nhật D đang lưu thông cùng chiều. Hậu quả, bà Trương Thị Q ngã xuống lộ, bị thương tích với tỷ lệ 91%.

[3] Xét thấy, khi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, lúc chuyển hướng bị cáo Võ Đồng T đã không thực hiện đúng quy định tại Điều 15 Luật giao thông đường bộ, không quan sát đã gây nguy hiểm cho người và phương tiện giao thông khác. Hậu quả, xe bị cáo điều khiển đã va chạm với xe do chị Nguyễn Tuyết L điều khiển chở bà Trương Thị Q và cháu Trần Nguyễn Nhật D làm bàQ bị ngã xuống đường dẫn đến bị thương tích 91%. Với hành vi và hậu quả như đã nêu trên bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HS-ST ngày 03 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã xử phạt bị cáo Võ Đồng T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Võ Đồng T vàông Nguyễn Văn G làđại diện bị hại về việc cùng xin cho bị cáo được hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩ m xét thấy: Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Điều luật có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Tuy nhiên, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Từ đó, bản án sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án chỉ 06 tháng tù làdưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật quy định là phù hợp, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo Võ Đồng T bị truy tố, xét xử theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự, là khung hình phạt nhẹ nhất nên khi xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thì phải áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự. Trong khi đó, bản án sơ thẩm lại áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự là chưa đúng, cần sửa lại cho phù hợp. Bị cáo và đại diện bị hại kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo nhưng bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới so với bản án sơ thẩm. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo và đại diện bị hại.

[5] Như đã nhận định trên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Đồng T và đại diện bị hại là có căn cứ chấp nhận.

[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Võ Đồng T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Đồng T và đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2020/HS-ST ngày 03 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

2. Tuyên bố bị cáo Võ Đồng T, phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

3. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Đồng T 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Đồng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


92
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 69/2020/HS-PT ngày 15/09/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

Số hiệu:69/2020/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Bạc Liêu
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:15/09/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về