Bản án 68/2021/HS-PT ngày 09/06/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 68/2021/HS-PT NGÀY 09/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/TLPT-HS ngày 06/5/2021 đối với bị cáo Hà Nhật M, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 27/2021/HS-ST ngày 24/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị cáo kháng cáo:

Hà Nhật M, sinh năm 1966 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: thôn Phú Lộc, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 0/12; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Nùng; tôn giáo: không; con ông Hà Viết S (đã chết) và bà Hà Thị C, sinh năm 1928; chồng Huỳnh T (đã ly hôn) và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền sự: không; tiền án: Bản án số 04/2016/HSST ngày 22 01 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đ D xử phạt 03 tháng tù giam, phạt bổ sung 7.000.000đ về tội Đánh bạc , đã thi hành xong vào ngày 03 9 2020; nhân thân: Bản án số 125 2013 HSST ngày 23/9/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Đ xử phạt 12.000.000đ về tội Đánh bạc ; Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 10 8 2020, Hà Nhật M và các đối tượng Lê Thị Bé N, Nguyễn Thị Thanh L, Vũ Trung T, cùng ngồi uống nước tại quán của Hà Nhật P, tại 932 Quốc lộ 20, thị trấn L, Đ. Sau đó rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền, mức ăn thua từ 10.000đ đến 40.000đ mỗi ván. Đánh được khoảng 30 phút thì M có việc nên P vào đánh thay, khoảng 30 phút sau thì M quay về thay P tiếp tục đánh. Đến khoảng 15 giờ 30 cùng ngày Công an thị trấn L tiến hành kiểm tra, phát hiện và lập biên bản phạm pháp quả tang. Tiền tang thu giữ trên sòng bạc là 1.440.000đ, tiền thu giữ trong người Hà Nhật M, Lê Thị Bé N, Nguyễn Thị Thanh L, Vũ Trung T, Hà Nhật P 3.000.000đ. Toàn bộ số tiền thu giữ tại sòng và trong người các đối tượng đều sử dụng để đánh bạc riêng Hà Nhật P khi đánh thay chỉ sử dụng 200.000đ để đánh bạc. Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 3.840.000đ.

Quá trình trích lục tiền án, tiền sự của tất cả các đối tượng thì Hà Nhật M có 01 tiền án về tội Đánh bạc đến ngày 03 9 2020 mới thi hành xong phần hình phạt bổ sung và án phí nên hành vi của Hà Nhật M đã cấu thành tội Đánh bạc .

Việc thu giữ vật chứng: Tiền tang trên chiếu bạc 1.440.000đ, số tiền trong người các đối tượng: 3.000.000đ; 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 01 khăn vải màu xám. Số tang vật này hiện đang được tạm gửi tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý.

Riêng Hà Nhật P khai nhận có tham gia đánh bạc khoảng 30 phút nhưng không thắng không thua, số tiền 800.000đ thu giữ trong người Hà Nhật P khai 200.000đ sử dụng để đánh bạc, 600.000đ sử dụng để mua hàng bán quán không sử dụng đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại 600.000đ cho bà P.

Tại Bản cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Hà Nhật M về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bản án số 27 2021 HSST ngày 24 3 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đã xử:

Tuyên bố bị cáo Hà Nhật M phạm tội Đánh bạc .

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hà Nhật M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Xử phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra bản án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 01 4 2021 bị cáo Hà Nhật M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo không thắc mắc khiếu nại bản án sơ thẩm và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Nhật M; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hà Nhật M là đối tượng đã có tiền án về tội Đánh bạc (chưa được xóa án tích), khoảng 13 giờ ngày 10 8 2020, Hà Nhật M và các đối tượng Lê Thị Bé N, Nguyễn Thị Thanh L, Vũ Trung T rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền, mức ăn thua từ 10.000đ đến 40.000đ mỗi ván. Đánh được khoảng 30 phút thì M có việc nên P vào đánh thay, khoảng 30 phút sau thì M quay về thay P tiếp tục đánh. Đến khoảng 15 giờ 30 cùng ngày Công an thị trấn L, huyện Đ tiến hành kiểm tra, phát hiện và lập biên bản phạm pháp quả tang. Tiền tang thu giữ trên sòng bạc là 1.440.000đ, tiền thu giữ trong người Hà Nhật M, Lê Thị Bé N, Nguyễn Thị Thanh L, Vũ Trung T, Hà Nhật P 3.000.000đ. Toàn bộ số tiền thu giữ tại sòng và trong người các đối tượng đều sử dụng để đánh bạc, riêng Hà Nhật P khi đánh thay chỉ sử dụng 200.000đ để đánh bạc. Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 3.840.000đ.

Do bị cáo Hà Nhật M đã có 01 tiền án về tội Đánh bạc , đến ngày 03 9 2020 mới thi hành xong nên hành vi của Hà Nhật M đã cấu thành tội Đánh bạc .

Cấp sơ thẩm đánh giá toàn diện chứng cứ như: biên bản bắt phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ; đối chiếu lời khai của bị cáo, người liên quan đã tuyên bố bị cáo Hà Nhật M phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Hà Nhật M: Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo Hà Nhật M đã có tiền án về tội Đánh bạc ; ngày 22/01/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đ D xử phạt 03 tháng tù giam, phạt bổ sung 7.000.000đ về tội Đánh bạc , đến ngày 03 9 2020 mới thi hành xong tiền án phí và tiền phạt bổ sung. Trước đó vào ngày 23 9 2013 bị cáo cũng đã bị Tòa án nhân dân thành phố Đ xử phạt 12.000.000đ về tội Đánh bạc . Bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, không năn năn hối cải.

Bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là đã đánh giá đúng, đầy đủ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, mức án như vậy đã đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo kháng cáo nhưng không xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở để xem xét. Do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng là phù hợp.

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Nhật M, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

1. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Hà Nhật M phạm tội Đánh bạc .

Xử phạt bị cáo Hà Nhật M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Hà Nhật M số tiền 20.000.000đ để sung ngân sách Nhà nước.

2. Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Hà Nhật M phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.