Bản án 68/2020/HS-ST ngày 24/12/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 68/2020/HS-ST NGÀY 24/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

 Ngày 24/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2020/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2020/QĐXXST – HS ngày 11/12/2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN L – Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1991; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 09, xã P, huyện A, Tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 11/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đoàn thể: Không; Con ông: Nguyễn Văn P; Con bà: Ngô Thị N; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2020 đến nay, đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện A, tỉnh Nghệ An, có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Anh Đinh Viết P – Sinh năm: 1993 Trú tại: Thôn 05, xã H, huyện A, Tỉnh Nghệ An – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 19 giờ ngày 27/9/2020, Nguyễn Văn L đến nhà anh Đinh Viết P ở thôn 5, xã H, huyện A, tỉnh Nghệ An để thăm anh P đang bị ốm. Sau khi ăn cơm tối cùng gia đình anh P, đến khoảng 23 giờ 30 phút, L và anh P đi ngủ tại nhà anh P. Khoảng 02 giờ 20 phút, ngày 28/9/2020, L tỉnh dậy lấy trộm của anh P 01 chiếc điện thoại Iphone Xr, màu vàng , ốp màu đỏ để vị trí cuối giường bỏ vào túi quần bên trái và 01 chiếc điện thoại Sam Sung J7, màu đen để ở vị trí trên bàn uống nước cách giường ngủ khoảng 2 - 3 mét bỏ vào túi quần bên phải và đi bộ lên xã Đ, huyện A để tìm nơi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 3 giờ 30 phút ngày 28/9/2020, anh P tỉnh dậy thì không thấy L đâu nữa và anh P phát hiện bị mất 02 chiếc điện thoại Iphone Xr, màu vàng và Sam Sung J7, màu đen. Nên đến 8 giờ cùng ngày, anh Đinh Viết P đã làm đơn trình báo lên Công An xã H về việc anh bị mất 02 chiếc điện thoại và nghi vấn đối tượng trộm cắp là Nguyễn Văn L. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, trong khi L đang đi bán 2 chiếc điện thoại di động lấy trộm của anh P tại thôn Cây Chanh, xã Đ, huyện A thì bị lực lượng Công An huyện A giữ người trong trường hợp khẩn cấp và thu giữ tang vật gồm:

- 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone Xr, màu vàng, ốp màu đỏ đã qua sử dụng.

- 01 chiếc điện thoại Sam Sung J7, màu đen, số Imei 1: 356446084878417, Imei 2: 356446084878415, đã qua sử dụng.

Ngày 29/9/2020, cơ quan CSĐT Công An huyện A đã ra yêu cầu định giá tài sản số 202/YCĐG-CQĐT yêu cầu định giá 02 chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Văn L.

Tại Kết luận định giá tài sản số 24/KL-ĐG ngày 30/9/2020 Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện A kết luận: Chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone Xr, màu vàng, ốp màu đỏ đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm định giá là 16.700.000 đồng; chiếc điện thoại Sam Sung J7, màu đen có giá trị tại thời điểm định giá 2.800.000 đồng. Tổng giá trị 02 chiếc điện thoại nói trên tại thời điểm định giá là 19.500.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKS-AS ngày 217/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn L.

Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: Khoản 1 điều 173; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Nguyễn Văn L từ 07 - 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Về xử lý vật chứng: Không.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà bị cáo thống nhất như quan điểm của Viện kiểm sát và không có ai tranh luận gì.

Lời nói sau cùng bị cáo nói: Bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi bị cáo đã gây ra, xin lỗi người bị hại và mong Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận:

Vào khoảng 02 giờ 20 phút, ngày 28/9/2020, tại nhà ở của anh Đình Viết P, thuộc thôn 5, xã H, huyện A, tỉnh Nghệ An bị cáo đã có hành vi lén lút lấy trộm của anh Đinh Viết P 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xr, màu vàng, ốp màu đỏ và 01 chiếc điện thoại Sam Sung J7, màu đen nhằm mục đích để bán lấy tiền tiêu xài. Khi bị cáo đang đi bán 2 chiếc điện thoại di động lấy trộm của anh P tại thôn Cây Chanh, xã Đ, huyện A thì bị lực lượng Công An huyện A bắt giữ.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone Xr, màu vàng, ốp màu đỏ đã qua sử dụng.

- 01 chiếc điện thoại Sam Sung J7, màu đen, số Imei 1: 356446084878417, Imei 2: 356446084878415, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 24/KL-ĐG ngày 30/9/2020 Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Anh Sơn kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xr, màu vàng, ốp màu đỏ đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm định giá là 16.700.000 đồng; chiếc điện thoại Sam Sung J7, màu đen có giá trị tại thời điểm định giá 2.800.000 đồng.

Tổng giá trị 02 chiếc điện thoại bị cáo đã trộm cắp của anh Đinh Viết Phi tại thời điểm định giá là 19.500.000 đồng.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo, người bị hại trong quá trình điều tra và tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn L đã có hành vi trộm cắp tài sản của anh Đinh Viết P. Tổng trị giá tài sản bị cáo trộm cắp của anh Đinh Viết P là 19.500.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố là đúng pháp luật.

Tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại không lớn cho xã hội nhưng đã làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội, làm cho quần chúng nhân dân hoang mang, lo lắng trong việc bảo quản tài sản. Bên cạnh đó, bị cáo lại là bạn của người bị hại, khi đến thăm bạn lại trộm cắp tài sản của bạn, bị cáo đã làm mất lòng tin giữa bạn bè với nhau, đi ngược với đạo đức tình bạn bè là phải giúp đỡ nhau nhưng bị cáo lại làm tổn hại đến tinh thần, kinh tế của bạn mình. Hành vi đó đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy cần xét xử nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện.

Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, động cơ, mục đích là nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác để thu lợi bất chính, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đã phạm.

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Vê tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bên cạnh đó, bị cáo có bố là thương binh, tại phiên toà người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt: Năm 2007 bị cáo có hành vi trộm cắp tài sản nhưng do bị cáo là người chưa thành niên nên không xử lý bị cáo.

Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, cùng với nhân thân của bị cáo. Xét thấy, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nữa là cần thiết để bị cáo được cải tạo, giáo dục trở thành công dân lương thiện có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, bị cáo không có tài sản riêng gì, bị cáo đang sống phụ thuộc vào gia đình nên cần miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra anh Đinh Viết P đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất. Tại phiên toà, anh Đinh Viết P không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone Xr, màu vàng, ốp màu đỏ và 01 chiếc điện thoại Sam Sung J7, màu đen. Cơ quan CSĐT Công an huyện A, tỉnh Nghệ An đã thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu là anh Đinh Viết P là đúng quy định của pháp luật..

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

 * Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn L 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2020.

* Về hình phạt bổ sung : Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn L.

*Về án phí: Áp dụng điều 135, điều 136; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án .

Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.