Bản án 68/2020/HS-PT ngày 04/06/2020 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 68/2020/HS-PT NGÀY 04/06/2020 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2020/TLPT-HS ngày 09 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo Trần Tiến Tvà các bị cáo khác do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 34/2019/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân Huyện G, tỉnh Tiền Giang.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Trần Tiến T(T L), sinh ngày 20/3/1995 tại Tiền Giang.

Nơi cư trú: Ấp P, xã Y, Huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn T sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Thu T sinh năm 1970; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 24/5/2019 đến ngày 14/8/2019 cho gia đình bảo lĩnh.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

2. Lê Võ Khắc H (Q), sinh ngày 04/8/1995 tại Tiền Giang.

Nơi cư trú: Ấp B, xã B, Huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Anh K sinh năm 1968 và bà Võ Thị Mỹ L sinh năm 1971; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/5/2019 đến ngày 13/8/2019 cho gia đình bảo lĩnh.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

3. Nguyễn Hiếu N (TN), sinh ngày 10/02/1990 tại Tiền Giang. Nơi cư trú: Ấp P, xã Y, Huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị L sinh năm 1965; Có vợ là Lê Đặng Tú T sinh năm 1990 và 03 người con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 24/5/2019 đến ngày 14/8/2019 cho gia đình bảo lĩnh.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4. Phạm Tuấn C, sinh ngày 14 tháng 11 năm 1996 tại Tiền Giang.

Nơi cư trú: Ấp B, xã B, Huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Thanh T sinh năm 1974 và bà Trần Thị H sinh năm 1976; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/5/2019 đến ngày 13/8/2019 cho gia đình bảo lĩnh.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

5. Huỳnh Thanh H, sinh ngày 03 tháng 7 năm 1995 tại Tiền Giang.

Nơi cư trú: Khu phố S, thị trấn V, Huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn C sinh năm 1965 và bà Phạm Thị Sáu N sinh năm 1969; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ 27/5/2019 đến ngày 14/8/2019 cho gia đình bảo lĩnh.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

6. Thái Nhật Tr (T), sinh ngày 07 tháng 5 năm 1997 tại Tiền Giang.

Nơi cư trú: Khu phố S, thị trấn V, Huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Văn N sinh năm 1974 và bà Huỳnh Thị S sinh năm 1976; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên toà.

7. Đỗ Thanh T (TGT), sinh ngày 05 tháng 5 năm 1995 tại Tiền Giang.

Nơi cư trú: Ấp B, xã B, Huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn T sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị P sinh năm 1967; Có vợ là Lai Thành N và 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần, ngày 21/02/2017 bị Công an xã B, Huyện G lập hồ sơ xử phạt hành chính do có hành vi vi phạm đánh nhau, nộp phạt vào ngày 12/9/2019.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên toà.

8. Huỳnh Lâm B, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1989 tại Tiền Giang.

Nơi cư trú: Khu phố S, thị trấn V, Huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn Có sinh năm 1965 và bà Phạm Thị Sáu N sinh năm 1969; Có vợ là Mai Thị Thu T sinh năm 1990 và 02 con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần, ngày 03/4/2019 bị Công an Huyện G ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”, nộp phạt vào ngày 11/4/2019.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên toà.

9. Huỳnh Quốc K, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1995 tại Tiền Giang.

Nơi cư trú: Ấp B, xã B, Huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn Q sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị S sinh năm 1961; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên toà

- Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo:

Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Lâm B: Ông Võ Trọng K là Luật sư, Chi nhánh văn phòng Luật sư Võ Trọng K thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

- Người bị hại không có kháng cáo:

1. Lê Minh H (N), sinh năm 1990 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp T, xã T, Huyện G, tỉnh Tiền Giang

2. Lê Thị Ngọc Đ, sinh năm 1983. (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp T, xã T, Huyện G, tỉnh Tiền Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Quách Bảo N (Ba T), sinh năm 1983. (có mặt)

Nơi cư trú: Ấp T, xã T, Huyện G, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẩn, thách thức đánh nhau qua điện thoại với anh Nguyễn Văn C (X), sinh năm 1999 ngụ Ấp T, xã T, Huyện G, nên vào khoảng 22 giờ ngày 16/4/2019, N gọi điện thoại cho bị cáo Tr kêu đến ngã ba T (thuộc Ấp T, xã T) có việc gấp. Ngay lập tức bị cáo Tr kêu Lê Hồng Đ, sinh năm 2000, ngụ ấp T, xã Y, Huyện G điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 63B5-178.90 chở bị cáo Tr đến ngã ba T để gặp bị cáo N. Đồng thời N điện thoại cho bị cáo Nghĩa kêu lên nhà của bị cáo N (gần ngã ba T ) để đi kiếm X nói chuyện giải quyết mâu thuẫn. Lúc này bị cáo N đang nhậu thuộc địa bàn xã Y, Huyện G, sau khi nghe điện thoại bị cáo N nói ở bàn nhậu là “B có chuyện với X” và điện thoại cho bị cáo T nói là “anh B có chuyện với thằng X, đi lên để nói chuyện với X”. Bị cáo N không có kêu những người trong bàn nhậu đi, nhưng khi bị cáo N đi, thì cả nhóm nghỉ nhậu cùng đi đến khu vực ngã ba T. Khi đi thì bị cáo N đem theo 01 cái bao đựng 02 cây dao tự chế (mã tấu), 01 ống tuýp sắt và điều khiển xe mô tô chở bị cáo T cùng nhóm đến khu vực ngã ba T. N đem từ nhà đến khoảng 06 đến 07 cây hung khí gồm mã tấu, ống tuýp sắt có đầu nhọn để ở lề đường. Những người trong nhóm lúc này gồm bị cáo N, T, K, H, H, C, B, T, Tr cùng với Lê Tấn T (Út BL), Ngô Lưu Gia B và Lê Hồng Đ. Sau đó một số bị cáo lấy hung khí tại đây, rồi cùng đi theo bị cáo N với mục đích đi tìm anh Có để đánh nhau, giải quyết mâu thuẫn. Cả nhóm đi theo đường Quốc Lộ 50 về hướng thị xã GC được khoảng 600m đến khu vực đầu đường vào “XL” thuộc Ấp T, xã T, Huyện G nhưng tìm không gặp được anh C. Lúc này N nhìn thấy có một số thanh niên đang chạy bộ từ hướng đầu đường “Xóm Lưới” vào quán của anh Lê Minh H (N), N nghĩ là nhóm của anh Có đang chạy vào lấy hung khí, nên N cùng nhóm của mình đậu xe lại, rồi cầm hung khí đi bộ vào quán của anh H để tìm đánh nhóm của anh Có. Lúc này, N cầm cây ống tuýp sắt có một đầu nhọn, bị cáo N cầm một cây mã tấu, bị cáo T cầm cây mã tấu, bị cáo K cầm một cây ống tuýp sắt có một đầu nhọn, bị cáo H cầm một cây mã tấu, bị cáo H cầm một cây mã tấu, bị cáo C cầm một cây ống tuýp sắt có một đầu nhọn, bị cáo Tr cầm con dao cánh bướm và Lê Tấn T cầm một cây mã tấu đi vào bên trong quán, còn bị cáo B, bị cáo T, Lê Hồng Đ và Ngô Lưu Gia B ở bên ngoài tại nơi đậu xe. Khi nhóm của N đang xông vào quán thì những người trong quán bỏ chạy trốn ra phía sau, chỉ còn một mình anh H đứng trong quán. N, H, Nghĩa, T đi trước vào quán, các bị cáo khác đi phía sau. Khi vừa xông vào quán thấy anh H, ngay lập tức bị cáo T vượt lên cầm mã tấu chém vào sườn trái anh H gây thương tích, anh H cầm lấy chai bia ném trúng vào đầu của bị cáo T làm bị cáo T bị thương, té xuống đất. Thấy bị cáo T bị té ngã thì các bị cáo Tr, H, N, H cầm hung khí xông vào định chém, anh H bỏ chạy, các bị cáo rượt đuổi theo anh H nhưng không kịp, còn N, K cũng cầm hung khí đứng cạnh trong tư thế sẵn sàng hỗ trợ. Lúc này, các bị cáo tức giận cầm hung khí đập phá tài sản trong quán, trong nhà của anh H. Riêng bị cáo Nghĩa và bị cáo K không đập phá tài sản mà cầm mã tấu, ống tuýp sắt đi lòng vòng trong quán với mục đích để bảo vệ cho các bị cáo khác đang đập phá tài sản. N không đập phá tài sản, mà chỉ cầm ống tuýp sắt có đầu nhọn đứng thủ đề phòng, thấy những người trong nhóm đập phá tài sản thì N có kêu các bị cáo khác đi về và đừng đập phá tài sản nữa. Sau khi bị cáo T bị thương và nhóm đã đập phá tài sản xong thì Lê Tấn T cầm mã tấu đi vào với mục đích để hỗ trợ cho nhóm đánh nhau, nhưng thấy trong quán không có ai lạ, nên Tài bỏ đi ra ngoài và không có đập phá tài sản. Khi các bị cáo đập phá tài sản trong nhà anh H thì chị Lê Thị Ngọc Đ (chị của anh H) có bị thương tích vùng trán, nhưng không rõ nguyên nhân vì sao mình bị thương tích. Đập phá tài sản xong, cả nhóm đi ra khỏi quán, khi đến đầu đường “XL” thấy đầu của bị cáo T bị chảy máu, nên bị cáo N cầm cây mã tấu; Bị cáo H cầm cây ống tuýp một đầu có hàn lưỡi dao; Bị cáo H cầm một cây mã tấu; Bị cáo C cầm một cây ống tuýp một đầu có hàn lưỡi dao; Bị cáo Tr cầm con dao cánh bướm; Bị cáo B cầm một cây mã tấu; Bị cáo T cầm một cây ống tuýp sắt có một đầu nhọn; riêng bị cáo T không có cầm hung khí tiếp tục quay trở lại vào quán để tìm anh H trả thù. Khi xông vào quán thì nhóm các bị cáo T, B, H, C, T dùng hung khí đập phá tài sản trong quán, nhà của anh H và đập cửa chính, cửa sổ nhà của anh Lê Minh C (anh ruột H, nhà sát quán anh H. Ngoài đập phá tài sản của anh H và anh C thì các bị cáo còn đập gây hư hỏng 02 mô tô hai bánh biển số 63B5-422.96 của chị Lê Thị Ngọc Đ và xe mô tô biển số 63B5- 403.93 của anh Nguyễn Hoàng B, khi đang dựng tại quán anh H, nhưng các bị cáo không ai thừa nhận và không nhớ có gây ra hay không. Sau khi thực hiện xong thì cả nhóm đi về, trên đường về thì bị lực lượng Công an truy đuổi đến địa phận ấp L, xã L, Huyện G thì một số bị cáo ném bỏ 02 ống tuýp sắt có đầu nhọn, 01 cây mã tấu xuống đường, rồi chia ra thành nhiều hướng tẩu thoát và vứt bỏ hung khí.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 190/2019/TgT ngày 07/05/2019 của Trung tâm pháp y sở y Tiền Giang, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Lê Minh H là 05%. Thương tích do vật sắc gây nên.

Bị cáo Trần Tiến Tcó đơn xin từ chối giám định, không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu giải quyết dân sự.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 66 ngày 25/04/2019 của Hội đồng định giá tài sản Huyện G xác định giá trị tài sản bị thiệt hại tại thời điểm gây án là 13.113.660 đồng (trong đó tài sản của anh Lê Minh C là 2.370.000 đồng; của anh Lê Minh H là 5.643.660 đồng; của chị Lê Thị Ngọc Đ là 3.600.000 đồng và của anh Nguyễn Hoàng B là 1.500.000 đồng) Tại phiên toà sơ thẩm người bị hại Lê Minh H rút yêu cầu khởi tố hình sự đối với Quách Bảo N và Trần Tiến T về tội cố ý gây thương tích nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện G rút quyết định truy tố Quách Bảo N và Trần Tiến T về tội cố ý gây thương tích, giữ nguyên quyết định truy tố về tội hủy hoại tài sản như bản cáo trạng đã truy tố.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với phần tài sản bị thiệt hại: Anh Lê Minh H yêu cầu các bị cáo bồi thường tài sản bị thiệt hại, tổn thất về doanh thu của quán với tổng số tiền là 16.430.000 đồng. Anh Lê Minh C yêu cầu các bị cáo bồi thường tài sản bị thiệt hại với tổng số tiền là 6.100.000 đồng. Anh Nguyễn Hoàng B yêu cầu các bị cáo bồi thường tài sản bị thiệt hại với tổng số tiền là 4.890.000 đồng và Chị Lê Thị Ngọc Đ yêu cầu các bị cáo bồi thường tài sản bị thiệt hại với tổng số tiền là 10.495.000 đồng. Các bị cáo đã thỏa thuận và thống nhất liên đới bồi thường xong theo yêu cầu của các bị hại, trong đó mỗi bị cáo bồi thường với số tiền 3.780.000 đồng, riêng bị cáo B tự nguyện bồi thường số tiền là 3.895.000 đồng.

- Đối với phần thiệt hại về sức khỏe: Anh Lê Minh H yêu cầu bồi thường chi phí điều trị thương tích với số tiền 400.000 đồng, N và bị cáo T đã liên đới bồi thường xong cho anh H.

Đối với thương tích của chị Lê Thị Ngọc Đ tại phiên tòa sơ thẩm chị Đ yêu cầu 10 bị cáo bồi thường số tiền 30.000.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 3.000.000 đồng. Phía anh N, các bị cáo N, Tr, K, T, H, B, C, T, H chấp nhận bồi thường theo yêu cầu của chị Đ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2019/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân Huyện G, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Lê Võ Khắc H, Huỳnh Thanh H, Nguyễn Hiếu N, Phạm Tuấn C, Thái Nhật Tr, Trần Tiến T, Đỗ Thanh T, Huỳnh Lâm B, Huỳnh Quốc K phạm tội "Hủy hoại tài sản" Áp dụng điểm s, b, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt: Bị cáo Trần Tiến T(T L) 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án (được trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/5/2019 đến ngày 14/8/2019).