TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN
BẢN ÁN 68/2019/HS-ST NGÀY 26/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 26/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2019/HSST ngày 26/6/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2019/QĐXXST-HS ngày 12/7/2019, đối với:
Bị cáo: Hoàng Văn H (Tên gọi khác: Bờm), sinh năm 1991; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Con ông Hoàng Văn S và bà Nguyễn Thị V; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Bản án số 66/2015/HSST ngày 24/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Tiền sự: Năm 2017 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 02 ngày 16/1/2017 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm; Nhân thân: Bản án số 22/2009/HSST ngày 20/5/2009 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm xử phạt 3 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Bản án số 17/2013/HSST ngày 22/3/2013 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm xử phạt 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Năm 2011, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 2322 ngày 14/7/2011 của Ủy ban nhân dân huyện Văn Lâm. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2019 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Xuân T, sinh năm 1986, trú tại: Thôn P, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Vắng mặt.
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1968, trú tại: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên và anh Phùng Văn H, sinh năm 1996, trú tại: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7giờ 35 phút, ngày 30/3/2019 tại Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hưng Yên bắt quả tang Hoàng Văn H, sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Phát hiện thu giữ tại túi áo khoác bên phải của H một túi nilon có kích thước (6x10)cm bên trong túi nilon có tổng số 18 gói giấy màu vàng bên trong các gói giấy đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột (được niêm phong trong phong bì ghi số I). H khai nhận đó là ma túy loại Heroin, H mua về để sử dụng dần. Thu tại túi quần bò phía sau bên phải H đang mặc một chiếc ví giả da màu đen bên trong có 250.000 đồng, tạm quản lý xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu nâu không biển kiểm soát.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét nơi ở của Hoàng Văn H tại Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên thu giữ 02 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 ống nhựa màu xanh có chiều dài 06cm một đầu cắt vát, một đầu hàn kín; 01 ống nhựa màu hồng có chiều dài 04cm một đầu cắt vát một đầu hàn kín.
Kết luận giám định số 256/PC09 ngày 08/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu số I có tổng khối lượng: 1,958g là ma túy, loại Heroine.
Quá trình điều tra H khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy. Khoảng 7 giờ ngày 30/3/2019 H đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu nâu không biển kiểm soát từ nhà đến nghĩa trang nhân dân Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên và lấy từ trong túi áo khoác đang mặc một túi nilon bên trong có 19 gói giấy màu vàng đều chứa chất bột màu trắng là Heroin ra và sử dụng một gói, số còn lại cất vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc. Sử dụng Heroin xong, H ra xe đi đến Trung tâm y tế huyện V, tỉnh Hưng Yên để uống thuốc cai nghiện thì bị kiểm tra thu giữ 18 gói giấy màu vàng bên trong các gói giấy đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột là Heroin. Về nguồn gốc số Heroin, H khai mua của người phụ nữ không biết tên tuổi ở khu vực ngã tư đèn xanh đèn đỏ thuộc thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh vào tối ngày 29/3/2019 với giá 1.800.000 đồng với mục đích để sử dụng nhưng chưa sử dụng hết thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang thu giữ .
Đối với người phụ nữ ở khu vực thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã bán ma túy cho H, quá trình điều tra H khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Do vậy không đủ thông tin để xác minh làm rõ.
Về nguồn gốc chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu nâu không biển kiểm soát, H sử dụng khi bị bắt là tài sản của anh Phạm Xuân T, sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Anh T cho H mượn để đi lại trước khi H bị bắt 03 ngày và không biết H mượn xe để đi đâu, làm gì.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
- 01 niêm phong hoàn lại mẫu vật sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.
- 01 ví giả da màu đen.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu nâu không có biển kiểm soát.
- 02 mảnh giấy bạc màu vàng.
- 01ống nhựa màu xanh có chiều dài khoảng 6 cm, một đầu gắn kín, một đầu cắt vát.
- 01 ống nhựa màu hồng có chiều dài khoảng 4 cm, một đầu gắn kín, một đầu cắt vát.
- 01 giấy nộp tiền vào kho bạc Nhà nước, số tiền 250.000 đồng .
Quá trình điều tra, Hoàng Văn H đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 73/CT-VKS-P1 ngày 25/6/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố: Hoàng Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Hoàng Văn H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hoàng Văn H thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình, đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:
Cơ quan Điều tra - Công an tỉnh Hưng Yên; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Bản ảnh vật chứng; Kết luận giám định số 256/PC09 ngày 08/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, phù hợp với lời khai của ông Nguyễn Văn C, anh Phùng Văn H là những người chứng kiến khi Cơ quan điều tra bắt, khám xét H, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 7 giờ 35 phút, ngày 30/3/2019 tại khu vực Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên, Hoàng Văn H đang tàng trữ trái trữ trái phép 1,958 gam Heroin với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng đều bị pháp luật cấm, nhưng do nghiện ma túy nên bị cáo vẫn cố ý tàng trữ ma túy để sử dụng. Tổng khối lượng 1,958 gam, loại Heroin mà bị cáo H tàng trữ mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, với tình tiết: “Heroin,...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Hoang Văn H là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vì thỏa mãn cá nhân, bị cáo đã bất chấp những quy định nghiêm khắc của pháp luật, đi mua ma túy về tàng trữ để sử dụng, trong khi đó bị cáo vẫn trong thời gian uống thuốc cai nghiện tại Trung tâm y tế huyện V, tỉnh Hưng Yên. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, không những gây mất trật tự trị an xã hội và sự bất bình trong dư luận nhân dân tại địa phương mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác. Vì vậy, cần xét xử nghiêm, áp dụng cho bị cáo mức hình phạt thỏa đáng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2015/HSST ngày 24/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm xử phạt bị cáo Hoàng Văn H (tức Bờm) 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2015 về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 của BLHS năm 1999, bị cáo chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về tội chiếm đoạt tài sản, năm 2011 đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện bắt buộc tại huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên. Ngoài ra bị cáo còn có 01 tiền sự là năm 2017 đi cai nghiện bắt buộc ở cơ sở cai nghiện bắt buộc tại huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên.
[5]. Về quyết định hình phạt: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Căn cứ tính chất tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân và hoàn cảnh gia đình của bị cáo. Xét thấy, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết, như quan điểm đề nghị tại phiên tòa của Kiểm sát viên về mức án là phù hợp, nhằm có thời gian để cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản, không có việc làm và thu nhập ổn định, nên không phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo vẫn đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
[7]. Về biện pháp tư pháp:
- Toàn bộ số ma túy (Heroin) trong 01 niêm phong hoàn lại mẫu vật sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên do cơ quan giám định hoàn lại; 02 mảnh giấy bạc màu vàng; 01ống nhựa màu xanh có chiều dài khoảng 6 cm, một đầu gắn kín, một đầu cắt vát; 01 ống nhựa màu hồng có chiều dài khoảng 4 cm, một đầu gắn kín, một đầu cắt vát; 01 ống nhựa màu hồng có chiều dài khoảng 4 cm, một đầu gắn kín, một đầu cắt vát liên quan đến hành vi phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 ví giả da màu đen và 250.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo Hoàng Văn H.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu nâu không có biển kiểm soát bị cáo mượn của anh Phạm Xuân T, anh T không biết H sử dụng xe moto đi đâu làm gì nên cần trả lại anh T.
[8]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 3; Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn H 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 30/3/2019.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 niêm phong hoàn lại mẫu vật sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; 02 mảnh giấy bạc màu vàng; 01ống nhựa màu xanh chiều dài khoảng 6 cm, một đầu gắn kín, một đầu cắt vát; 01 ống nhựa màu hồng có chiều dài khoảng 4 cm, một đầu gắn kín, một đầu cắt vát; 01 ống nhựa màu hồng có chiều dài khoảng 4 cm, một đầu gắn kín, một đầu cắt vát.
- Trả lại bị cáo Hoàng Văn H 01 ví giả da màu đen và 250.000 đồng.
- Trả lại anh Phạm Xuân T, sinh năm 1986, trú tại: Thôn P, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu nâu không có biển kiểm soát.
(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo quyết định chuyển vật chứng số 24/QĐ-VKS-P1 ngày 25 tháng 06 năm 2019 của Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hưng Yên).
4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết tại địa phương./.
Bản án 68/2019/HS-ST ngày 26/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 68/2019/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Hưng Yên |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 26/07/2019 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về