Bản án 68/2017/HSST ngày 30/11/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 68/2017/HSST NGÀY 30/11/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 30 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2017/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Phan Văn Đ, sinh năm 1982.

Nơi ĐKNKTT: Xóm 5, xã Q, huyện L, tỉnh Nghệ An. Nơi ở: Xóm 1, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An. nghề nghiệp: Sửa xe máy; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; con ông Phan Q (chết) và bà Trần Thị C; có vợ Nguyễn Thị H và 02 con lớn sinh 2005, nhỏ sinh 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 10/8/2017 đến 19/8/2017 cho bảo lĩnh. Có mặt.

2. Phạm Văn V, sinh năm 1983.

Nơi cư trú: Xóm 5, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Phạm C và bà Phan Thị T; có vợ Nguyễn Thị H và 01 con sinh năm 2017; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị tạm giữ từ ngày 10/8/2017 đến 19/8/2017 cho bảo lĩnh. Có mặt.

3. Nguyễn Văn H, sinh năm 1986.

Nơi cư trú: Xóm 7, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Nguyễn Văn S và bà Phan Thị N; có vợ Nguyễn Thị H và 02 con lớn sinh 2014, nhỏ sinh 2016; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị tạm giữ từ ngày 10/8/2017 đến 19/8/2017 cho bảo lĩnh. Có mặt.

4. Hồ Khắc A, sinh năm 1976.

Nơi cư trú: Xóm 7, xã B, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Hồ Khắc T và bà Lý Thị L; có vợ Lê Thị H và 04 con lớn sinh 1999, nhỏ sinh 2016; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị tạm giữ từ ngày 10/8/2017 đến 19/8/2017 cho bảo lĩnh.Có mặt.

5. Phạm Văn Th, sinh năm 1977.

Nơi cư trú: Xóm 5, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Phạm Văn T và bà Hoàng Thị H; có vợ Nguyễn Thị L và 05 con lớn sinh 2003, nhỏ sinh 2014; tiền án,tiền sự: Không; không bị giam giữ. Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phan Văn Đ, Phạm Văn V, Nguyễn Văn H, Hồ Khắc A, Phạm Văn Th bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố do có hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 09/8/2017 Phan Văn Đ, Phạm Văn Th, Trần Văn T, Nguyễn Văn Q, Hoàng Xuân T1, Nguyễn Anh T đến nhà Phan Văn Th (ở xóm 5, xã Q) chơi. Sau đó Đ, T, Th, Q, T, Th rủ nhau đánh xóc đĩa ăn tiền. Đ lấy vỏ bao thuốc lá cắt 4 quân vị và ngồi xóc đĩa đánh bạc với T, Th, Q, T1, T2, Th2; tiền đặt cửa từ 50.000đ đến 300.000đ. Một lúc sau Phạm Văn V, Nguyễn Văn H, Hồ Khắc A đến cùng tham gia đánh bạc. Cả nhóm ngồi đánh đến 01 giờ sáng ngày 10/8/2017 thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu vào bắt quả tang tại chỗ Đ, V, H, A còn T, Th, Q, T2, bỏ chạy. Công an thu 01 đĩa sứ, 01 bát sứ, 04 quân vị, 01 chiếu nhựa và tiền thu trên chiếu bạc 5.600.000đồng. Phạm Văn T bỏ chạy trốn sau ra đầu thú. Các đối tượng Phan Văn Th, Nguyễn Văn Q, Hoàng Xuân T1, Nguyễn Anh T2, Trần Văn Th đang trốn khỏi địa phương cơ quan điều tra đã khởi tố, tách vụ án, truy nã bắt được sẽ xử lý sau. Quá trình điều tra chứng minh được số tiền Đ V, H, A, T1, Th, Q, T, T2, Th2 đã sử dụng vào việc đánh bạc là 5.600.000đồng.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 09/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Phan Văn Đ, Phạm Văn V, Nguyễn Văn H, Hồ Khắc A, Phạm Văn T về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 248 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 điều 248; điểm h,p khoản 1 điều 46; điều 60 Bé luËt H×nh sù. Xö ph¹t Phan Văn Đ từ 4-6 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; phạt tiền bổ sung từ 5-7 triệu đồng để sung quỹ nhà nước;

Áp dụng khoản 1,3 điều 248; điểm p,h khoản 1 (T có thêm khoản 2) điều 46; điều 31; điều 53 BLHS, xö ph¹t Phạm Văn V, Nguyễn Văn H, Hồ Khắc A, Phạm Văn T  mỗi bị cáo từ 9-12 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập mỗi tháng từ 400.000đ- 500.000đồng, trong thời gian chấp hành hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Tại phiên tòa các bị cáo Phan Văn Đ, Phạm Văn V, Nguyễn Văn H, Hồ Khắc A, Phạm Văn T đều thừa nhận đến tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa tại nhà Phan Văn Th vào đêm ngày 09 rạng sáng ngày 10/8/2017 thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang tại chỗ gồm Đ, V, H, A; T bỏ chạy trốn sau ra đầu thú. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Quỳnh Lưu lập hồi 01 giờ 00 phút ngày 10/8/2017. Với số tiền thu trên chiếu bạc được xác định đã và sẽ sử dụng đánh bạc của các con bạc là 5.600.000đồng thì đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự.

Phan Văn Th, Nguyễn Văn Q, Hoàng Xuân T, Nguyễn Anh T2, Trần Văn Th2 cùng tham gia đánh bạc nhưng đang bỏ trốn, cơ quan điều tra đã khởi tố, truy nã bắt được sẽ xử lý sau.

Vụ án đánh bạc có nhiều người tham gia nhưng thuộc loại đồng phạm giản đơn, tính chất vui chơi là chính, tiền đánh bạc trên mức khởi điểm nhưng cần phân hóa vai trò từng bị cáo để lên mức án phù hợp.

Phan Văn Đ có vai trò cắt quân vị, ngồi xóc đĩa đánh bạc; Nguyễn Văn H, Hồ Khắc A sử dụng tiền mang theo đánh bạc nhiều hơn so với các bị cáo khác. Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có các tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

Bị cáo Đ có vai trò là người cầm cái xóc cùng chơi nên chịu mức án cao hơn bị cáo H, A. Các bị cáo đều có nhân thân tốt, nơi cư trú ổn định rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly xã hội mà cho hưởng án treo cải tạo giáo dục tại địa phương cũng đủ nghiêm, không ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm ở địa phương, tạo điều kiện để các bị cáo quyết tâm cải tạo sớm trở thành công dân tốt. Ngoài hình phạt chính cần phạt tiền bổ sung mức 05 triệu đồng để sung quỹ nhà nước.

Phạm Văn V, Phạm Văn T tham gia đánh bạc với số tiền sử dụng ít (từ 200.000đồng đến 400.000đồng); không có tình tiết tăng nặng; có các tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo. Xét thấy các bị cáo có nghề nghiệp, nơi cư trú ổn định rõ ràng nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ tại địa phương cũng đủ nghiêm, tin rằng các bị cáo sẽ rút ra bài học sớm trở thành công dân tốt. Các bị cáo có sức khoẻ có thu nhập nên khấu trừ một phần thu nhập từ 5-20% trong thời gian cải tạo không giam giữ với mức 500.000đồng/tháng để sung quỹ Nhà nước. Bị cáo V đã bị tạm giữ 09 ngày được quy đổi bằng 27 ngày cải tạo để khấu trừ cho bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu thì 01 chiếc chiếu nhựa, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 mảnh giấy hình tròn cắt từ vỏ bao thuốc lá đường kính 2cm là công cụ dùng vào việc đánh bạc, giá trị không lớn nên tịch thu tiêu hủy. Số  tiền 5.000.000đồng đang tạm giữ là tiền các bị cáo khai đã sử dụng đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố: Phan Văn Đ, Phạm Văn V, Nguyễn Văn H, Hồ Khắc A, Phạm Văn T phạm tội “Đánh bạc’’.

Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 điều 248; điểm h,p khoản 1 điều 46; Điều 53; Điều 60 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phan Văn Đ 05 (năm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt: Nguyễn Văn H 04 (bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt: Hồ Khắc A 04 (bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Phan Văn Đ, Nguyễn Văn H cho UBND xã Q, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Giao Hồ Khắc A cho UBND xã B, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Phạt tiền bổ sung đối với Phan Văn Đ, Nguyễn Văn H, Hồ Khắc A mỗi bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.

Áp dụng khoản 1 điều 248; điểm h,p khoản 1 (T có thêm khoản 2) điều 46; điều 53, điều 31 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Phạm Văn V và Phạm Văn T mỗi bị cáo 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ cho Phạm Văn V 09 (chín) ngày tạm giữ bằng 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ.

Áp dụng: Khoản 3 điều 31 Bộ luật hình sự; khấu trừ thu nhập đối với Phạm Văn V, Phạm Văn T mỗi bị cáo 500.000đồng (năm trăm nghìn đồng) một tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ Nhà nước.

Giao Phạm Văn V, Phạm Văn T cho UBND xã Q, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

[2]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu nhựa, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 mảnh giấy hình tròn đường kính 2cm.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.600.000đồng (năm triệu sáu trăm nghìn đồng).

(Đặc điểm tài sản theo biên giao nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT huyện Quỳnh Lưu với Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu ngày 01/11/2017 và biên lai thu tiền số 0002478 ngày 01/11/2017).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về án phí: Áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Phan Văn Đ, Phạm Văn V, Nguyễn Văn H, Hồ Khắc A, Phạm Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.


170
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 68/2017/HSST ngày 30/11/2017 về tội đánh bạc

Số hiệu:68/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Quỳnh Lưu - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:30/11/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về