Bản án 68/2017/HNGĐ-PT ngày 17/07/2017 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 68/2017/HNGĐ-PT NGÀY 17/07/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 17/07/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình, thụ lý số 65/2017/TLPT-HNGĐ ngày 5/6/2017 về việc “Tranh chấp ly hôn”.Do bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 10A/2017/HNGĐ-ST ngày 18/4/2017 của Tòa án nhân dân quận L bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 198/2017/QĐ-PT ngày 10/7/2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1982;

2. Bị đơn: Chị Dương Thị Thanh H, sinh năm 1985; Đều trú tại: Tổ 1 phường PL, quận L, Hà Nội.

Người kháng cáo: Anh Nguyễn Văn C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn C trình bày:

Anh và chị Dương Thị Thanh H đăng ký kết hôn lần đầu năm 2008. Đến năm 2012 thì ly hôn. Năm 2013, anh chị đăng ký kết hôn lại nhưng chị H chứng nào tật nấy, vẫn sống không tôn trọng gia đình nhà chồng và thường xuyên chửi mắng chồng. Tháng 3 năm 2014, anh chị có xô sát và công an phường có lập biên bản. Từ thời gian đó đến nay, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không thể hàn gắn được tình cảm. Chị H mỗi lẫn cãi nhau với nhà chồng là đánh chồng. Từ khi đăng ký kết hôn lại, anh chị đã không còn ăn chung với nhau nữa. Hiện tại, anh đã thuê nhà ra ở một mình còn mẹ con chị H vẫn ở với bố mẹ anh. Anh thuê nhà ra ngoài ở vì không thể chịu đựng được cuộc sống chung với chị H, suốt ngày va chạm với nhau. Anh chị không còn quan hệ sinh lý với nhau đã một năm nay. Anh xác định không còn tình cảm gì với chị H nữa nên anh xin được ly hôn.

Về con chung: Anh xác định anh và chị H có 02 con chung là cháu Nguyễn Bảo S, sinh ngày 08/6/2010 và cháu Nguyễn Huyền T, sinh ngày 25/4/2014. Sau khi ly hôn, anh có nguyện vọng hoặc anh nuôi cả hai con và không yêu cầu chị H đóng góp gì hoặc chị H nuôi cả hai cháu, anh cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng một tháng một cháu hoặc mỗi người nuôi một cháu và không ai phải đóng góp tiền nuôi con cho ai.

Về tài sản chung và công nợ: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Dương Thị Thanh H – bị đơn trình bày: Anh chị có đăng ký kết hôn lại lần thứ hai đúng như anh C đã khai. Nhưng về   mâu thuẫn vợ chồng anh C khai không đúng. Anh chị không thường xuyên cãi nhau, vẫn quan hệ sinh lý với nhau bình thường. Bản thân chị không có mâu thuẫn gì với gia đình nhà chồng. Chị không cãi bố mẹ chồng. Chị vẫn làm tròn bổn phận dâu con với gia đình nhà chồng. Bố mẹ chồng chị vẫn quý và chăm các cháu bình thường. Chị vẫn còn yêu anh C. Anh chị ly hôn lần đầu được khoảng 03 tháng thì đăng ký kết hôn lại và chị sinh cháu thứ hai với anh C. Đó là bằng chứng về tình yêu của hai anh chị. Chị cũng biết anh C có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác, có con với người phụ nữ đó rồi về ruồng rẫy vợ con nhưng chị vẫn tha thứ cho anh C để vợ chồng đoàn tụ. Chị không đồng ý ly hôn vì vẫn còn tình cảm với anh C. Hơn nữa các con còn nhỏ, cần có sự chăm sóc của cả bố và mẹ.

Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con đúng như anh C trình bày. Nếu phải ly hôn, chị xin nuôi con và anh C đóng góp nuôi con theo như ý anh C.

Về tài sản chung và công nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản án sơ thẩm số 10A/2017/HNGĐ-ST ngày 18/4/2017, Tòa án nhân dân quận L đã xử:

- Không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn giữa anh Nguyễn Văn C và chị Dương Thị Thanh H.

- Về con chung: Xác định anh C và chị H có 02 con chung là cháu Nguyễn Bảo S, sinh ngày 08/6/2010 và cháu Nguyễn Huyền T, sinh ngày 25/4/2014. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

- Về tài sản chung và công nợ: Anh C và chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

Sau khi xét xử sơ thẩm, anh Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm: Hội đồng xét xử và các đương sự tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về tố tụng: Kháng cáo của anh Nguyễn Văn C là hợp pháp. Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh C đối với chị H là có căn cứ và phù hợp pháp luật, đề nghị HĐXX phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Văn C và căn cứ khoản 1 Điều 308 BLTTDS giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng: Đơn kháng cáo của anh Nguyễn Văn C trong thời hạn luật định và đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm nên chấp nhận.

- Về nội dung: Anh Nguyễn Văn C kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh đối với chị Dương Thị Thanh H.

Anh C và chị H đăng ký kết hôn lại với nhau năm 2013 đây là hôn nhân hợp pháp. Anh chị chung sống hòa thuận và có thêm một con gái chung là cháu Nguyễn Huyền T, sinh ngày 25/4/2017. Tuy nhiên, sau đó, anh C đã có quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị T ở SS – Hà Nội và giữa hai người có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 27/11/2014. Tại phiên tòa hôm nay, anh C trình bày mâu thuẫn giữa hai vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, chị H không tôn trọng anh và bố mẹ anh, đề nghị Tòa án cho anh được ly hôn với chị H nhưng anh không đưa ra được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu xin ly hôn của mình là có căn cứ. Theo chị H trình bày thì bản thân chị vẫn làm tròn trách nhiệm với gia đình chồng, không cãi láo bố mẹ chồng, do anh C có quan hệ với chị T và có con với chị T nên mới ruồng rẫy vợ con. Chị không đồng ý ly hôn vì vẫn còn tình cảm với anh C và mong anh C suy nghĩ lại.

Xét thấy, việc anh C đang có quan hệ hôn nhân hợp pháp với chị H nhưng lại có quan hệ tình cảm ngoài hôn nhân với người phụ nữ khác là chị T và có con chung với chị T là vi phạm Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 về tình nghĩa vợ chồng. Từ việc không chung thủy với vợ nên anh C tìm cách ruồng rẫy, xa lánh vợ con, không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ chia sẻ trách nhiệm với vợ làm cho tình cảm vợ chồng xa cánh và căng thẳng. Chị H khẳng định vẫn còn tình cảm với anh C và sẵn sàng tha thứ cho anh C về với gia đình để cùng nuôi dạy con cái. Vì vậy, để tạo điều kiện cho anh C, chị H đoàn tụ với nhau, cùng nuôi dạy con cái, Tòa án cấp sơ thẩm đã không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh C đối với chị H là có căn cứ và phù hợp pháp luật, nên HĐXX phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Văn C.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về đường lối giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Về án phí phúc thẩm: Do không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm nên người kháng cáo phải chịu án phí phúc thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 147, Điều 148, Điều 273, Điều 276, khoản 1 Điều 308, Điều 313 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ Điều 19, Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Văn C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 10A/2017/HNGĐ-ST ngày 18/4/2017 của Tòa án nhân dân quận L, Hà Nội. Xử:

- Không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn giữa anh Nguyễn Văn C và chị Dương Thị Thanh H.

- Về con chung: Xác định anh C và chị H có 02 con chung là cháu Nguyễn Bảo S, sinh ngày 08/6/2010 và cháu Nguyễn Huyền T, sinh ngày 25/4/2014. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

- Về tài sản chung và công nợ: Anh C và chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

Về án phí:

- Án phí sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 200.000 đồng đã nộp theo BL số 08973 ngày 19/10/2016 tại Chi cục thi hành án dân sự quận L.

- Án phí phúc thẩm: Anh Nguyễn Văn C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng đã nộp theo BL số 0005228 ngày 24/4/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận L.

Bản án hôn nhân gia đình phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày 17/7/2017.