Bản án 67/2021/HSST ngày 22/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 67/2021/HSST NGÀY 22/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sông Mã, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75a/2021/HSST ngày 19 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Cầm Văn H, sinh năm 1977, tại huyện Sông M, tỉnh Sơn La Trú tại: Bản B, xã Chiềng Kh, huyện Sông M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt nam; Con ông Cầm Văn N và bà Lường Thị H; Có vợ là Quàng Thị G và 02 con.

Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2012 bị TAND huyện Sông Mã xử phạt 30 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Năm 2015 bị TAND huyện Sông Mã xử phạt 30 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy (đều đã được xóa án tích); Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2020 cho đến nay; có mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Quàng Thị G, sinh năm 1979; trú tại: Bản B, xã Chiềng Kh, huyện Sông M, tỉnh Sơn La, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 05 phút ngày 29/12/2020 tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản Thống Nhất, xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã phát hiện một người đàn ông đang đứng cạnh xe máy nhãn hiệu VIETTHAI loại xe DremII biển kiển soát 26AA-064.25 ở ven đường có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, người đàn ông khai tên Cầm Văn H, sinh năm 1977, trú tại bản B, Chiềng Kh, Sông M. Qua kiểm tra phát hiện tại phía trong lớp vải mũ bảo hiểm đang đội có 01 gói vỏ kẹo Alpenliebe bên trong có chứa 09 viên nén màu hồng (H khai nhận là hồng phiến), tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ 01 xe máy nhãn hiệu VIETTHAI, loại xe DremII biểm kiển soát 26AA-064.25, số khung 000123, số máy 1005123 và 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu AmbyHelmet màu trắng hồng, mũ đã qua sử dụng.

Ngày 30/12/2020 tại Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy, kết quả: 09 viên nén hình tròn màu hồng có tổng khối lượng 0,84 gam, trích toàn bộ để gửi giám định ký hiệu H.

Kết luận giám định số 158 ngày 4/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“- Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; Loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,84 gam.

- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,84 gam, loại Methamphetamine”.

Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu H, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,75 gam".

Quá trình điều tra bị cáo Cầm Văn H khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 13 giờ ngày 29/12/2020, H điều khiển xe mô tô BKS 26AA - 064.25 mang theo số tiền 300.000đ từ nhà ở bản Bó, Chiềng Khương đi lên khu vực đường biên thuộc bản Là cùng xã Chiềng Khương, Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng. Đến đường biên giới H gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua 10 viên hồng phiến với giá 300.000đ, sau khi nhận tiền người đàn ông lấy trong người đưa ra cho H 01 gói vỏ kẹo Alpenliebe, bên trong có chứa 10 viền hồng phiến, H nhận rồi lấy 01 viên ra sử dụng bằng hình thức hít qua đường hô hấp, sử dụng xong H vứt bật lửa và mảnh giấy bạc luôn tại đó, số hồng phiến còn lại H gói lại cất giấu vào bên trong lớp vải mũ bảo hiểm rồi đội lên đầu và đi về, khi về đến địa phận bản Thống Nhất, Chiềng Khương, Sông Mã thì bị tổ công tác của Công an huyện Sông Mã kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng và phương tiện nêu trên.

Cáo trạng số: 39/CT-VKS ngày 19 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Cầm Văn H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Cầm Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Cầm Văn H: Từ 20 đến 26 tháng tù;

Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Cầm Văn H không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Quàng Thị G đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết xin được trả lại chiếc xe mô tô.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Sông Mã lập vào hồi 14 giờ 05 phút, ngày 29/12/2020, bắt quả tang Cầm Văn H có hành vi cất giấu 0,84 gam ma túy, loại Methamphetamine.

- Vật chứng bị thu giữ 09 viên nén màu hồng, có khối lượng 0,84 gam; Kết luận giám định số 158 ngày 04/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; Loại Methamphetamine;

khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,84 gam.

- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,84 gam, loại Methamphetamine”.

- Lời khai của bị cáo về việc ngày 29/12/2020 có mua được 10 viên hồng phiến với giá 300.000đ của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường biên giới thuộc bản Là, Chiềng Khương, Sông Mã, mục đích để sử dụng.

- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm.

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 29/12/2020 bị cáo Cầm Văn H đã có hành vi tàng trữ 0,84 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi mà bị cáo Cầm Văn H thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự nhưng là người có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án đều phạm tội liên quan đến ma túy, đã được xóa án tích. Do đó, khi lượng hình cũng cần cân nhắc để có một mức án phù hợp tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về các tình tiết, đối tượng có liên quan:

Đối với người đàn ông không rõ lai lịch là người đã bán ma tuý cho bị cáo tại khu vực đường biên giới thuộc bản Là, Chiềng Khương, Sông Mã ngày 29/12/2020. Do không xác định được tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng khi bắt quả tang; 01 (một) vỏ kẹo màu xanh nhãn hiệu Alpenliebe; vỏ phong bì cũ gửi giám định; 0,75 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu VIETTHAI, loại Dream II, BKS: 26AA-064.25, số khung: 000123, số máy:

1005123, xe đã cũ và qua sử dụng; 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Amby, màu trắng hồng, kèm theo kính, mũ đã cũ và qua sử dụng.

- Đối với 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng khi bắt quả tang; 01 (một) vỏ kẹo màu xanh nhãn hiệu Alpenliebe; vỏ phong bì cũ gửi giám định; 0,75 gam ma túy, loại Methamphetamine là những vật không còn giá trị sử dụng và vật cấm lưu hành, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu VIETTHAI, loại Dream II, BKS: 26AA-064.25, số khung: 000123, số máy: 1005123, xe đã cũ và qua sử dụng; 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Amby, màu trắng hồng, kèm theo kính, mũ đã cũ và qua sử dụng là phương tiện bị cáo H dùng để đi mua ma túy ngày 29/12/2020. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Quàng Thị G (vợ của bị cáo H) trong đơn xin lại tài sản trình bày: Chiếc xe máy nêu trên là tài sản chung của gia đình, được bà G mua khi chồng đang đi chấp hành án. Ngày 29/12/2020 chồng bà là bị cáo Cầm Văn H sử dụng chiếc xe máy để đi mua ma túy, bị Công an bắt giữ và thu giữ chiếc xe thì bà G không biết. Bà Quàng Thị G đề nghị xin được trả lại chiếc xe máy và chiếc mũ bảo hiểm, nên HĐXX cần chấp nhận và trả lại 01 chiếc xe máy và 01 chiếc mũ bảo hiểm có đặc điểm nêu trên cho bà Quàng Thị G.

[7] Về án phí: Bị cáo Cầm Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo: Cầm Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Xử phạt: Cầm Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/12/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu huỷ: 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng khi bắt quả tang; 01 (một) vỏ kẹo màu xanh nhãn hiệu Alpenliebe; vỏ phong bì cũ gửi giám định; 0,75 gam ma túy, loại Methamphetamine.

- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Quàng Thị G: 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu VIETTHAI, loại Dream II, BKS: 26AA-064.25, số khung: 000123, số máy: 1005123, xe đã cũ và qua sử dụng; 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Amby, màu trắng hồng, kèm theo kính, mũ đã cũ và qua sử dụng.

Những vật chứng trên theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 23 tháng 3 năm 2021 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Cầm Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.