Bản án 67/2021/HS-PT ngày 23/09/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 67/2021/HS-PT NGÀY 23/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2021/TLPT-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 28/2021/HS-ST ngày 04/05/2021 của Tòa án nhân dân quận M, thành phố Cần Thơ.

Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN NGỌC L, sinh năm 1971. Nơi sinh: Cần Thơ.

Nơi cư trú: Ấp Trường T, xã Trường Th, huyện L, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1935 (chết) và bà Trương Thị Ngh, sinh năm 1937 (sống); bị cáo không có chồng, con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 lần, ngày 18/02/2020, bị Công an xã Trường Th, huyện L, thành phố Cần Thơ xử phạt số tiền 1.500.000đồng về hành vi Đánh bạc. Đã nộp tiền phạt ngày 19/02/2020.

Về nhân thân: Ngày 28/10/2020, bị Tòa án nhân dân huyện L, thành phố Cần Thơ xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc. (Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2020/HSST ngày 28/10/2020).

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 40 phút ngày 10/9/2020, Công an quận M tiến hành thực hiện Quyết định khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính của Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận M, tại địa chỉ số 110 khu vực Trường Tr, phường Trường L, quận M, thành phố Cần Thơ là chỗ ở của Lê Văn S phát hiện có các đối tượng gồm: Nguyễn Ngọc L, Mai Thị R, Lương Thành L1, Bùi Thanh V, Trương Văn Ch, Trịnh Văn Ch1, Hà Thanh G, Đỗ Văn V1 và Huỳnh Thị Kim L2 đang đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền tại nhà của Lê Văn S.

Qua khám xét thu giữ tại hiện trường 01 chiếc chiếu lát đã qua sử dụng; 04 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 02 điện thoại Nokia 105 màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đen, 01 điện thoại di động hiệu OPPO A71K màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại Samsung A30S;

01 điện thoại di động Iphone 6 màu xám; 01 điện thoại di động OPPO A37F và tổng số tiền thu giữ là 16.286.000 đồng (Mười sáu triệu, hai trăm tám mươi sáu nghìn đồng) gồm: Tiền thu xâu thu của Lê Văn S, tiền thu trên người của Nguyễn Ngọc L, Mai Thị R, Huỳnh Thị Kim L2, Hà Thanh G, Trương Văn Ch, Lương Thành L1, Bùi Thanh V, Đỗ Văn V1 và số tiền 3.160.000đồng (Ba triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng) cách chiếu bạc 0,5mét (không rõ của ai).

Qua làm việc, các đối tượng khai nhận bài và chiếu là do ông S cung cấp, ông S quy định ai làm cái 4 ván thì đưa tiền xâu cho ông S là 10.000đồng. Các đối tượng tham gia đánh bạc với số tiền như sau: Nguyễn Ngọc L mang theo 80.000đồng sử dụng đánh bạc, chơi cùng tụ bài với Trịnh Văn Ch1, thua 50.000đồng; Hà Thanh G mang theo 4.000.000đồng sử dụng 1.000.000đồng đánh bạc, thua 800.000đồng; Mai Thị R sử dụng 500.000đồng đánh bạc, thắng 700.000đồng; Lương Thành L1 mang theo 1.910.000đồng sử dụng 200.000đồng đánh bạc, thắng 200.000đồng; Bùi Thanh V mang theo 1.150.000đồng, sử dụng 250.000đồng đánh bạc, thua 50.000đồng; Trương Văn Ch sử dụng 294.000đồng đánh bạc, thua 150.000đồng; Trịnh Văn Ch1 sử dụng 600.000đồng đánh bạc không thắng, không thua; Đỗ Văn V1 mang theo 1.000.000đồng sử dụng 300.000đồng đánh bạc thua 120.000đồng; Huỳnh Thị Kim L2 đem theo 4.260.000đồng sử dụng 200.000đồng đánh bạc thua 100.000đồng. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của các đối tượng là 3.424.000đồng (Ba triệu bốn trăm hai mươi bốn nghìn đồng).

Đối với Nguyễn Ngọc L, có 01 tiền sự, vào ngày 18/02/2020 bị Công an xã Trường Th, huyện L xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng về hành vi Đánh bạc, đã đóng phạt ngày 19/02/2020. Hành vi của Nguyễn Ngọc L đã phạm tội Đánh bạc theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, ngày 27/5/2020, Nguyễn Ngọc L bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện L khởi tố về tội Đánh bạc. Đến ngày 28/10/2020 bị Tòa án nhân dân huyện L, thành phố Cần Thơ xử phạt 06 tháng tù giam về tội Đánh bạc.

Đối với Lê Văn S là người cung cấp bài và chiếu cho các đối tượng đánh bạc tại nhà của mình để thu tiền xâu từ ngày 08/9/2020 đến ngày 10/9/2020 bị phát hiện. S đã lấy tiền xâu cụ thể: Ngày 08/9/2020 là 120.000đồng; ngày 09/9/2020 là 200.000đồng và ngày 10/9/2020 là 156.000đồng. Tổng số tiền S thu lợi từ việc lấy tiền xâu là 476.000đồng. Ngày 10/9/2020, S tổ chức cho 09 người đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 3.424.000đồng. Hành vi của Lê Văn S không đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự nên Ủy ban nhân dân quận M đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Văn S.

Đối với Đỗ Văn V1 có 01 tiền án về tội Đánh bạc vào năm 2017, chấp hành án xong ngày 28/5/2018, đã chấp hành đóng án phí và phạt bổ sung ngày 27/9/2017, đến thời điểm tham gia đánh bạc ngày 10/9/2020 đã được xóa án tích. Hành vi của Đỗ Văn V1 không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự nên Ủy ban nhân dân quận M đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Văn V1.

Đối với Trương Văn Ch, Huỳnh Thị Kim L2, Bùi Thanh V, Mai Thị R, Hà Thanh G, Lương Thành L1, Trịnh Văn Ch1: Số tiền dùng để tham gia đánh bạc ngày 10/9/2020 không đủ định lượng để khởi tố về hành vi đánh bạc theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự nên Ủy ban nhân dân quận M đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng này.

Đối với số tiền 3.160.000đồng không xác định được là của ai, đồng thời thu được cách chiếu bạc 0,5 mét nên không đủ cơ S xác định đây là tiền đánh bạc. Cơ quan điều tra đã tiến hành thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng không có kết quả.

Vật chứng thu giữ:

- 01 chiếc chiếu lát đã qua sử dụng.

- 04 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại Nokia 105 màu đen, số IMEL1: 353147114429196, số IMEL2: 353147119429191, đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại Nokia 105 màu đen, số IMEI: 355127072804729, đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đen, số IMEL1: 353535065157511, số IMEL2: 353535065157529, đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A71K màu đen, mặt sau màu xanh, số phiên bản Kernel31831-G202003102319, số IMEL1: 869602035153934, số IMEL2: 869602035153926, đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số IMEL 352877109572912, model TA-1010, Code 059Z166, đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại Samsung A30S màu đen, số IMEL1:358544104380360/01, số IMEL2: 358545104380367/01, màn hình điện thoại đã bể, đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động Iphone 6 màu xám, ốp lưng màu đen, mặt kính màn hình bị bể ở góc bên phải, số seri: FFMS6BGXGRV9, số IMEL: 358563079225996, đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động OPPO A37F màu hồng, số IMEI1: 863090032722354, số IMEI2: 863090032722347, đã qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam 16.286.000đồng (Mười sáu triệu, hai trăm tám mươi sáu nghìn đồng) gồm: Tiền thu xâu 476.000đồng thu của Lê Văn S, tiền trên người của Nguyễn Ngọc L 30.000đồng, Mai Thị R 1.200.000đồng, Huỳnh Thị Kim L2 4.060.000đồng, Hà Thanh G 3.126.000đồng, Trương Văn Ch 144.000đồng, Lương Thành L1 2.110.000đồng, Bùi Thanh V 1.100.000đồng, Đỗ Văn V1 880.000đồng và số tiền 3.160.000đồng cách chiếu bạc 0,5mét và không rõ của ai.

Tại bản án số 28/2021/HS-ST ngày 04 tháng 5 năm 2021, Tòa án nhân dân quận M đã căn cứ theo khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 09 (chín) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2020/HSST ngày 28/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, thành phố Cần Thơ. Bị cáo Nguyễn Ngọc L phải chấp hành hình phạt chung là 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 04/12/2020.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, vào ngày 27 tháng 5 năm 2021, bị cáo Nguyễn Ngọc L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ mới và vẫn giữ yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt do hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện bị cáo đang phải nuôi mẹ già.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Bị cáo từng bị xử phạt hành chính, bị khởi tố về hành vi đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục tham gia đánh bạc chứng tỏ bị cáo rất xem thường pháp luật. Mức hình phạt Tòa án sơ thẩm đã tuyên là tương đối nhẹ so với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo không cung cấp thêm chứng cứ nào mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo. Đề nghị giữ y Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án và phù hợp với các chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận bị cáo đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền tại nhà ông Lê Văn S với các đối tượng khác vào ngày 10/9/2020. Bị cáo đã từng bị Công an xã Trường Th, huyện L, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 18/02/2020 nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[2] Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng. Xét thấy:

[2.1] Bị cáo đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự địa phương, dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 18/02/2020 đến ngày 30/4/2020 bị cáo lại tham gia đánh bạc được thua bằng tiền và đã bị Công an huyện L khởi tố về tội đánh bạc, trong thời gian được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 10/9/2020 bị cáo lại tiếp tục tham gia đánh bạc, cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật, cần có hình phạt nghiêm mới đảm bảo được tính răn đe giáo dục đối với bị cáo.

[2.2] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, đánh giá được nhân thân và mức độ phạm tội của bị cáo, mức hình phạt đã tuyên tương xứng. Không có tài liệu, chứng cứ mới phát sinh ở giai đoạn phúc thẩm nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt với hình phạt đã tuyên theo Bản án 26/2020/HSST ngày 28/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, thành phố Cần Thơ. Tuy nhiên, trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm vụ án này bị cáo đã chấp hành xong phần hình phạt theo Bản án của Tòa án nhân dân huyện L nên Tòa cấp phúc thẩm điều chỉnh lại phần này cho phù hợp.

[4] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét lại.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc L, giữ nguyên Bản án sơ thẩm 28/2021/HS-ST ngày 04 tháng 5 năm 2021của Tòa án nhân dân quận M, thành phố Cần Thơ.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”.

2/ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

4/ Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.