Bản án 67/2020/HS-ST ngày 22/12/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 67/2020/HS-ST NGÀY 22/12/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 77/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn S, sinh năm 1986; tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: lớp 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V và bà Lê C; vợ: Vũ N và 02 con; tiền án, tiền sự: không có; bị bắt tạm giam ngày 14-10-2020 đến ngày 11-11-2020 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Phan H, sinh năm 1990; địa chỉ: Ấp P, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ ngày 13-7-2019, Phan H cùng Phan D, Huỳnh L và H, T (chưa rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) đến quán karaoke “B” tại ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh do bị cáo Nguyễn S làm chủ để hát karaoke và uống bia, đến khoảng 16 giờ thì nghỉ ra về. Sau đó, H ra xe mô tô lấy nón bảo hiểm thì Vũ N là vợ bị cáo S nói “Anh ơi nón bảo hiểm đó của em” thì H đáp “Nón nào của mày” và ném nón bảo hiểm về hướng N đang đứng. N nói tiếp “Sao anh ném nón bảo hiểm chọi em”. Lúc này, bị cáo S và H lời qua tiếng lại nên dẫn đến đuổi đánh nhau, bị cáo S chạy lên phía trước bên hông nhà lấy khúc gỗ khoảng 01 mét đánh 01 cái trúng vào mí mắt phải, 01 cái vào lưng của H. Lúc này, H quay lại phòng hát karaoke lấy 02 vỏ chai bia hiệu G cầm trên hai tay chạy ra thì bị bị cáo S đánh trúng 01 cái vào đầu bằng đoạn cây trên, H dùng vỏ chai bia cầm trên tay trái đánh trúng vào đầu bị cáo S 01 cái, S quăng đoạn gỗ và bỏ chạy phía sau nhà, H ra xe đi về thì bị cáo S tiếp tục cự cãi, H cầm vỏ chai bia G đuổi theo thì bị bị cáo S nhặt đoạn gỗ dài khoảng 01 mét đánh 01 cái trúng vào vai H, H dùng vỏ chai bia đánh lại nhưng không trúng. Thấy vậy, N đóng cổng lại và trình báo công an, D chở T quay lại để mở cửa cho H, L, H về nhưng bị khóa rào nên không ra được, D dùng tay đánh vào mặt N và yêu cầu mở cửa. Lúc này, cháu Nguyễn M (con chị N), sinh năm 2008 đi chơi về thấy S bị đánh chảy máu ở vùng đầu nên kêu S “Ba ơi, chạy đi” thì bị D dùng chân đá trúng đầu làm cháu M ngất xỉu. Sau đó, H, D, L, H và T tự mở cửa ra về, bị cáo S và cháu M được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tây Ninh. Sau khi xuất viện, Phan H làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo Nguyễn S.

Công an Huyện D, tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 2112/QĐ-XPVPHC ngày 13 tháng 10 năm 2019, xử phạt Phan Tấn D số tiền 2.500.000 đồng về hành vi dùng tay đánh chị Vũ N và cháu Nguyễn M.

Vật chứng của vụ án: 01 khúc cây gỗ có kích thước (79 x 5,2 x 3,5)cm.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 146/2020/TgT ngày 01 tháng 9 năm 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phan H do thương tích gây nên hiện tại là 12%.

Về bồi thường thiệt hại: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm hại.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Bản Cáo trạng số 77/CT-VKS-DMC ngày 16 tháng 11 năm 2020, của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu đã truy tố bị cáo Nguyễn S về tội:

“Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn S phạm tội “Cố ý gây thương tích” căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khỏa 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn S từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm.

Vật chứng của vụ án: Xử lý theo quy định của pháp luật.

Về bồi thường thiệt hại sức khỏe: Ghi nhận bị hại không yêu cầu nên không xử lý.

Tại phiên tòa bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì khi sự việc xảy ra ngày 13-7-2019 có một phần lỗi của bị hại dẫn đến hai bên xảy ra đánh nhau và gây thương tích cho nhau. Bị cáo đã rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên Tòa án đã đình chỉ xét xử vụ án hình sự mà bị hại là bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: “Kính thưa Hội đồng xét xử, bị cáo đã biết lỗi của bị cáo, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của hành vi, Quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Ngày 13-7-2019, tại khu vực ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn S đã có hành vi cầm khúc cây gỗ có kích thước (79 x 5,2 x 3,5)cm là hung khí nguy hiểm đánh bị hại Phan H gây thương tích 12%. Hành vi của bị cáo Nguyễn S đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Nguyễn S thuộc trường hợp nghiêm trọng, là nguy hiểm đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của Phan H, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Để giáo dục đối với bị cáo, răn đe và phòng chống tội phạm, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn S không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, an năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị hại có một phần lỗi là tiền đề dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ đươc quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xét về nhân thân bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, bị hại có một phần lỗi, bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có việc làm ổn định có khả năng tự cải tạo nên áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo theo quy định của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội Đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.

[5] Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 khúc cây gỗ có kích thước (79 x 5,2 x 3,5)cm.

Trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại không yêu cầu.

[6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh đề nghị Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo Nguyễn S 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22 tháng 12 năm 2020.

Giao bị cáo Nguyễn S cho Ủy ban nhân dân xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể có quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy khúc cây gỗ có kích thước (79 x 5,2 x 3,5)cm (đã chuyển đến cơ quan Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý).

Trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại không yêu cầu.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Nguyễn S phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự.

4. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tuyên án sơ thẩm.