Bản án 67/2020/HSST ngày 20/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮKMIL, TỈNH ĐẮKNÔNG

BẢN ÁN 67/2020/HSST NGÀY 20/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2020/TLST- HS, ngày 03/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2020/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Thiên U, sinh ngày 20/12/1999; Tại tỉnh: Đắk Nông; Nơi đăng ký NKTT và trú tại: tổ dân phố 6, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn C, sinh năm 1967 và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1970; Bị cáo là con thứ 04 trong gia đình có 07 chị, em; Tiền án, Tiền sự: Không; Về nhân thân: Ngày 10/02/2020 có hành vi cùng đồng phạm cố ý gây thương tích bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can theo khoản 1 Điều 134 BLHS. Ngày 25/8/2020 do người bị hại rút đơn yêu cầu nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã ra Quyết định đình chỉ vụ án và Quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Trần Thiên U theo Điều 248 của BLTTHS.

Biện pháp ngăn chặn áp dụng: Bị bắt tạm giữ từ ngày 15/9/2020 sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Mil. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

*/ Người chứng kiến: Anh Trần Đoàn Minh T, sinh năm 2000; Trú tại: tổ dân phố 9, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thiên U là đối tượng sử dụng ma túy dạng đá. Vào ngày 12/9/2020, Trần Thiên U gặp đối tượng tên Mận (chưa xác định được nhân thân lai lịch), được Mận cho 02 gói nilon chứa ma túy tổng hợp dạng đá, Trần Thiên U mang về phòng trọ sử dụng một ít, sau đó Trần Thiên U bỏ 02 gói nilon dạng gói zipper có chứa ma túy còn lại vào 01 túi giấy màu xanh đen bên ngoài có in dòng chữ LOYISVUITTON bỏ vào túi áo sơ mi màu đen phía trước bên phải treo trên gác lửng trong phòng trọ của Trần Thiên U mục đích khi cần sẽ đem ra để sử dụng tiếp.

Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 14/9/2020, khi Trần Thiên U đang đứng trước phòng trọ của mình thì bị lực lượng công an huyện Đắk Mil phát hiện kiểm tra, Trần Thiên U đã giao nộp 02 gói nilon dạng gói zipper có chứa ma túy được đựng trong 01 túi giấy màu xanh đen bên ngoài có in dòng chữ LOUISVUITTON bỏ trong túi áo sơ mi màu đen phía trước bên phải treo trên gác lửng trong phòng trọ cho cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đắk Mil.

Tại bản kết luận giám định số 150/KLMT-PC09, ngày 17/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói nilon dạng gói zipper hàn kín được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 2,0979 gam, là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 1,8758 gam).

Tại Bản cáo trạng số 67/CTr – VKS ngày 02 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Đắk Mil để xét xử bị cáo Trần Thiên U về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Thiên U về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Về hình phạt: Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Trần Thiên U mức án từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của BLTTHS; Áp dụng Điều 47, Điều 48 của BLHS:

+ Đối với 1,8758 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 túi giấy màu xanh đen bên ngoài có in dòng chữ LOUISVUITTON; 01 áo sơ mi màu đen ; 02 ống thủy tinh có màu trong suốt (còn gọi là nỏ); 02 ống hút nhựa; 02 chai nhựa (01 chai có nắp màu đen, 01 chai có nắp màu trắng) là vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ xin Tòa án xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Trần Thiên U nói lời sau cùng, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo một cơ hội để sửa chữa những lỗi lầm sớm trở thành người công dân tốt, sống có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thiên U đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai.

[2] Nhận định: Vào lúc 21 giờ 00 phút, ngày 14/9/2020, tại tổ dân phố 6, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông, lực lượng Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã phát hiện và bắt quả tang Trần Thiên U đang có hành vi tàng trữ trái phép 2,0979 gam ma túy là chất Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Khoản 1 Điều 249 BLHS quy định:

1. Người nào Tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

….

c) Heroin,Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam:

[3] Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đời sống cộng đồng. Trong thời gian gần đây, nổi nên tình trạng tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy một cách nghiêm trọng, đây là một vấn nạn của xã hội chính từ ma túy mà nảy sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, vì vậy cần phải có một hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương cho những ai đã và đang có ý định phạm tội, nhằm nhanh chóng loại bỏ loại tội phạm này ra khỏi xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về nhân thân: Ngoài lần phạm tội này thì trước đó bị cáo có hành vi cố ý gây thương tích đã bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can tuy nhiên sau đó đã được đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can do người bị hại rút đơn yêu cầu và không bị xử lý hành chính nên về tiền án, tiền sự: không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên cũng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo học tập, lao động cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47, Điều 48 của BLHS; Căn cứ Điều 106 của BLTTHS:

+ Đối với 1,8758 gam Methamphetamine (còn lại sau giám định); 01 túi giấy màu xanh đen bên ngoài có in dòng chữ LOUISVUITTON; 01 áo sơ mi màu đen; 02 ống thủy tinh có màu trong suốt (còn gọi là nỏ); 02 ống hút nhựa; 02 chai nhựa (01 chai có nắp màu đen, 01 chai có nắp màu trắng) do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

[6] Trong vụ án này còn có những vấn đề sau:

- Đối với đối tượng tên Mậm là người cho Trần Thiên U ma túy. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thiên U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

- Xử phạt: Bị cáo Trần Thiên U 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/9/2020.

2. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47, Điều 48 của BLHS; Căn cứ Điều 106 của BLTTHS.

+ Tịch thu tiêu hủy 1,8758 gam Methamphetamine (còn lại sau giám định); 01 túi giấy màu xanh đen bên ngoài có in dòng chữ LOUISVUITTON; 01 áo sơ mi màu đen; 02 ống thủy tinh có màu trong suốt (còn gọi là nỏ); 02 ống hút nhựa; 02 chai nhựa (01 chai có nắp màu đen, 01 chai có nắp màu trắng) do không còn giá trị sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đắk Mil và Chi cục thi hành án dân sự huyện M) 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của BLTTHS; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Trần Thiên U phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.