Bản án 67/2019/HSST ngày 29/11/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 67/2019/HSST NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2019/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2019 đối với:

Bị cáo Đinh Văn Đ; tên gọi khác: Đ1, sinh năm 1985; CMND số 311847038; Nơi sinh: huyện L, tỉnh Tiền Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu phố D, Phường Đ, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: lớp 5/12; Con ông Đinh Văn On và bà Lê Thị H; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: không; Tiền án: không; Bị cáo được tại ngoại bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/8/2019 và có mặt tạiphiêntòa.

* Người bị hại: chị Phan Trương Phương T, sinh năm 1995; Vắng mặt.

Địa chỉ: đường K, khu phố A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

* Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Lê Thị H, sinh năm 1956. Có mặt.

Địa chỉ: khuphố D,Phường Đ,thịxã C,tỉnh Tiền Giang.

* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thị Ngọc H – Luật sư của Chi nhánh Văn phòng Luật sư Gia Quang Luật, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02/5/2019 Đinh Văn Đ mượn xe đạp Martin của chị Đỗ Thị Thanh Mộng V đi chơi. Khoảng 13 giờ 40 phút khi đi ngang tiệm gốm Mai Thi số 55 đường Tứ Kiệt, khu phố 2, phường 1, thị xã Cai Lậy do bà Trương Thị N làm chủ, Đ đi vào tiệm định lấy trộm chậu kiểng bán lấy tiền tiêu xài, lúc này bà N cùng con ruột là chị Phan Trương Phương T đang nằm ngủ, Đ nhìn thấy 01 cái bóp da màu xanh của chị Thảo để trên đôn đá, Đ liền đến lấy cắp cái bóp của chị Thảo, bên trong bóp có 4.344.000đ, 02 thẻ ATM ngân hàng Vietinbank tên Phan Trương Phương T, 01 thẻ VIP siêu thị CO.OP MART bỏ vào túi quần lên xe đạp chạy đến công viên gần cầu Cai Lậy thuộc khu phố 2, phường 1, thị xã Cai Lậy mở bóp ra lấy 4.300.000 đồng rồi ném bỏ cái bóp cùng tài sản bên trong bóp còn lại. Sau đó, Đ đem xe về trả cho chị Vân, rồi cầm tiền trộm được chơi đánh bạc tại khu đất trống không xác định được địa chỉ thuộc phường 5, thị xã Cai Lậy. Sau khi chơi hết tiền trên đường về Đ bị công an phường 1 mời về làm việc và thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của chị T.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- 01 bóp da màu xanh nhạt;

- 02 thẻ ATM ngân hàng Vietinbank tên Phan Trương Phương Thảo;

- 01 thẻ VIP siêu thị CO.OP MART;

- Tiền Việt Nam 44.000 đồng;

- 01 xe đạp điện hiệu Martin màu trắng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả 44.000 đồng tiền Việt Nam; 01 bóp da màu xanh nhạt; 02 thẻ ATM ngân hàng Viettin bank; 01 thẻ VIP siêu thị CO.OP MART cho Phan Trương Phương T. Trả 01 xe đạp điện hiệu Martin màu trắng cho Đỗ Thị Thanh Mộng V.

Theo Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 519/KL-VPYTW ngày 23/9/2019 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận Đinh Văn Đ như sau:

- Về y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đương sự bị bệnh Tâm thần phân liệt thể không biệt định giai đoạn thuyên giảm không hoàn toàn (F20.34-ICD.10).

- Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi:

+ Tại thời điểm gây án: Đương sự bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

- Hiện nay: Đương sự đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

Ông Đinh Văn On là cha ruột của bị cáo đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho chị Phan Trương Phương Thảo, chị Thảo có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự cho bị cáo Đ.

Tại bản Cáo trạng số 57/CT-VKSTXCL ngày 24/10/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy để xét xử Đinh Văn Đ về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo Đinh Văn Đ khai nhận vào ngày 02/5/2019 đã thực hiện hành vi lấy trộm của chị Phan Trương Phương T 01 cái bóp da lấy số tiền 4.300.000 đồng rồi ném bỏ cái bóp cùng tài sản còn lại bên trong.

- Người bị hại chị Phan Trương Phương T vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy giữ nguyên Cáo trạng đề nghị truy tố bị cáo Đinh Văn Đ về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự; phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo: gia đình đã khắc phục xong hậu quả, tại thời điểm gây án bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi, bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, q, s khoản 1 và khoản 2 điều 51, khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ từ 06 – 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Đinh Văn Đ thống nhất nội dung luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, nêu ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẫn khai báo, ăn năn hối cải, tại thời điểm phạm tội bị cáo bệnh hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, gia đình đã khắc phục xong hậu quả, từ ngày bị khởi tố đến nay bị cáo biểu hiện tốt không vi phạm như trước là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, q, s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quá trình điều tra, truy tố bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Việc vắng mặt của người bị hại:

Chị Phan Trương Phương T vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với bị cáo Đ mà không phải hoãn phiên tòa theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Thấy rằng: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định: ngày 02/5/2019, bị cáo Đinh Văn Đ có hành vi lén lút vào nhà của chị Phan Trương Phương T lấy trộm số tiền 4.344.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Đinh Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo Đinh Văn Đ đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự , có năng lực trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy đề nghị truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy để xét xử Đinh Văn Đ về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

[4] Bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm dân sự theo quy định tại điểm i, q, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có xem xét khi áp dụng hình phạt đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Thấy rằng: bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo và giao bị cáo cho gia đình cùng chính quyền địa phương giám sát, giáo dục một thời gian nhất định cũng đủ răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Chị Phan Trương Phương T đã nhận lại đủ tài sản và không có yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy đã phân tích chứng cứ xác định bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ; đề nghị về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt áp dụng đối với hành vi phạm tội của bị là có căn cứ, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử.

[9] Lời trình bày của Luật sư bào chữa cho bị cáo đã nêu lên được các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo và đề nghị cho bị cáo hưởng án treo là có căn cứ, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

ncvào:

- Khoản 1 Điều 173, điểm i, q, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 của Bộ luật Hình sự;

- Điều 2 và Điều 3 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.

- Khoản 2 điều 136, Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1/- Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Đ phạmtội: “Trộmcắp tài sản”.

Xử phạt: Đinh Văn Đ 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Đinh Văn Đ cho Ủy ban nhân dân Phường 5, thị xã Cai Lậy giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình của bị cáo Đinh Văn Đ có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường 5 trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

2/- Án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3/- Quyền kháng cáo:

Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Người bị hại chị Phan Trương Phương T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống Đ hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.


10
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về