Bản án 67/2018/HSST ngày 22/03/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 67/2018/HSST NGÀY 22/03/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2018/HSST ngày 08 tháng 02 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2018/HSST-QĐ ngày 08 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Lê Minh Ph, sinh năm 1986 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp Th H Đ B, xã Ph T, huyện Ch T, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở: Ấp N, xã V L A, huyện B Ch, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Thợ hàn; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Văn V, sinh năm 1947 và bà Lý Thị Ngọc M, sinh năm 1947; bị cáo 7 anh chị em ruột, lớn sinh năm 1971, nhỏ sinh năm 1984; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 29/11/2017, có mặt.

- Bị hại: Ông Làu Sìu S, sinh năm 1986; thường trú: Ấp N, xã Ph L, huyện Đ Qu, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: Số 74, đường M, khu phố Nh Đ 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1984; thường trú: Ấp M H, xã H H, huyện Ph H, tỉnh Hậu Giang, vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà Châu Thị Thùy D, sinh 1991; thường trú: Ấp A N 2, xã K S, huyện K S, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở:  Số 74, đường M, khu phố Nh Đ 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Làu Sìu S và Châu Thị Thùy D có quan hệ tình cảm, ở chung phòng trọ, còn Lê Minh Ph có quen biết với D nên nảy sinh tình cảm. Khoảng 18 giờ ngày 28/11/2017, Ph đang ở phòng trọ tại ấp N, xã V L A, huyện B Ch, Thành phố Hồ Chí Minh thì nhận được cuộc gọi, tin nhắn của một người thanh niên (chưa rõ nhân thân, lai lịch) với nội dung nói là bạn trai của D và kêu Ph đừng làm phiền D nữa. Lúc này, Ph lấy 01 con dao bằng kim loại dài khoảng 25cm, rộng 08cm lưỡi dao màu trắng, cán màu xanh bỏ vào cốp xe rồi điều khiển xe mô tô hiệu Rooney màu đỏ đen, biển số 95P1- 7376 chạy đến phòng trọ của D để tìm bạn trai D đánh nhau. Đến khoảng 23 giờ cung ngày, Ph điều khiển xe mô tô biển số 95P1-7376 chạy đến trước chỗ ở của D tại phòng trọ số S địa chỉ số 74, đường M, khu phố Nh Đ 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì thấy cửa phòng khép hờ, Ph liền mở cốp xe lấy 01 con dao bằng kim loại cầm trên tay phải mở cửa phòng xông vào bên trong. Tại đây, Ph nhìn thấy S đang nằm trên võng nên cầm con dao xông tới chém 01 nhát trúng vào má trái của S gây thương tích, do bị chém S liền xông tới giằng co để lấy con dao trên tay của Ph, trong quá trình giằng co Ph cầm con dao cứa trúng cẳng tay phải của S gây thương tích thì được người dân ở dãy trọ can ngăn, sau đó lực lượng Công an phường D A đến bắt giữ Ph, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. S được đưa đi cấp cứu tại Phòng khám đa khoa Vũ Cao để điều trị thương tích.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) con dao bằng kim loại dài khoảng 25cm, rộng 08cm lưỡi dao màu trắng, cán màu xanh; 01 (một) xe mô tô hiệu Rooney màu đỏ đen, biển số 95P1-7376.

Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1001/GĐPY/2017 ngày 14/12/2017 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Đồng Nai kết luận ông Làu Sìu S có thương tích như sau:

Vết thương má trái để lại vết sẹo kích thước 10 x 0,2cm, sẹo xơ cứng, đổi màu, xấu về thẩm mỹ (Áp dụng Chương 9, điều IV, mục 1). Tỷ lệ: 15%.

Vết thương cẳng tay phải để lại vết sẹo kích thước 05x0,2cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ 02%.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 17 %.

Kết luận khác: Vật gây thương tích là vật sắc.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định số 1001/GĐPY/2017 ngày 14/12/2017 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Đồng Nai.

Cáo trạng số 55/QĐ– KSĐT ngày 06 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Minh Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê Minh Ph từ02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

 Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) con dao bằng kim loại dài khoảng 25cm, rộng 08cm lưỡi dao màu trắng, cán màu xanh là hung khí mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Rooney màu đỏ đen, biển số 95P1-7376, số máy 52FMH4022252, số khung CH4RH9A022252 là tài sản của Lê Minh Ph sử dụng làm phương tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Làu Sìu S yêu cầu bị cáo Lê Minh Ph bồi thường tổng cộng số tiền 23.239.000 đồng, bao gồm chi phí tiền thuốc điều trị thương tích 789.000 đồng, chi phí tiền ăn uống 350.000 đồng, chi phí tiền công lao động thực tế bị mất 2.100.000 đồng và bồi thường tiền tổn thất tinh thần 20.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Làu Sìu S và Châu Thị Thùy D có quan hệ tình cảm, ở chung phòng trọ với nhau, còn Lê Minh Ph có quen biết với D nên nảy sinh tình cảm. Khoảng 18 giờ ngày 28/11/2017, Ph đang ở phòng trọ tại ấp N, xã V L A, huyện B Ch, Thành phố Hồ Chí Minh thì nhận được cuộc gọi, tin nhắn của một người thanh niên (chưa rõ nhân thân, lai lịch) với nội dung nói là bạn trai của D và kêu Ph đừng làm phiền D nữa. Lúc này, Ph lấy 01 con dao bằng kim loại dài khoảng 25cm, rộng 08cm lưỡi dao màu trắng, cán màu xanh bỏ vào cốp xe rồi điều khiển xe mô tô hiệu Rooney màu đỏ đen, biển số 95P1-7376 chạy đến phòng trọ của D để tìm bạn trai D đánh nhau. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Ph điều khiển xe mô tô biển số 95P1-7376 chạy đến trước phòng trọ của D tại phòng trọ số S địa chỉ số 74, đường M, khu phố Nh Đ 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì thấy cửa phòng khép hờ, Ph liền mở cốp xe lấy 01 con dao bằng kim loại cầm trên tay phải mở cửa phòng xông vào bên trong. Tại đây, Ph nhìn thấy S đang nằm trên võng nên cầm con dao xông tới chém 01 nhát trúng váo má trái của Sềnh gây thương tích, do bị chém S liền xông tới giằng co để lấy con dao trên tay của Ph, trong quá trình giằng co Ph cầm con dao cứa trúng cẳng tay phải của S gây thương tích thì được người dân ở dãy trọ can ngăn, sau đó lực lượng Công an phường D A đến bắt giữ Ph, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do bị cáo gây cho bị hại tại thời điểm giám định là 17%.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 11% đến 30%;

c) Phạm tội 02 lần trở lên;

d) Tái phạm nguy hiểm;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”

Như vậy, hành vi trên của bị cáo Lê Minh Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết luận giám định pháp y và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đã có đủ cơ sở xác định: Hành vi của bị cáo dùng con dao bằng kim loại dài khoảng 25cm, rộng 08cm chém vào má trái, cẳng tay phải của  bị hại gây thương tích 17% là nguy hiểm cho xã hội. Cáo trạng số 55/QĐ– KSĐT ngày 06 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo Lê Minh Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đây là tỉnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự và là người lao động.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Xét 01 (một) con dao bằng kim loại dài khoảng 25cm, rộng 08cm lưỡi dao màu trắng, cán màu xanh là hung khí mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Xét 01 (một) xe mô tô hiệu Rooney màu đỏ đen, biển số 95P1-7376, số máy 52FMH4022252, số khung CH4RH9A022252 là tài sản của Lê Minh Ph sử dụng làm phương tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Làu Sìu S yêu cầu bị cáo Lê Minh Ph bồi thường tổng cộng số tiền 23.239.000 đồng, bao gồm chi phí tiền thuốc điều trị thương tích 789.000 đồng, chi phí tiền ăn uống 350.000 đồng, chi phí tiền công lao động thực tế bị mất 2.100.000 đồng và bồi thường tiền tổn thất tinh thần 20.000.000 đồng; bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại.

Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra đối với bị cáo về các tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt và trách nhiệm dân sự. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Minh Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 3 Điều 7; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội khóa 14.

Xử phạt bị cáo Lê Minh Ph 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/11/2017.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các Điều 584,  Điều 585 và Điều 589 Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Lê Minh Ph bồi thường cho bị hại Làu Sìu S 23.239.000 (hai mươi ba triệu hai trăm ba mươi chín nghìn) đồng.

Kể từ ngày người được yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng bằng kim loại dài khoảng 25cm, rộng 08cm lưỡi dao màu trắng, cán màu xanh.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu Rooney màu đỏ đen, biển số 95P1-7376, số máy 52FMH4022252, số khung CH4RH9A022252 (tại thời điểm nhận xe không hoạt động).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/02/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An). 

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Lê Minh Ph phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.162.000 (một triệu một trăm sáu mươi hai nhìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

371
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 67/2018/HSST ngày 22/03/2018 về tội cố ý gây thương tích

Số hiệu:67/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 22/03/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về