Bản án 66/2021/HS-ST ngày 23/03/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 66/2021/HS-ST NGÀY 23/03/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 3 năm 2021, tại Phòng xử án Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quốc H - Tên gọi khác: không; sinh năm 1958 tại D C, N An; nơi cư trú: xóm 2, xã D Y, huyện DC, tỉnh N A; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hoá: lớp 9/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng M và bà Hoàng Thị Nh (đã chết); có vợ là Hồ Thị V và 03 con; tiền sự: không;

Tiền án:

- Năm 2017, bị Tòa án nhân dân huyện DChâu, tỉnh N An xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 55/2017/HSST ngày 23/5/2017.

- Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện D Châu, tỉnh N An xử phạt 6 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số 55/2017/HSST ngày 23/5/2017, buộc Nguyễn Quốc Hùng phải chịu 12 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt ngày 27/7/2019.

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam (có mặt).

Người làm chứng: Nguyễn Hữu H, Trần Đình V, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn L, Lê Văn H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 23/10/2020, Nguyễn Quốc H cùng Nguyễn Văn T, Trần Đình , Nguyễn Hữu H đến nhà Lê Hồng P ở xóm 5, xã D Y, huyện D C, tỉnh N A chơi uống nước. Lúc này Lê Hồng P không có ở nhà, T nói: “Có đánh phỏm nhỏ nhỏ tí không?” thì H, V, H đồng ý. Nguyễn Văn T đưa ra 02 bộ bài tú lơ khơ để đánh, được thua tối thiểu là 10.000 đồng, tối đa là 50.000 đồng. Quá trình đánh bạc có Nguyễn Văn L và Lê Văn H đến ngồi xem. Đến 15 giờ 00 phút cùng ngày, Công an xã D Yên bắt quả tang, thu tại chiếu bạc số tiền 1.160.000 đồng , 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; thu giữ trong người Nguyễn Quốc H 500.000 đồng, Nguyễn Văn T 1.000.000 đồng, Trần Đình V 1.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận số tiền sử dụng vào việc đánh bạc cụ thể là: Nguyễn Quốc H 710.000 đồng, Nguyễn Văn T 1.300.000 đồng, Trần Đình V 1.300.000 đồng, Nguyễn Hữu H 350.000 đồng. Tổng cộng là 3.660.000 đồng. Riêng anh Lê Hồng P đi vắng nên không biết việc các bị cáo đánh bạc tại nhà của mình.

Bản cáo trạng số 16/CT-VKSDC ngày 15/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện DC, tỉnh N An truy tố bị cáo về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: xử phạt Nguyễn Quốc H từ 6 đến 9 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án, đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.660.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tu lơ khơ đã qua sử dụng.

Bị cáo nhận tội, không tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện DChâu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện DChâu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp nội dung cáo trạng, vật chứng thu giữ được cũng như các chứng cứ, tài liệu điều tra khác. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 15 giờ ngày 23/10/2020, tại nhà anh Lê Hồng P thuộc xóm 5, xã D Yên, huyện D Châu, tỉnh N An, Nguyễn Quốc H và Nguyễn Văn T, Nguyễn Hữu H, Trần Đình V đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm. Tuy tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng bị cáo Nguyễn Quốc H đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là chính xác. Riêng Nguyễn Văn T, Nguyễn Hữu H, Trần Đình V không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Công an huyện DChâu ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn công cộng. Cờ bạc là một tệ nạn của xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm dưới mọi hình thức. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của tệ nạn cờ bạc, đã hai lần bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích nhưng không chịu từ bỏ mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới với lỗi cố ý. Bởi vậy cần nghiêm khắc lên án và cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội như ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nguyễn Quốc H đã hai lần bị kết án về tội “Đánh bạc” vào các năm 2017 và 2018, đều chưa được xóa án tích. Nhưng theo bản án số 55/2018/HHST cúa Tòa án nhân dân huyện DChâu, tỉnh N An thì tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc trong vụ án đó dưới 5.000.000 đồng. Trong vụ án này, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc cũng dưới 5.000.000 đồng nên bị cáo không bị coi là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm.

Bản thân bị cáo là bộ đội xuất ngũ; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra biết ăn năn hối cải; bố đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo tài liệu điều tra thì bị cáo là lao dộng nông nghiệp thuần túy, nguồn thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế gia đình còn nhiều khó khăn. Vì vậy xét hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: số tiền 3.660.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Hai bộ bài Tu lơ khơ là công cụ phạm tội, cần tịch thu để tiêu hủy.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Việc xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Sung quỹ Nhà nước số tiền 3.660.000 đồng (ba triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng) hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước DChâu theo Biên bản giao nhận tài sản số 84/2020/BBBG-CADC, ngày 30 tháng 11 năm 2020.

Tiêu hủy 02 (hai) bộ bài Tu lơ khơ, mỗi bộ 52 quân bài hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18 tháng 01 năm 2021.

- Án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.