Bản án 65/2020/HSST ngày 22/10/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 65/2020/HSST NGÀY 22/10/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 10 năm 2020 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bố Trạch , tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 45/2020/HSST ngày 17 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2020/QĐXXST - HS ngày 04/8/2020, đối với bị cáo:

Hoàng Đình C; sinh ngày 10 tháng 10 năm 1973, tại Đ, Nghệ An; nơi cư trú: Xóm X, xã X, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; con ông Hoàng Đình A (H) và bà Nguyễn Thị C; vợ: Nguyễn Thị T; con: có 02 đứa (lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 1999); tiền án, tiền sự: không.

Quá trình nhân thân: Sinh ra và lớn lên tại huyện Đ, tỉnh Nghệ An, học hết lớp 07 thì ở nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình, đến năm 1998 vào các tỉnh phía Nam làm ăn sinh sống. Năm 2008 bị Tòa án nhân dân huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 288/2008/HSST ngày 04/12/2008, thi hành án tại Trại giam Tống Lê Chân - Cục C10 Bộ Công an. Ngày 30/8/2010 được đặc xá trước thời hạn, trở về địa phương sinh sống cho đến ngày phạm tội.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/12/2019, đến ngày 28/12/2019 vì sức khỏe yếu nên được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ và bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, bị cáo vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: ông Đậu Bá V, sinh năm 1964; nơi cư trú: 107 B, khu phố 3, A, thành phố B, Đồng Nai (vắng mặt lần thứ 3 không có lý do).

- Người làm chứng: ông: Hoàng Đình T, sinh năm 1971; nơi cư trú: xóm X, X, Đ, Nghệ An (vắng mặt lần thứ 3 không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 20/12/2019, tại Km 645 + 600m đường QL 1A thuộc tiểu khu 10, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, tổ công tác 141 Công an tỉnh Quảng Bình phối hợp với lực lượng Công an huyện Bố Trạch tiến hành tuần tra, kiểm soát phát hiện xe ô tô mang BKS 60C - 370.87 đang lưu thông theo hướng Bắc - Nam có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện ở hàng ghế phía sau bên lái của xe ô tô BKS 60C - 37087 do Hoàng Đình C, sinh năm 1973, trú tại Đ, Nghệ An điều khiển có 01 túi nilon màu đen, bên trong có 05 gói giấy bạc và 01 gói nilon đều chứa chất bột màu trắng. Theo trình bày của Hoàng Đình C, chất bột màu trắng bị thu giữ là ma túy (loại Heroine) do Hoàng Đình C cất giấu nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện.

Quá trình điều tra Hoàng Đình C khai nhận, trước đó vào chiều ngày 19/12/2019 vì chuẩn bị đi vào Tp. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai làm việc và ở lại nhiều ngày nên C đã đến khu vực ngã tư N5 - Đ gặp một người lái xe ôm đặt mua ma túy với số tiền 13.000.000đ (Mười ba hiệu đồng) và 01 hộp bơm kim tiêm, C đưa tiền cho người xe ôm và được người này hẹn giao ma túy vào ngày hôm sau. Đến khoảng 14 giờ ngày 20/12/2019, Hoàng Đình Công điều khiển xe ô tô BKS 60C - 370.87 quay lại khu vực ngã tư N5 - Đ, khi nhìn thấy người đàn ông lái xe ôm đã giao dịch ngày hôm trước, C hạ kính sau bên lái xe ô tô xuống, người lái xe ôm ném vào bên trong ghế xe của C 01 túi nilon màu đen và nói “được 5 cục, đầy đủ”. Sau khi nhận hàng xong, C tiếp tục điều khiển xe ô tô về lại nhà của mình, C lấy một ít ma túy và 01 bơm kim tiêm vừa mua để sử dụng, số ma túy còn lại C cất giấu ở hàng ghế sau bên lái xe ô tô. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, C điều khiển xe ô tô BKS 60C - 370.87 tới nhà anh Hoàng Đình T, sinh năm 1971, trú tại xóm X, xã X, huyện Đ, tỉnh Nghệ An và chở anh T cùng đi vào Đồng Nai. Đến khoảng 20 giờ ngày 20/12/2019, khi Hoàng Đình C điều khiển xe ô tô BKS 60C - 370.87 chở theo Hoàng Đình T và số ma túy cất giấu đến tại Km 646 + 600m đường QL 1A thuộc tiểu khu 10, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình thì bị lực lượng Công an tỉnh Quảng Bình phối hợp với Công an huyện Bố Trạch phát hiện bắt giữ. Lực lượng Công an huyện Bố Trạch đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật liên quan.

Tại Kết luận giám định số 22/GĐ - PC 09 ngày 26/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: "Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 17,069g. Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 09, danh mục I, Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ".

* Vật chứng của vụ án: Thu giữ 01 túi nilon màu đen bên trong chứa 17,069g Heroine và 57 bơm kim tiêm có dòng chữ B/BRAUN chưa sử dụng; 01 xe ô tô BKS 60C - 370.87 và các giấy tờ liên quan; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO - A1K màu xanh; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone - 6S màu vàng đồng; 01 ví da màu nâu có dòng chữ BENTLEY; 01 giấy CMND số 181929950 và 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 400180006821 đều mang tên Hoàng Đình C; 01 hình trụ màu đen có dòng chữ “Shen Suo Fang Wei Qi”; 01 bình kim loại hình trụ tròn có dòng chữ “AMERICAN STYLE”; 01 hộp màu đen bên trong chứa 01 dây sạc, 01 hình khối màu đen và 01 hình khối dạng tay cầm màu đen. Quá trình điều tra xác định xe ô tô BKS 60C - 370.87 và các giấy tờ liên quan thuộc đăng ký sở hữu của anh Đậu Bá Việt, trú tại 107B, KP3, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, 01 ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO - A1K màu xanh, 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone - 6S màu vàng đồng, 01 ví da màu nâu có dòng chữ BENTLEY, 01 giấy CMND số 181929950 và 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 400180006821 đều mang tên Hoàng Đình Công không liên quan đến hành vi phạm tội của bị can nên Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho anh Đậu Bá Việt và Hoàng Đình Công theo đúng quy định. Đối với 01 hình trụ màu đen có dòng chữ “Shen Suo Fang Wei Qi”; 01 bình kim loại hình trụ tròn có dòng chữ “AMERICAN STYLE”; 01 hộp màu đen bên trong chứa 01 dây sạc, 01 hình khối màu đen và 01 hình khối dạng tay cầm màu đen do Hoàng Đình Công nhặt được và tự nguyện giao nộp, do không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc nên Cơ quan điều tra đã chuyển cho Cơ quan Công an huyện Bố Trạch xử lý theo thủ tục hành chính theo thẩm quyền. Tiếp tục tạm giữ 01 phong bì thư niêm phong số 22/GĐ - PC 09 (bên trong chứa Heroine sau giám định).

Tại bản cáo trạng số 44/THQCT-KSĐT ngày 15/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch để xét xử Hoàng Đình Công có lý lịch nêu trên, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản của Bộ luật Hình sự như đã nêu trên, và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Đề nghị xử phạt: Bị cáo Hoàng Đình C từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, nhưng được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ trước từ ngày 11/12/2019, đến ngày 28/12/2019. Thời hạn tù còn lại buộc bị cáo phải chấp hành.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bố Trạch, Điều tra viên Công an huyện Bố Trạch, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, với nội dung đã nhận được giấy triệu tập của Tòa án về ngày, giờ, địa điểm mở phiên tòa nhưng vì lý do đang điều trị bệnh không thể đến phiên tòa được; vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không có lý do chính đáng mặc dù đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ. Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo để xét xử vụ án.

Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự chấp nhận đơn đề nghị xét xử vắng mặt của bị cáo để xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng nói trên

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Lời khai nhận tội của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có tại hồ sơ vụ án và được kiểm tra công khai tại phiên tòa, không gian, thời gian, địa điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện hoàn toàn phù hợp nhau. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, khoảng 20 giờ 00 phút ngày 20/12/2019, tại Km 646 + 600m đường QL 1A thuộc tiểu khu 10, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, Hoàng Đình C đang cất giấu 01 túi nilon màu đen bên trong chứa 17,069g Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Bố Trạch phát hiện và bắt giữ. Đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố T rạch đã truy tố đối với bị cáo và phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[3] Xét hành vi, mức độ, hậu quả phạm tội của bị cáo gây ra trong vụ án này thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp và đã cấu thành tội phạm quy định trong Bộ luật hình sự, hành vi đó không những xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất kích thích, chất gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội nói chung, gây nên những hậu quả lâu dài về nhiều mặt cho xã hội như làm khánh kiệt về tài sản, làm suy thoái nòi giống, là nguyên nhân làm phát sinh bệnh tật, tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo biết rõ như vậy nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên đã phạm tội. Nên đối với bị cáo cần xử phạt mức án tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này.

[3] Về nhân thân: Năm 2008 bị Tòa án nhân dân huyện Dĩ An, tình Bình Dương xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 288/2008/HSST ngày 04/12/2008, thi hành án tại Trại giam Tống Lê Chân - Cục C10 Bộ Công an. Ngày 30/8/2010 được đặc xá trước thời hạn, trở về địa phương sinh sống cho đến ngày phạm tội.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố là ông Hoàng Đình  (H) được Đảng và Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba và Huân chương kháng chiến hạng nhì, ngoài ra hiện nay bị cáo đang bị các bệnh và phải điều trị, như: Viêm phổi, đái tháo đường phụ thuộc insulin, suy thận cấp, theo dõi chảy máu tiêu hóa, những tình tiết giảm nhẹ này sẽ được xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo về hình phạt.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện nay chưa có công ăn việc làm ổn định, bản thân mang nhiều bệnh tật, thu nhập thất thường nên cần miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng

Số vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch xử lý đúng quy định, nên miễn xét.

Đối với vật chứng 01 hình trụ màu đen có dòng chữ “Shen Suo Fang Wei Qi”; 01 bình kim loại hình trụ tròn có dòng chữ “AMERICAN STYLE”; 01 hộp màu đen bên trong chứa 01 dây sạc, 01 hình khối màu đen và 01 hình khối dạng tay cầm màu đen do Hoàng Đình C nhặt được và tự nguyện giao nộp, do không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc nên Cơ quan điều tra đã chuyển cho Cơ quan Công an huyện Bố Trạch xử lý theo thủ tục hành chính, nay tiếp tục giao cho Cơ quan Công an huyện Bố Trạch xử lý theo thẩm quyền.

Riêng 01 phong bì thư niêm phong số 22/GĐ - PC 09 (bên trong chứa Heroine sau giám định)là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Số vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch

Trong vụ án này, đối tượng lái xe ôm tại khu vực ngã tư N5 - Đô Lương, Nghệ An là người bán ma túy cho Công nhưng không xác định được đầy đủ họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa có căn cứ để xử lý. Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch đang tiếp tục xác minh làm rõ nhân thân sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật. Đối với anh Hoàng Đình T là người cùng đi với Công trên xe ô tô BKS 60C - 370.87 nhưng anh Tuấn không biết C cất giấu ma túy trên xe ô tô nên không xử lý. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt:

Bị cáo Hoàng Đình C 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ trước từ ngày 11/12/2019 đến ngày 28/12/2019. Thời hạn tù còn lại buộc bị cáo phải chấp hành.

[3] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy số vật chứng đựng trong 01 phong bì thư niêm phong số 22/GĐ - PC 09 (bên trong chứa Heroine sau giám định).

Số vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 13/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch

Giao cho Cơ quan Công an huyện Bố Trạch xử lý theo thẩm quyền đối với vật chứng 01 hình trụ màu đen có dòng chữ “Shell Suo Fang Wei Qi”; 01 bình kim loại hình trụ tròn có dòng chữ “AMERICAN STYLE”; 01 hộp màu đen bên trong chứa 01 dây sạc, 01 hình khối màu đen và 01 hình khối dạng tay cầm màu đen.

Số vật chứng này hiện có tại Cơ quan Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Đình c phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

[6] Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ cho họ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.