Bản án 65/2018/HS-PT ngày 29/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 65/2018/HS-PT NGÀY 29/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 64/2018/HSPT ngày 12 tháng 7 năm 2018 đối với các bị cáo Lê Thành L và Huỳnh Đỗ Nhật M do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2018/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2018 của Toà án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông.

Các bị cáo bị kháng nghị:

1. Lê Thành L (tên gọi khác: V), sinh năm 1990, tại tỉnh Lâm Đồng; nơi thường trú: Bon P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông; chỗ ở hiện nay: Tổ 10, phường N, thị xã G, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thành L và bà Hà Thị V; bị bắt tạm giữ ngày 27-9-2017, hiện đang tạm giam – có mặt.

2. Huỳnh Đỗ Nhật M, sinh năm 1996, tại tỉnh Lâm Đồng; Nơi cư trú: Thôn N, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn N và bà Đỗ Thị Thanh L; bị bắt tạm giữ ngày 05-11-2017, hiện đang tạm giam – có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ quan hệ bạn bè, Lê Thành L biết được Phạm Hải Đ và Huỳnh Đỗ Nhật M có sử dụng ma túy nên L đã nhờ Đ, M mua hộ ma túy để sử dụng. Cụ thể như sau: Ngày 25-9-2017, L gọi điện nhờ Đ mua hộ ma tuý. Vì đang bận ôn thi tốt nghiệp nên Đ bảo L liên hệ M. L gọi điện cho M nói: “Anh L đây, Đ có nói với em rồi phải không, em có thể lấy dùm anh hộp 5 (Ma túy) được không, anh còn 03 triệu thôi khi nào có dịp lên Sài Gòn anh bù cho hai đứa” thì M đồng ý. M nói lại với Đ: “Anh L nhờ lấy dùm hộp 5, có lấy không Đ”, Đ nói: “Mày làm sao thì làm, đừng để anh em nghi ngờ nhau”.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26-9-2017, L gửi 03 triệu đồng vào thẻ ATM tài khoản số 5408205132325 của Phạm Hải Đ. Khi nhận được tiền, Đ đưa thẻ ATM cho M, nói M đi rút tiền để mua ma túy cho L. Sau khi rút tiền, M gặp L mua một hộp 5 ma túy giá 03 triệu đồng. M đưa về phòng trọ cùng Đ bỏ vào 01 thùng giấy gói lại cùng 01 cuốn sách, 02 cuốn học bạ phô tô nhằm mục đích tránh sự nghi ngờ phát hiện. Đ đọc số điện thoại của L để M ghi vào giấy và dán lên hộp, gửi xe khách H tuyến Thành phố Hồ Chí Minh về thị xã G cho L.

Đến khoảng 23 giờ 20 phút ngày 26-9-2017, tại bến xe cũ thuộc tổ 10, phường N, thị xã G, tỉnh Đăk Nông khi L vừa nhận ma túy của M gửi từ Thành phố Hồ Chí Minh, đang giữ trên người thì bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Gia Nghĩa bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cùng tang vật vụ án.

Ngày 04-11-2017, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Gia Nghĩa thi hành lệnh khám xét chỗ ở của Phạm Hải Đ tại 232/17/13 Quốc lộ 13, phường 26, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ của Đ 01 túi ni-long bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy cùng một số tang vật khác. Đ khai nhận mua ma túy của đối tượng tên thường gọi là N để sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 67/PC54 ngày 03-10-2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: Gói niêm phong bì thư thu giữ của Lê Thành L chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy Methamphetamine, trọng lượng 4,5358 gam. Hoàn trả còn lại sau giám định 3,6014 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 75/PC54 ngày 10-11-2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: Gói niêm phong bì thư thu giữ của Phạm Hải Đ chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy Methamphetamine, trọng lượng 3,2223 gam. Hoàn trả còn lại sau giám định 2,0647 gam.

Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ được là: 4,5358+3,2223= 7,7581 gam.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2018/HS-ST ngày 31-5-2018 của Toà án nhân dân thị xã Gia Nghĩa đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Đỗ Nhật M, Lê Thành L và Phạm Hải Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: bị cáo Huỳnh Đỗ Nhật M 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05-11-2017; bị cáo Lê Thành L 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27-9-2017.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Hải Đ 05 năm tù.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo.

Ngày 14-6-2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa kháng nghị một phần bản án đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Đỗ Nhật M và Lê Thành L.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thành L và bị cáo Huỳnh Đỗ Nhật M thừa nhận Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa xử phạt hai bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 19/2018/HSST ngày 31-5-2018 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa theo hướng tăng hình phạt đối với các bị cáo L và M mỗi bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Hai bị cáo L và M không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hai bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; Căn cứ vào tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2018/HS-ST ngày 31-5-2018 của Toà án nhân dân thị xã Gia Nghĩa đã kết án bị cáo Huỳnh Đỗ Nhật M, Lê Thành L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia nghĩa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của hai bị cáo M và L phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. M và L là đồng phạm về hành vi tàng trữ chất ma túy với khối lượng là 4,5358 gam, hành vi phạm tội của hai bị cáo đã được quy định cụ thể tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho hai bị cáo L và M quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho hai bị cáo quy định tại khoản 2 Điều 51 về việc ông bà nội là người có công với Nhà nước là không có căn cứ pháp luật về mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù là chưa tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của các bị cáo đã gây ra. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông, tăng hình phạt đối với các bị cáo Lê Thành L và Huỳnh Đỗ Nhật M cho phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả về hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự,

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt và áp dụng pháp luật đối với bị cáo Lê Thành L, Huỳnh Đỗ Nhật M.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:

- Bị cáo Lê Thành L 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27 tháng 9 năm 2017.

- Bị cáo Huỳnh Đỗ Nhật M 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05 tháng 11 năm 2017.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.