Bản án 65/2018/HNGĐ-ST ngày 09/10/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 65/2018/HNGĐ-ST NGÀY 09/10/2018 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 09 tháng 10 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 255/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2018, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/8/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 40/2018/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy H – sinh năm 1990

Địa chỉ: Số nhà 1637, Tổ 9, ấp T.L, xã P.X, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1985

Địa chỉ: Số nhà 21/2, Tổ 5, Ấp T.L 1, xã P.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.

(Chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 21/6/2018 và lời khai trong quá trình thụ lý hòa giải, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thúy H trình bày:

- Về hôn nhân: Chị H và anh T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã P.X ngày 14/5/2015 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 8/2015 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân vì bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp, anh T thường hay đi chơi với bạn bè về kiếm chuyện gây sự, đánh đập chị, chị đã khuyên can và cho anh nhiều cơ hội nhưng anh không thay đổi, anh chị đã nói chuyện để hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Anh chị đã không còn sống chung từ giữa năm 2016 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc, liên lạc với nhau. Chị nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

- Về con chung: Chị H trình bày có 01 (một) con chung là cháu Nguyễn Đức T – sinh ngày 07/11/2015. Từ khi không còn chung sống vào năm 2016 cho đến nay, chị là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con vì chị đủ khả năng nuôi dưỡng con chung (hiện nay chị làm công nhận thu nhập trung bình khoảng 4.000.000đ/tháng, ngoài ra chị còn được gia đình hỗ trợ nuôi dưỡng cháu T).

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị H kê khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyên đơn đã giao nộp kèm theo đơn khởi kiện những tài liệu, chứng cứ sau đây: Chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu của nguyên đơn (Bản sao), Giấy chứng nhận kết hôn (Bản chính), Giấy khai sinh con chung (Bản sao), Đơn xin xác nhận hộ khẩu thường trú đối với bị đơn. Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ trên cho bị đơn.

Để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập những tài liệu, chứng cứ sau: Bản tự khai, Đơn yêu cầu xác minh, Đơn đề nghị Tòa án hỗ trợ, Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, Bảng kê chi tiết tiền lương (Bản phô tô) của nguyên đơn; Biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân và nuôi con chung của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú. Tòa án đã tiến hành thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự. Sau khi Tòa án ra quyết định xét xử, nguyên đơn giao nộp bổ sung Bảng kê chi tiết giao dịch tài khoản khách hàng (có nội dung chuyển khoản tiền lương của ngân hàng HDBank; bản chính).

Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không có thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương sự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện của chị H. Về hôn nhân: Cho chị H được ly hôn với anh T. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Đức T – sinh ngày 07/11/2015 cho chị H nuôi dưỡng, tạm thời miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh T. Về tài sản chung, nợ chung: Chị H kê khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh T không có văn bản trình bày ý kiến và không yêu cầu, vì vậy tách ra giải quyết vụ án khác khi có tranh chấp. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

 [1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

- Bị đơn anh Nguyễn Văn T có nơi cư trú tại xã P.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Chị Nguyễn Thị Thúy H khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh T, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; chị H là người khởi kiện nên xác định tư cách đương sự chị là nguyên đơn, anh T là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp, phiên hòa giải không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Bị đơn anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh theo quy định của pháp luật.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:

- Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị H và anh T được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã P.T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật, vào sổ cấp giấy số 61/2015 ngày 14/5/2005. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

Chị H trình bày anh chị có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, thường cãi nhau, bản thân anh T thường hay đi chơi rồi kiếm chuyện chửi bới, đánh đập chị, mặc dù chị đã nhiều lần khuyên can cho anh cơ hội nhưng anh không thay đổi, anh chị đã nói chuyện để hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Từ khoảng giữa năm 2016 cho đến nay, anh chị đã không còn chung sống và không còn liên lạc quan tâm, chăm sóc nhau. Bản thân anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham gia tố tụng, qua đó thể hiện anh T có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến chị H, không có thiện chí đoàn tụ gia đình. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ về tình trạng hôn nhân tại địa phương cũng phù hợp với lời khai chị H.

Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, chị H và anh T đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị H được ly hôn với anh T.

- Về nuôi con chung: Chị H yêu cầu được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Đức T – sinh ngày 07/11/2015, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ về nuôi con chung tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện: Từ sau khi anh chị không còn sống chung khoảng giữa năm 2016 đến nay, con chung đang do chị H trực tiếp nuôi dưỡng; bản thân chị H có lối sống đạo đức tốt, có trách nhiệm chăm sóc con chung; anh T làm nghề thợ xây có thu nhập không ổn định, chị H làm công nhận thu nhập trung bình khoảng 4.000.000đ/tháng, ngoài ra chị còn được gia đình hỗ trợ phụ giúp chăm sóc cháu, nên chị đủ khả năng nuôi dưỡng con chung. Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu nuôi con chung của chị H là có cơ sở và cháu Nguyễn Đức T hiện chưa đủ 36 tháng tuổi nên chấp nhận giao con chung cho chị H nuôi dưỡng, tạm thời miễn cho anh T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị H kê khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh T không có văn bản trình bày ý kiến và không yêu cầu, vì vậy tách ra giải quyết vụ án khác khi có tranh chấp.

[3] Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

[4] Xét quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thúy H.

- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thúy H được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

- Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Đức T – sinh ngày 07/11/2015 cho chị H nuôi dưỡng, tạm thời miễn cho anh T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung chưa thành niên, các đương sự có quyền xin thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị H kê khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh T không có văn bản trình bày ý kiến và không yêu cầu, vì vậy tách ra giải quyết vụ án khác khi có tranh chấp.

2. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 009032 ngày 21/6/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển tiền án phí.

3. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).

4. Về quyền kháng cáo: Chị H và anh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.