Bản án 64/2020/HS-ST ngày 26/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NDÂN HUYỆN AN PHÚ - TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 64/2020/HS-ST NGÀY 26/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Trong ngày 26 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Ủy ban Ndân thị trấn Long Bình, huyện An Phú, tỉnh An Giang, Tòa án xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 200/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

L T N(Tèo), sinh ngày 10/11/1989 Châu Đốc, An Giang; Nơi cư trú: Tổ 16, khóm Vĩnh Tây, phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thành Lợi (còn sống) và bà Phan Thị Diệu Hằng ( đã chết); anh chị em ruột Không có.

- Tiền sự: Không.

- Tiền án: 02 lần.

+ Ngày 23/7/2008, bị Tòa án Ndân thị xã Châu Đốc, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” trị giá tài sản 3.500.000 đồng.

+ Ngày 05/02/2010, bị Tòa án Ndân thị xã Châu Đốc, tỉnh An Giang xử phạt 10 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chấp hành xong hình phạt ngày 23/11/2019.

- Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2020 cho đến nay;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Trần Thanh Tâm 2. Nguyễn Thị Thủy

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/8/2020, Đội Cảnh sát điều tra về Kinh tế - Ma túy Công an huyện An Phú phối hợp cùng Đội đặc nhiệm - Công an huyện An Phú tuần tra đảm bảo An ninh trật tự - An toàn giao thông trên địa bàn xã Khánh Bình. Khi tuần tra đến khu vực ấp Búng Nhỏ, xã Khánh Bình, huyện An Phú phát hiện L T Nđiều khiển xe mô tô biển kiểm soát 1AG-9005 đi hướng xã Nhơn Hội - thị trấn Long Bình có biểu hiện nghi vấn, nên ra tín hiệu cho Ndừng phương tiện để kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong túi quần trước bên phải của Nđang mặc có 01 bọc nylon trong suốt, bên trong có tờ giấy quấn 13 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Nên, Lực lượng công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ncùng tang vật.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 17/8/2020, Nđiều khiển xe 1AG-9005 từ nhà tại khóm Vĩnh Tây, phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc đến xã Khánh Bình, huyện An Phú để gặp Võ Thành Luận. Trên đường đi đến khu vực phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc, do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên Ngặp một người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 14 tép (14 đoạn ống hút) ma túy loại Heroine, mỗi tép 50.000 đồng. Mua xong, Nsử dụng hết 01 tép, còn lại 13 tép Nđể vào 01 bọc nylon và cất giấu vào túi quần trước bên phải, rồi điều khiển xe đến xã Khánh Bình. Khi đến khu vực ấp Búng Nhỏ, xã Khánh Bình thì bị Lực lượng công an kiểm tra phát hiện bắt quả Ncùng tang vật.

Căn cứ Kết luận giám định số 209/KLGT-PC09 (MT) ngày 23/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, ghi nhận: 01 phong bì được niêm phong bên trong có 13 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu đều chứa chất bột màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng 0,2804gam (không phẩy hai tám không bốn gam).

Ngày 25/8/2020, L T Nbị khởi tố để điều tra. Vật chứng thu giữ trong vụ án:

01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Phú và các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Khoa, Lê Thị Diễm. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi giám định, khối lượng 0,2271 gam, loại Heroine.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Super Cub, biển kiểm soát 1AG-9005, số máy C50-0775144, số khung C50E-0749309 đã qua sử dụng.

Lời khai của người chứng kiến Trần Thanh Tâm, Nguyễn Thị Thủy trình bày phù hợp như nội dung vụ án.

Tại Cơ quan điều tra bị can L T Nđã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu và phù hợp lời khai người chứng kiến.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo L T Nphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo L T N từ 5 năm đến 6 năm tù.

Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện An Phú và các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Khoa và Lê Thị Diễm. Bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định, có khối lượng 0,2271gam, loại Heroin.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Cub, biển kiểm soát 1AG-9005, số máy: C50- 0775144, số khung C50E-0749309 cơ quan cảnh xác điều tra- Công an huyện An Phú đã tiến hành gửi giấy mời Võ Thành Luận, sinh năm: 1988 ngụ ấp Bình Di, xã Khánh Bình, huyện An Phú, tỉnh An Giang đã xác minh làm rõ nhưng hiện nay Luận không có mặt tại địa phương. Đã tiến hành trưng cầu giám định số khung, số máy và thông báo truy tìm chủ sở hữu, đến nay chưa có ai đến nhận là chủ sở hữu của phương tiện xe mô tô trên nên đề nghị tách riêng để xử lý theo quy định.

Viện kiểm sát Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người làm chứng trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa nhưng họ đã có lời khai tại Cơ quan điều tra được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Xét việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với những người vắng mặt là phù hợp quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát Ndân huyện An Phú, tỉnh An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo đứng trước phiên tòa hôm nay là người đã đủ 18 tuổi nhận thức rõ việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được sử dụng ma túy là con đường dẫn đến cái chết, bị cáo đã từng bị tuyên án về tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng nay vẫn tiếp tục phạm tội, bị cáo mua 14 tép (14 đoạn ống hút) ma túy loại Heroine, mỗi tép 50.000 đồng nhằm mục đích thỏa mãn việc sử dụng của bản thân với khối lượng 0,2804 gam (không phẩy hai tám không bốn gam) ma túy là Heroine, đã cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước về ma tuý, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn huyện biên giới.

Nhà nước nghiêm cấm bất kỳ ai có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mọi người, mọi gia đình hãy nói không với ma túy. Ma túy đã làm cho bao gia đình đổ vỡ, người sử dụng ma túy không còn sức khỏe để lao động, không đủ nhận thức và khi lên cơn nghiện có thể làm bất cứ việc gì để thỏa mãn cơn nghiện. Nhà trường và các bậc cha, mẹ, phải biết giáo dục và định hướng để con em mình biết mà tránh xa ma túy, những ai có ý định tàng trữ trái phép chất ma túy thì kiên quyết từ bỏ, ai còn liên quan đến ma túy thì cũng sẽ bị pháp luật xử lý.

[4] Bị cáo là người biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bởi Heroien (ma túy) thực chất đây là thuốc gây nghiện thuộc loại nguy hiểm, khi thâm nhập vào cơ thể sẽ gây kích thích mạnh, làm cho người nghiện bị giảm sút về tinh thần và khi lên cơn nghiện dễ có hành động phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phá hoại việc tập trung quản lý của Nhà nước đối với công tác phòng, chống ma túy. Xét thấy, cần có mức án nghiêm mới có đủ thời gian cải tạo giáo dục bị cáo nhằm phát huy tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Xét về Nthân, mức hình phạt áp dụng: Bị cáo là người có Nthân xấu, có 02 tiền án trong đó có một tiền án là “ mua bán trái phép chất ma túy” nhận thấy bị cáo còn cố chấp chưa nhận biết hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội vẫn tiếp tục thực hiện hành vi, qua đó nhận thấy được bị cáo không có ý thức phục thiện, chỉ vì thỏa mãn việc nghiện ma túy mà bất chấp pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi của mình, căn cứ điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự nên xem đây là tình tiếc giảm nhẹ cho bị can.

Từ những phân tích về nguyên nhân như trên, xem xét đề nghị của Viện kiểm sát, nhận thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị từ 5 năm, đến 6 năm tù là phù hợp đối với bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định.

[6] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Chấp nhận theo đề nghị của Viện kiểm sát.

 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46, Điều 47; của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Căn cứ Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo L T Nphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo L T N6 (Sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 18/08/2020).

Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện An Phú và các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Khoa và Lê Thị Diễm. Bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định, có khối lượng 0,2271gam, loại Heroien.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú ngày 01/12/2020) - 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Cub, biển kiểm soát 1AG-9005, số máy: C50- 0775144, số khung C50E-0749309 cơ quan cảnh xác điều tra- Công an huyện An Phú đã tiến hành gửi giấy mời Võ Thành Luận, sinh năm: 1988 ngụ ấp Bình Di, xã Khánh Bình, huyện An Phú, tỉnh An Giang đã xác minh làm rõ nhưng hiện nay Luận không có mặt tại địa phương. Đã tiến hành trưng cầu giám định số khung, số máy và thông báo truy tìm chủ sở hữu, đến nay chưa có ai đến nhận là chủ sở hữu của phương tiện xe mô tô trên nên tách riêng để điều tra làm rõ xử lý theo quy định.

Về án phí: Buộc bị cáo L T N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Thời hạn kháng cáo của bị cáo, của đương sự có mặt hoặc đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi tuyên án là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/12/2020). Đối với đương sự vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án Ndân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.