Bản án 63/2021/HS-ST ngày 27/05/2021 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NB, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 63/2021/HS-ST NGÀY 27/05/2021 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 27 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NB, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 05 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 05 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế A, sinh ngày 26 tháng 08 năm 1995 tại Ninh Bình. Nơi cư trú: Thôn Q, xã SH, huyện NQ, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh H và bà Đinh Thị Th; có vợ Lâm Thị B và 02 con: con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 41/2021/HS-ST ngày 06/05/2021 Tòa án nhân dân huyện NQ, tỉnh Ninh Bình xử phạt 6 tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; bị bắt tạm giữ từ ngày 7/04/2021 đến ngày 13/04/2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình “có mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Phạm Duy L, sinh năm 1986, đơn vị công tác: Đội cảnh sát giao thông Công an thành phố NB “vắng mặt”.

+ Anh Đinh Văn T, sinh năm 1985, đơn vị công tác: Đội cảnh sát giao thông Công an thành phố NB “vắng mặt”.

+ Anh Nguyễn Hoài A, sinh năm 1970; nơi cư trú: Khu tập thể quận TX, phường TX Bắc, quận TX, thành phố Hà Nội “vắng mặt”

+ Anh Hồ Ngọc S, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn Q, xãY, huyện LN, tỉnh Bắc Giang “vắng mặt”

- Người làm chứng: Chị Trần Thị D, sinh năm 1994; Chị Trần Thị Kim D1, sinh năm 1989; Chị Vũ Thị H1, sinh năm 1977; Ông Phạm Đình Q, sinh năm 1958; Chị Trần Thị Thu H2, sinh năm 1992 đều “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thế A làm nghề lái xe dịch vụ. Khoảng 14 giờ ngày 06/04/2021, Chị Trần Thị D gọi điện thoại cho Nguyễn Thế A để thuê xe chở chị D và chị Trần Thị Kim D1 cùng con gái chị D đi đến thành phố NB để khám bệnh. Thế A đồng ý và điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Toyota Inova biển kiểm soát 30F-5372 chở chị D, chị D1 cùng con gái đến khám bệnh tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình. Khám bệnh xong, Thế A chở mọi người đến khu vực ngã tư đường Trần Hưng Đạo - Lương Văn Tụy thuộc khu phố T, phường TT, thành phố NB để mua kính mắt. Sau khi mọi người xuống xe, Thế A điều khiển xe đến khu vực cuối đường Lương Văn Tụy để rửa xe, do cửa hàng đông khách, Thế A không đợi nữa mà điều khiển xe quay lại cửa hàng kính mắt để đón chị D và người nhà. Nhìn thấy chị D và người nhà đang đứng bên đường, Thế A điều khiển xe ô tô đi ngược chiều theo hướng đường Lương Văn Tụy đi ngã tư giao nhau với đường Trần Hưng Đạo để đón mọi người lên xe.

Lúc này, Tổ tuần tra kiểm soát đội cảnh sát giao thông Công an thành phố NB gồm anh Đinh Văn T điều khiển xe mô tô đặc chủng biển kiểm soát 35B1-000.61 chở sau anh Phạm Duy L tiến hành tuần tra theo kế hoạch công tác tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm tại khu vực đường Lương Văn Tụy, phố T, phường TT, thành phố NB phát hiện xe ô tô do Nguyễn Thế A điều khiển đang dừng ngược chiều theo chiều lưu thông của làn đường. Tổ tuần tra ra tín hiệu dừng pH2 tiện, yêu cầu Thế A tắt máy, xuống làm việc nhưng Thế A không chấp hành, tiếp tục điều khiển xe lùi lại để bỏ chạy, thấy vậy anh T điều khiển xe mô tô áp sát đầu xe ô tô, đứng chặn đầu xe ô tô lại. Thế A tiếp tục đánh lái điều khiển xe quay đầu bỏ chạy thì va vào xe mô tô đặc chủng khiến xe mô tô bị đổ nghiêng ra lòng đường. Lúc này, anh L tiến lại gần xe ô tô, yêu cầu Thế A dừng xe nhưng Thế A không chấp hành, điều khiển xe lao đi khiến anh L phải nhảy lên nắp capo, tay nắm cần gạt nước của xe ô tô. Thế A tiếp tục điều khiển xe theo hướng đường Nguyễn Lương Bằng đi ra đường Cát Linh. Trong quá trình xe di chuyển, anh L nằm trên nắp capo liên tục yêu cầu Thế A dừng xe nhưng Thế A không chấp hành, khi điều khiển xe đến khu vực gần khách sạn The Vissai, Thế A cho xe dừng lại. Lúc này, anh L nhảy từ trên nắp capo xuống, yêu cầu Thế A xuống xe để làm việc nhưng Thế A tăng ga bỏ chạy về hướng đường Lương Văn Thăng, sau đó chở chị D, chị D1 về rồi Thế A đi về nhà.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota Inova biển kiểm soát 30F-5372, 01 đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 30F-5372 mang tên Nguyễn Hoài A, 01 giấy chứng nhận đăng kiểm, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự, 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Thế A.

Tại Bản cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 07 tháng 05 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB đã truy tố để xét xử bị cáo Nguyễn Thế A về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội D bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB đã truy tố.

Trong quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đinh Văn T và anh Phạm Duy L xác định: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/04/2021, trong quá trình làm nhiệm vụ tuần tra tại đường Lương Văn Tụy, các anh phát hiện Nguyễn Thế A có hành vi vi phạm dừng xe ngược chiều nên yêu cầu xuống xe để làm việc nhưng Thế A chống đối, không chấp hành, tiếp tục điều khiển xe để bỏ chạy làm va đổ xe đặc chủng, buộc anh L phải nhảy lên nắp capo xe ô tô. Quá trình Thế A điều khiển xe bỏ chạy, anh L đã liên tục yêu cầu Thế A dừng xe nhưng Thế A không chấp hành. Khi đi đến khu vực gần khách sạn The Vissai thì Thế A dừng xe để cho anh L nhảy xuống, anh L yêu cầu Thế A xuống xe làm việc nhưng Thế A tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy. Sau khi sự việc xảy ra, anh L bị quầng đỏ hai khửu tay, không ảnh hưởng đến sức khỏe nên không yêu cầu đề nghị gì. Chiếc xe mô tô đặc chủng bị đổ nghiêng nhưng không bị hư hỏng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hoài A, anh Hồ Ngọc S khai: Chiếc xe ô tô Toyota Inova BKS 30F-5372 là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh S do anh S nhận chuyển nhượng của anh A. Thế A sử dụng xe thực hiện hành vi phạm tội anh S hoàn toàn không biết. Quá trình điều tra, anh S đã được nhận lại xe ô tô cùng giấy tờ kèm theo, anh S không có yêu cầu đề nghị gì liên quan đến vụ án.

Người làm chứng chị Trần Thị D, chị Trần Thị Kim D1 khai: Chiều ngày 06/04/2021 chị D thuê xe của Thế A chở xuống Thành phố NB. Khi xe đón chị tại đường Lương Văn Tụy thì dừng ngược chiều, lúc đó có 02 anh công an mặc quân phục yêu cầu Thế A xuống làm việc. Thế A không chấp hành mà tiếp tục lùi xe rồi quay đầu bỏ chạy. Chị D, chị D1 đã nhiều lần nói Thế A dừng xe xuống làm việc và khi có 01 đồng chí công an nhảy lên nắp capo xe ô tô, các chị lại yêu cầu Thế A dừng xe nhưng Thế A tiếp tục điều khiển xe chạy đến gần khách sạn The Vissai mới dừng lại. Lúc này các anh công an yêu cầu Thế A xuống làm việc nhưng Thế A điều khiển xe chạy ra đường và đưa các chị về nhà.

Người làm chứng chị Vũ Thị H1, ông Phạm Đình Q, chị Trần Thị Thu H2 khai: Chiều ngày 06/04/2021 có 01 xe ô tô biển kiểm soát 30F-5372 dừng ngược chiều tại đường Lương Văn Tụy, lúc đó có 2 anh công an đến yêu cầu lái xe xuống xe để giải quyết nhưng lái xe không chấp hành, tiếp tục lùi xe từ số nhà 27 đến số nhà 39 Lương Văn Tụy và quay đầu để bỏ chạy, va đổ xe đặc chủng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A từ 9 đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 07/04/2021.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thế A trình bày nhất trí với nội D luận tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, khi dừng xe không đúng quy định, do sợ bị xử phạt nên bị cáo đã hành động thiếu suy nghĩ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố NB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thế A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội D bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/04/2021, tại đường Lương Văn Tụy, phố Tân Quý, phường Tân Thành, thành phố NB, Nguyễn Thế A điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Toyota Inova biển kiểm soát 30F-5372 dừng ngược chiều thì bị tổ tuần tra đội cảnh sát giao thông Công an thành phố NB đang làm nhiệm vụ phát hiện, yêu cầu xuống xe để làm việc nhưng Thế A cố tình không chấp hành, điều khiển xe bỏ chạy, lao xe về phía trước khiến đồng chí Phạm Duy L là cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ phải nhảy lên nắp capo xe ô tô nhưng Thế A vẫn điều khiển xe ô tô bỏ chạy. Bị cáo Nguyễn Thế A là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, chống đối lực lượng chức năng, cản trở hoạt động công vụ của tổ tuần tra đội cảnh sát giao thông Công an thành phố NB nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

“Điều 330. Tội chống người thi hành công vụ:

1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…” Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB truy tố bị cáo Nguyễn Thế A về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Nhân thân: Ngày 06/05/2021, bị Tòa án nhân dân huyện NQ, tỉnh Ninh Bình xử phạt 6 tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

[4] Về hình phạt: Xét tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa pH2, cản trở hoạt động của những người tiến hành công vụ, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng nhân thân xấu, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Khi lượng hình cũng cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota Inova biển kiểm soát 30F-5372 và các giấy tờ liên quan bao gồm: 01 đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 30F-5372 mang tên Nguyễn Hoài A, 01 giấy chứng nhận đăng kiểm, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự; quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố NB đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Hồ Ngọc S là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Nguyễn Thế A không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố NB đã trả lại cho Nguyễn Thế A, Thế A đã ủy quyền cho chị Lâm Thị B nhận thay.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Duy L bị quầng đỏ hai khửu tay nhưng không ảnh hưởng đến sức khỏe, anh L không yêu cầu đề nghị gì; xe mô tô đặc chủng bị đổ ra đường nhưng không bị hư hỏng; vì vậy hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự trong vụ án.

[7] Hành vi điều khiển xe ô tô dừng ngược nhiều so với chiều lưu thông của làn xe của Nguyễn Thế A vi phạm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 5 Nghị định 100/2019/NĐ-CP của Chính phủ, Công an thành phố NB ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thế A là đúng pháp luật.

[8] Về án phí: Do bị tuyên có tội nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 10 (Mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ (07/04/2021).

3. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thế A phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.