Bản án 63/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 63/2020/HS-ST NGÀY 26/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo: Quàng Văn T, sinh năm 1984, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Co S, xã Liệp T, huyện TC, tỉnh SL; Nơi sinh sống: Thôn Dưỡng Thái Tr, xã PT, huyện KT, tỉnh HD; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Quàng Văn Ph (đã chết) và bà Cháu Thị Y – sinh năm 1952, bị cáo có vợ là Lò Thị M – sinh năm 1980, có 2 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không:

Về nhân thân:

Tại bản án số 17/2007/HSST ngày 13/02/2007 Quàng Văn Tướng bị Toà án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 42 tháng tù về tội Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý, thời hạn tính từ ngày 28/10/2006. Ngày 25/4/2008 T thi hành xong phần thi hành án dân sự của bản án.

Tại bản án số 28/2016/HSST ngày 16/6/2016 của Toà án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La và Bản án số 51/2016/HSPT ngày 29/8/2016 của Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Ngày 20/9/2016 T thi hành xong phần thi hành án dân sự và ngày 07/02/2018 chấp hành xong hình phạt tù của bản án.

Bị cáo bị bắt tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 24/7/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người bào chữa cho bị cáo Tướng: Bà Lê Thị Thu Hiền - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương. Có mặt

* Người làm chứng: Anh Cháu Văn Tr – sinh năm 1996 Trú tại: Thôn Quỳnh Kh, xã Kim X, huyện KT, tỉnh HD. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ ngày 22/7/2020 Quàng Văn T đang ở phòng trọ tại thôn Dưỡng Thái Tr, xã PT, huyện KT, tỉnh HD thì Cháu Văn Tr – sinh năm 1996, HKTT: Bản Co S, xã Liệp T, huyện TC, tỉnh SL hiện đang thuê trọ tại xã KX, huyện KT dùng điện thoại di động của chị Lò Thị T (là vợ của Tr) – sinh năm 1994, HKTT: Bản Co S, xã Liệp T, huyện TC, tỉnh SL gọi vào điện thoại di động nhãn hiệu Mobell của T nói: Chú có biết chỗ nào lấy hàng không, lấy hộ cháu 400.000 đồng, T hiểu Tr hỏi T để mua ma tuý với số tiền 400.000 đồng. T đồng ý. Sau đó Tr đến gặp T ở cổng phòng trọ nơi T đang thuê và đưa cho T 400.000 đồng. T bảo Tr ở lại chờ, còn T đi xe ô tô khách đến khu vực rìa đường Quốc lộ 5 thuộc thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ 02 gói ma tuý loại Heroine với giá 400.000 đồng. T đem 02 gói ma tuý vừa mua được quay về phòng trọ và lấy 01 gói ma tuý đem chia thành 04 gói nhỏ. Lúc này khoảng 09 giờ cùng ngày, Tr ngồi ở hành lang phòng trọ nên không biết việc T chia ma tuý. Sau đó T đưa cho Tr 03 gói ma tuý vừa chia nêu trên, Tr cầm cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồi đi về. Khi Tr về thì T lấy gói ma tuý mua được còn lại ra tiếp tục đem chia thành 04 gói. T dùng băng dính cất giấu 02 gói ma tuý vào dưới đế quạt điện trong phòng trọ và cất giấu 03 gói ma tuý dưới đế quạt điện để ngoài cửa phòng trọ. Hồi 10 giờ 10 phút cùng ngày, khi Tr về đến cổng Công ty Việt Hảo thuộc địa phận xã Kim Xuyên, huyện Kim Thành thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Kim Thành phối hợp với Công an xã Kim Xuyên kiểm tra, Tr lấy 02 gói giấy đều chứa chất bột dạng cục màu trắng trong túi quần vứt xuống dưới đất trước mặt. Lực lượng Công an tiến hành thu giữ số vật chứng nêu trên (niêm phong ký hiệu M1), Tr khai nhận đó là ma tuý loại Heroine do Tr vừa mua được của Tướng 03 gói mục đích để sử dụng, trên đường đi Tr đã đánh rơi mất một gói nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không thu giữ được gói ma tuý Tr làm rơi.

Căn cứ lời khai của Cháu Văn Tr, hồi 15 giờ 20 phút ngày 22/7/2020 tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ Quàng Văn T thuê tại thôn Dưỡng Thái Tr, xã PT, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành thu giữ ở dưới đế quạt điện trong phòng trọ 02 gói giấy đều chứa chất dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M2), T khai nhận đó là ma tuý loại Heroine do T cất giấu mục đích để sử dụng và để bán. Sau đó T khai nhận còn cất giấy 03 gói ma tuý loại Heroine ở dưới đế quạt điện ngoài cửa phòng trọ mục đích để sử dụng và bán, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã tiến hành quản lý ở dưới đế quạt điện ngoài cửa phòng trọ 03 gói giấy đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M3) mà T khai nhận là ma tuý và quản lý chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobell do T giao nộp.

Tại các bản kết luận giám định số 333/KLGĐ-PC09 ngày 24/7/2020 và số 336 ngày 25/7/2020 của Phòng kỹ thuận hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,013 gam, là ma tuý loại Heroine; chất bột dạng cục màu trắng niêm phong trong phong bì (ký hiệu M2), gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,090 gam, là ma tuý loại Heroine. Chất bột dạng cục màu trắng niêm phong trong phong bì (ký hiệu M3), gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,115 gam, là ma tuý loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,095 gam ma tuý loại Heroin trong phong bì niêm phong số 335/KLGĐ-PC09.

Quá trình điều tra, Quàng Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

 Tại bản cáo trạng số: 64/CT-VKS-HS ngày 05/11/20202, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Quàng Văn T về tội:

“Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Quàng Văn T từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 24/7/2020. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 0,095 gam ma túy Heroine, đã niêm phong trong phong bì số: 335/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, được hoàn lại sau giám định. Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Mobell. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng cho bị cáo.

Bị cáo Quàng Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh đồng tình với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, tuy nhiên bị cáo Quàng Văn T là người dân tộc thiểu số, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử bị cáo mức án 30 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc thu nhập ổn định nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo có đơn đề nghị xin miễn tiền án phí nên đề nghị HĐXX miễn nộp án phí hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Quàng Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 22/7/2020, tại phòng trọ do Quàng Văn T thuê ở thôn Dưỡng Thái Tr, xã PT, huyện KT, tỉnh HD, T có hành vi bán trái phép 0,013 gam ma túy loại Heroine cho Cháu Văn Tr và cất giấu trái phép 0,205 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng và để bán, sau đó bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành phát hiện, thu giữ vật chứng. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Quàng Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn ma tuý và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi cố ý đã gây ra và phải chịu một hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, bị cáo đã bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy, tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà tại tiếp tục phạm tội.

[4] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải xử phạt nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về các biện pháp tư pháp: Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ chất bột dạng cục màu trắng là ma túy, loại Heroine và gửi đi giám định. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật sau giám định. Heroine là chất ma túy bị Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu cho tiêu huỷ.

Đối với chiếc điện thoại Mobell của bị cáo T trực tiếp liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu cho phát mại sung ngân sách nhà nước.

[7] Đối với Cháu Văn Tr có hành vi mua trái phép 0,013 gam ma tuý loại Heroine mục đích để sử dụng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Kim Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[8] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Quàng Văn T khai mua của một người đàn ông không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ tại thành phố Hải Phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh nên Tòa án không xét.

[9] Đối với chị Lò Thị T là vợ của Trường, khi Tr sử dụng điện thoại di động của chị T để gọi điện hỏi mua chất ma túy, chị T không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không đặt ra việc xử lý đối với chị T là phù hợp.

[10] Về án phí: Bị cáo bị kết luận phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có đơn xin miễn nộp tiền án phí nên bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Quàng Văn T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 24/7/2020.

3. Về các biện pháp tư pháp:

Tịch thu cho tiêu hủy 0,095 gam Heroine, được hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số: 335/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.

Tịch thu cho phát mại sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Mobell.

(Vật chứng được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, có đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 13/11/2020 giữa Công an huyện Kim Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

4. Về án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng cho bị cáo Quàng Văn T.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.