Bản án 63/2018/HSST ngày 30/10/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 63/2018/HSST NGÀY 30/10/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 10 năm 2018 tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Ea Ô, huyện Ea Kar, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2018/HSST ngày 10/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2018/HSST- QĐ ngày 15/10/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dũ Ngọc A (tên gọi khác: M), sinh năm: 1979 tại: HĐ, QN; Nơi cư trú: thôn 1, xã S, thị xã B, tỉnh ĐăkLăk; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 04/12; Con ông: Dũ Ngọc H (chết); Con bà: Nguyễn Thị P (chết); vợ bị cáo là Nguyễn Thị A1, sinh năm: 1978; bị cáo có 01 con 7 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/4/2018 - hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện EaKar: Có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng:

Ông Trần Văn Ch, sinh năm: 1960. Nơi cư trú: TDP 8, thị trấn K, huyện E, tỉnh Đăk Lăk – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 23/4/2018, Dũ Ngọc A nhận được điện thoại của một người đàn ông gọi đến số của A (0945.814.744) hỏi mua herôin với giá 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), A đồng ý và hẹn đến sáng ngày 24/4/2018 giao herôin và nhận tiền tại Thị trấn K, huyện E. Khoảng 7h30’ ngày 24/4/2018 A đi đến đoạn đường đất gần khu vực ngã ba đường liên thôn giữa thôn 1 và thôn 5, xã S, thị xã B gặp một người đàn ông tên B (không rõ tên tuổi địa chỉ), A mua herôin của người này với giá 2.000.000 đồng. Đến 9 giờ ngày 24/4/2018 A mang herôin đứng đợi tại đoạn đường quốc lộ 26 thuộc tổ dân phố 4A, thị trấn K, huyện E để giao herôin thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện EaKar bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 435 ngày 27/4/2018 kết luận: 01 gói giấy kẻ ô vuông, bên trong chứa chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,7149 gam, loại herôin. Mẫu vật còn lại sau giám định là 3,6585 gam. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện EaKar đã thu giữ vật chứng gồm:

(01) một gói giấy màu trắng kẻ ô vuông, bên trong chứa chất rắn màu trắng (3,7149gam, loại herôin)

(01) một điện thoại di động OPPO màu trắng đã qua sử dụng;

Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được, lưu hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 54/KSĐT-HS ngày 09/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đã truy tố: Bị cáo Dũ Ngọc A về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Dũ Ngọc A khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đã truy tố. Bị cáo khai nhận: khoảng 7h 30’ ngày 24/4/2018, bị cáo mua herôin của người đàn ông tên B (không rõ tên tuổi địa chỉ) với giá 2.000.000 đồng. Mua ma túy xong bị cáo cất ma túy trong túi áo phía trước bên trái đang mặc trên người rồi đón xe ô tô khách đến đoạn đường quốc lộ 26 thuộc tổ dân phố 4A, thị trấn K, huyện E để bán herôin thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện EaKar bắt quả tang thu giữ 3,7149gam herôin.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện EaKar giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Dũ Ngọc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Dũ Ngọc A từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định là 3,6585 gam herôin được niêmphong.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước (01) một điện thoại di động OPPO màu trắng đã qua sử dụng;

Tại phần tranh luận: Bị cáo không tranh luận với quan điểm của đại diện VKS,

Tại phần lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo Dũ Ngọc A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 23/4/2018, có một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch gọi đến số điện thoại cho bị cáo để hỏi mua herôin vơi giá 10.000.000 đồng, vì hám lợi nên khoảng 7h 30’ ngày 24/4/2018, bị cáo mua herôin của người đàn ông tên B (không rõ Họ tên, tuổi, địa chỉ) với giá 2.000.000 đồng. Mua ma túy xong bị cáo cất ma túy trong túi áo phía trước bên trái đang mặc trên người rồi đón xe ô tô khách đến đoạn đường quốc lộ 26 thuộc tổ dân phố 4A, thị trấn K, huyện E để bán herôin thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện EaKar bắt quả tang thu giữ 3,7149gam herôin. Mặc dù bị cáo sau khi mua ma túy từ người đàn ông tên B (không rõ nhân thân lai lịch) chưa bán lại được cho người khác, tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận mục đích mua ma túy từ ông B là để bán lại cho người đàn ông đã gọi điện trước cho bị cáo nhằm mục đích kiếm lời, như vậy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 435/GĐMT – PC54 ngày 27/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy trắng kẻ ô vuông được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,7149 gam, loại herôin. Do vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi mua ma túy nhằm bán trái phép cho người khác của bị cáo Dũ Ngọc A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Mua bán và sử dụng trái phép chất ma tuý hiện đang là tệ nạn của xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ, lao động, trí tuệ của con người và là nguyên nhân của các tội phạm khác gây mất an ninh trật tự xã hội. Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì vụ lợi muốn có tiền để tiêu xài, thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương, tạo gánh nặng cho xã hội. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, ngày 20/9/1994, bị cáo thực hiện hành vi “ Vi phạm các quy định về sử dụng vũ khí”, bị Công an thành phố Buôn Ma Thuột bắt và lập Danh chỉ bản, sau đó được tha về. Năm 2012 bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh theo Quyết định số 905 ngày 28/12/2012 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện CưMgar, tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà nay lại tiếp tục phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có trình độ học vấn thấp. Đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử cần xem xét khi lượng hình cho bị cáo.

[5] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đối với 3,6585 gam herôin chất ma túy hoàn trả sau giám định, đây là vật chứng của vụ án, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với (01) một điện thoại di động OPPO màu trắng đã qua sử dụng bị cáo dùng để liên lạc trong việc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/10/2018.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Dũ Ngọc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Dũ Ngọc A 03 (Ba) năm tù, tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam24/4/2018.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 3,6585 gam herôin chất ma túy hoàn trả sau giám định; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước (01) một điện thoại di động OPPO màu trắng đã qua sử dụng. Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/10/2018

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo Dũ Ngọc A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

245
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 63/2018/HSST ngày 30/10/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:63/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Ea Kar - Đăk Lăk
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 30/10/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về