Bản án 63/2018/HS-PT ngày 24/05/2018 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 24 tháng 5 năm 2018, tại Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 55/TLPT-HS ngày 20 tháng 3 năm 2018, đối với bị cáo Nguyễn Đình Hoài T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 44/2018/HS-ST ngày 07 tháng 02 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Đình Hoài T (tên gọi khác: H), sinh ngày 15 tháng 8 năm 1997 (khi phạm tội bị cáo 16 tuổi 07 tháng 27 ngày), tại: Khánh Hòa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 125/22 đường H1, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở: Số 193/53/17 đường H2, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Đ và bà Bùi Thị L; chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Không.

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác có liên quan đến kháng cáo:

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Hồng H – luật sư của Văn phòng Luật sư Nguyễn Hồng H, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 00 ngày 12 tháng 4 năm 2014, Nguyễn Đình Hoài T và Nguyễn Đại Đ1 (sinh ngày 07 tháng 10 năm 1999) rủ nhau đi trộm cắp xe máy. Khi đi đến tổ 2 đường H1, phường V, thành phố N, cả hai phát hiện xe máy Wazelet biển số 79K9–0523 của anh Nguyễn Thanh L và xe máy Jiulong biển số 79X1–1581 của anh Trần Hữu L, đang dựng trong hẻm không có người trông coi. T đứng ngoài cảnh giới, Đ1 đi vào trong hẻm dắt xe máy Jiulong biển số 79X1– 1581 ra chỗ T. Cả hai tháo dây bình điện ắc quy, khởi động xe máy chạy về lò bánh mì của anh Nguyễn Văn T1 (số 193 đường V1, phường N1, thành phố N, tỉnhKhánh Hòa). Tại đây, T và Đ1 tháo biển số 79X1–1581 vứt bỏ, tháo biển số 79K1–1516  gắn trên xe máy Dream của anh Nguyễn Văn T1 đang dựng tại lò bánh mì, gắn vào xe máy vừa trộm cắp được. T và Đ1 thỏa thuận sẽ để xe này cho T sử dụng. Sau đó, cả hai tiếp tục quay lại tổ 2 đường H1, phường V, thành phố N, T đứng ngoài cảnh giới, Đ1 vào dắt xe máy Wazelet biển số 79K9–0523 ra ngoài. Cả hai dẫn xe đi một đoạn khoảng 50m, thì tháo dây bình ắc quy để nổ máy nhưng không khởi động được. Lúc này, bị người dân phát hiện, T và Đ1 bỏ chạy để lại chiếc xe vừa trộm cắp.

Tại Kết luận định giá tài sản số 105/TCKH ngày 07 tháng 04 năm 2017, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố N kết luận:

- Xe máy Wazelet biển số 79K9–0523 có giá trị 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng).

- Xe máy Jiulong biển số 79X1–1581 có giá trị 3.038.000 đồng (ba triệu không trăm ba mươi tám nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 4.338.000 đồng (bốn triệu ba trăm ba mươi tám nghìn đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 44/2018/HS-ST ngày 07 tháng 02 năm 2018, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 138; các Điểm g, h, p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 69; Điều 74 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo Nguyễn Đình Hoài T,

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Hoài T 04 (bốn) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Đối với Nguyễn Đại Đ1 (sinh ngày 07 tháng 10 năm 1999), lúc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản chưa đủ 16 tuổi, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Đình Hoài T.

- Luật sư Nguyễn Hồng H trình bày quan điểm bào chữa: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, hoàn cảnh gia đình có khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo.

- Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình Hoài T được thực hiện trong thời hạn luật định, nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Xét các kháng cáo của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đình Hoài T đã khai nhận những hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 12 tháng 4 năm 2014, tại tổ 2 đường H1, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Đình Hoài T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Thanh L và của anh Trần Hữu L hai xe máy có tổng giá trị là 4.338.000 đồng (bốn triệu ba trăm ba mươi tám nghìn đồng). Hành vi đó của bị cáo đã có đủ các yếu tố cần thiết cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an. Do đó, cấp sơ thẩm phạt bị cáo04 (bốn)  tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, cũng cần thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã được thu hồi trả cho người bị hại. Mặc khác, chính sách hình sự của Bộ luật hình sự hiện hành đã có sự thay đổi theo hướng giảm nhẹ trách nhiệm cho người dưới 18 tuổi phạm tội. Do đó, không cần cách ly xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

[3] Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 343; Điểm b Khoản 1 và Khoản 2 Điều 355; Điểm e Khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 138; các Điểm g, h, p Khoản 1 và Khoản 2 Điều46; Điều 47; Điều 60; Điều 69 và Khoản 1 Điều 74 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo Nguyễn Đình Hoài T (tên gọi khác: H);

- Áp dụng Khoản 3 Điều 7; Điều 91 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáoNguyễn Đình Hoài T (tên gọi khác: H),

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Hoài T 04 (bốn) tháng tù, cho bị cáo được hưởng án treo, về tội “Trộm cắp tài sản”; thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 24 tháng 5 năm 2018).

Giao bị cáo Nguyễn Đình Hoài T cho Uỷ ban nhân dân phường V, thành phốN, tỉnh  Khánh Hòa giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Đình Hoài T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Bị cáo Nguyễn Đình Hoài T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 24 tháng5 năm 2018).