Bản án 63/2017/HSPT ngày 17/08/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 63/2017/HSPT NGÀY 17/08/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 17 - 8 - 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 56/2017/HSPT ngày 12 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo Đặng Phi H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2017/HSST ngày 08 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

Bị cáo có kháng cáo:

Đặng Phi H, sinh năm 1993 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; chỗ ở hiện nay: Thôn F, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; con ông Đặng Văn T và bà Nguyễn Thị T; bị bắt tạm giam ngày 28 - 02 - 2017 đến ngày 24 - 3 - 2017; tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 10 - 10 - 2015 Đặng Phi H đi vào rẫy thuộc thôn F, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Khi đi đến khu vực rẫy của Đặng Phi H thấy anh Vũ Văn H cùng anh Vũ Văn C và 07 người đồng bào (không rõ nhân thân lai lịch) đang đào mương trên đoạn đường vào rẫy Đặng Phi H để đãi đá Saphia. Thấy việc đào mương không có lối đi vào rẫy nhà mình, nên Đặng Phi H rủ một người bạn mới quen trong khi đi đám cưới ở xã T, huyện Đ, tên là T (không rõ nhân thân lai lịch) và anh trai Đặng Phi H tên là Đặng Phi H1 đi lại nơi anh Vũ Văn H và mấy người đang đào mương. Khi đi trên tay Đặng Phi H cầm 01 con dao phát dài khoảng 60cm. Đến nơi, Đặng Phi H cầm dao chặt 01 nhát vào máng nước, thì anh C chạy lại giằng con dao rồi tát 02 phát vào mặt Đặng Phi H. Thấy vậy, anh Vũ Văn H chạy lại đấm vào mặt T hai phát nên Đặng Phi H, Đặng Phi H1, T bỏ chạy ra ngoài phía đường liên thôn thuộc thôn X, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Bực tức vì bị đánh, Đặng Phi H lấy điện thoại gọi cho 02 người làm công cho gia đình Đặng Phi H tên N, B (chưa rõ nhân thân, lai lịch) rủ N, B đi tìm nhóm anh Vũ Văn H để đánh lại. Nghe vậy, N, B đồng ý và đi theo, còn Đặng Phi H đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, Đặng Phi H cùng N, B, T đi đến chòi lán dựng trên đất rẫy của anh Đ (người làm rẫy gần khu vực Đặng Phi H), đến nơi thấy anh Vũ Văn H một mình đang ngồi trong chòi lán. Lúc này, anh Vũ Văn H thấy nhóm của Đặng Phi H đến tìm đánh mình nên anh Vũ Văn H từ trong chòi lán ra cầm gạch ném vào người Đặng Phi H, T, N, B nhưng không trúng ai, rồi anh Vũ Văn H bỏ chạy ra ngoài đường. Đặng Phi H nhặt được 1 viên gạch trước sân lán rồi cùng T, B, N đuổi theo anh Vũ Văn H được khoảng 100m thì anh Vũ Văn H dừng lại. Đặng Phi H đứng đối diện cách anh Vũ Văn H khoảng 4m, cầm viên gạch ném thẳng về phía người anh Vũ Văn H trúng vào phần trán phải anh Vũ Văn H làm chảy máu. Bị Đặng Phi H nén viên gạch trúng trán gây chảy máu, thì anh Vũ Văn H bị choáng và nằm dưới đất. Lúc này, T có cầm 01 cây gậy gỗ (0,6 x 0,03)m chạy lại chỗ anh Vũ Văn H đang nằm đánh vào chân và tay anh Vũ Văn H, còn N và B chỉ đứng xem mà không tham gia đánh anh Vũ Văn H. Sau khi đánh anh Vũ Văn H, thì Đặng Phi H, T, N, B bỏ đi về nhà. Anh Vũ Văn H được anh C và những người làm đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông.

Ngày 15 - 10 – 2017, anh Vũ Văn H có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và giám định thương tích do hành vi cố ý gây thương tích của Đặng Phi H và đồng bọn gây ra.

Ngày 14 - 01 – 2016, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ra quyết định trưng cầu giám định thương tích đối với anh Vũ Văn H.

Tại bản kết luận pháp y về thương tích số: 316/PY - TgT ngày 14 - 01 - 2016 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đăk Nông kết luận: Thương tích của anh Vũ Văn H như sau: Sẹo vết thương gối phải. Tỷ lệ 03%; Sẹo vết thương trán phải.

Tỷ lệ 02% cộng lùi bằng 1,94%; Sẹo vết thương 1/3 trên cánh tay phải. Tỷ lệ 02% cộng lùi 1,9%. Tổng tỷ lệ: 03% + 1,94% + 1,90% = 6,84 làm tròn bằng 07% (bảy phần trăm).

Ngày 20 - 02 - 2017, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với bị cáo Đặng Phi H về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2017/HSST ngày 08 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Đặng Phi H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Phi H 09 (chín) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 28 - 2 - 2017 đến ngày 24 - 3 - 2017.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 19 - 6 - 2017 bị cáo Đặng Phi H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Phi H đã thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông xử phạt bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích ” theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Phi H 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” .

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận bổ sung; chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2017/HSST ngày 08 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông xử phạt bị cáo Đặng Phi H về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo Đặng Phi H, Hội đồng xét xử xét thấy: Xuất phát từ việc anh Vũ Văn H cùng anh Vũ Văn C và 07 người đồng bào (không rõ nhân thân lai lịch) đào mương để đãi đá Sphia dẫn tới không có lối đi vào rẫy, nên Đặng Phi H rủ anh trai là Đặng Phi H1 và đối tượng tên T (chưa rõ nhân thân lai lịch) đến nơi đào mương, Đặng Phi H dùng dao chặt vào máng nước, thấy vậy anh C giằng lấy con dao rồi tát 02 phát vào mặt Đặng Phi H, còn Vũ Văn H đấm T 02 phát vào mặt. Sau đó, Đặng Phi H, Đặng Phi H1 và T bỏ chạy và rủ thêm người để đánh lại. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Đặng Phi H cùng N, B và T tới chòi rẫy anh Đ tại thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, thấy nhóm Đặng Phi H đến thì anh Vũ Văn H từ trong chòi lán cầm gạch ném vào người Đặng Phi H, T, N, B nhưng không trúng ai, rồi anh Vũ Văn H bỏ chạy ra ngoài đường. Đặng Phi H nhặt được 1 viên gạch trước sân lán rồi cùng T, N, B đuổi theo anh Vũ Văn H, khi anh Vũ Văn H dừng lại thì Đặng Phi H cầm viên gạch ném thẳng về phía người anh Vũ Văn H  trúng vào phần trán phải anh Vũ Văn H làm chảy máu, bị cáo còn rủ đối tượng tên T (chưa rõ nhân thân lai lịch) dùng gậy đánh anh Vũ Văn H, gây thương tích cho anh Vũ Văn H với tổng tỷ lệ thương tích 7%. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo thỏa thuận với người bị hại để bồi thường nhưng không được đồng ý nên bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Đắk Nông số tiền 3.000.000 đồng để bồi thường cho người bị hại; bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ này và xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là đã nộp 5.000.000 đồng tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Nông để bồi thường thiệt hại cho người bị hại; bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự và có ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự và xét thấy không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần cho bị cáo được hưởng án treo có ấn định thời gian thử thách là phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta. Do đó, có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Đặng Phi H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm đ khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Phi H, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 60 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Phi H 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Đặng Phi H cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Bị cáo Đặng Phi H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.