Bản án 62/2019/HS-ST ngày 22/08/2019 về tội buôn bán hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 62/2019/HS-ST NGÀY 22/08/2019 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 22 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 06 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2019/HSST-QĐ ngày 30 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

DƯƠNG VĂN S, S ngày 08-4-1996 tại xã H M, huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Thôn Đ M, xã H huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Sán chỉ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn T và con bà Trạc Thị D; vợ là Hoàng Thị G, có 01 con là Dương Gia B, S năm 2018; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30-3-2019, tạm giam từ ngày 8-4-2019 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thạch Thất; có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Anh Trần Văn S, sinh năm 1997; Trú tại: Thôn Ng V, xã Đ T, huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.

2. Anh Trần Công O sinh năm 1995; trú tại: Khu 9, xã V Bán, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 29-3-2019, trên địa bàn xã Bình Phú, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội, Công an huyện Thạch Thất tiến hành kiểm tra, lập biên bản phạm pháp quả tang đối với Dương Văn S (cư trú tại thôn Đ M, xã H SM, huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh), thu giữ một túi đựng 12,4 kg pháo các loại do Trung Quốc sản xuất gồm: 02 cuộn hình trụ tròn đường kính mỗi cuộn 30cm, cao 5cm, bên trong mỗi cuộn có các ống hình trụ tròn đường kính 0,5cm và 2cm; 06 khối hộp hình chữ nhật kích thước mỗi khối (14x14x15) cm bên trong mỗi khối đều có 36 ống hình trụ tròn; 39 khối cầu có đường kính 4cm có gắn hình trụ tròn đường kính 2,5cm, chiều dài 3cm. 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, bên trong điện thoại có 2 sim số là 0395.800.816 và 0889.111.716.

Tại Kết luận giám định số 2101/KLGĐ-PC09 ngày 08-4-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 02 cuộn hình trụ tròn đường kính mỗi cuận 30cm, cao 5cm, bên trong mỗi cuộn có các ống hình trụ tròn đường kính 0,5cm và 2cm có khối lượng 2,6kg; 06 khối hộp hình chữ nhật kích thước mỗi khối (14x14x15) cm bên trong mỗi khối đều có 36 ống hình trụ tròn, có khối lượng 8,4kg và 39 khối cầu có đường kính 4cm có gắn hình trụ tròn đường kính 2,5cm, chiều dài 3cm có khối lượng 1,4kg đều là Pháo nổ. Tổng khối lượng pháo nổ là 12,4kg Kết quả điều tra chứng minh xác định được như sau: Sau Tết nguyên đán năm 2019 khoảng 01 tuần, bị cáo Dương Văn S vào xem clip đốt pháo trên kênh mạng xã hội YOUTUBE và bình luận “Pháo này mua bên Trung Quốc rẻ”. Sau đó có 01 người cũng vào bình luận hỏi xin số điện thoại của S để liên hệ mua pháo. Người này đã sử dụng số điện thoại 0867.482.201 liên hệ với S mua giàn pháo 36, 02 cuộn pháo dây và 39 quả pháo trứng với số tiền 2.200.000 đồng. Sau đó, S ra khu vực cửa khẩu Hoành Mô, huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh mua của một người đàn ông quốc tịch Trung Quốc số pháo trên với số tiền 875.000 đồng.

Đến ngày 29-3-2019, S cho pháo vào một Ba lô và rủ bạn là Trần Văn Sáng (trú tại xã Đồng Tâm, huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh) cùng đi Hà Nội chơi. Khoảng 21 giờ 30 ngày 29-3-2019, S và Sáng đến Bến xe Mỹ Đình (Hà Nội), S thuê một phòng nghỉ gần bến xe rồi liên hệ qua điện thoại với người mua thống nhất địa điểm giao pháo và nhận tiền tại huyện Thạch Thất, Hà Nội. Tại nhà nghỉ, S chuyển số pháo nổ từ Ba lô sang 01 túi bằng vải bạt màu đen chấm trắng và thuê 01 chiếc taxi do anh Trần Công Oanh điều khiển đi theo chỉ dẫn của người mua đến chỗ hẹn ở quán Lẩu Cua Đồng thuộc địa bàn xã Bình Phú, huyện Thạch Thất, Hà Nội thì bị Công an huyện Thạch Thất kiểm tra, bắt giữ quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng là pháo nổ.

Cáo trạng số 52/CT-VKS-TT ngày 7 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Dương Văn S về tội “Buôn bán hàng cấm” theo Điểm c Khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Văn S khai nhận có liên hệ với một người (không rõ danh tính) trên mạng xã hội YOUTUBE về việc mua bán pháo nổ. Sau đó S đi mua 12,4kg pháo nổ các loại với giá 875.000 đồng, đến ngày 29-3-2019 mang đến Hà Nội để bán lại với giá 2.200.000 đồng thì bị Công an huyện Thạch Thất kiểm tra bắt giữ trên địa bàn xã Bình Phú, huyện Thạch Thất, Hà Nội. S khai Trần Văn Sáng được S rủ đi cùng đến Hà Nội chơi, Sáng không biết việc S có mang theo pháo nổ để bán ở Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Dương Văn S về tội “Buôn bán hàng cấm”; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 190; Điểm m (phạm tội do lạc hậu), Điểm s (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Văn S từ 18 tháng đến 24 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án được xác định là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Hành vi mua 12,4 kg pháo nổ với giá 875.000 đồng ở khu vực biên giới Trung Quốc mang đến huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội nhằm bán lại cho người khác với giá 2.200.000 đồng của Dương Văn S bị bắt quả tang lúc 22 giờ 30 phút ngày 29-3-2019 đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm” (Theo Hướng dẫn tại tiểu mục 2 phần II mục B của Thông tư liên tịch số 01/TTLN ngày 25-11-1996). Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Thạch Thất truy tố bị cáo S về tội “Buôn bán hàng cấm” theo Điểm c Khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với anh Trần Văn S được bị cáo S rủ xuống Hà Nội chơi, không biết việc S mua bán pháo nổ nên không xử lý là có căn cứ.

Đối với anh Trần Công O là lái xe taxi chở S và Sáng từ khu vực bến xe Mỹ Đình về xã Bình Phú, huyện Thạch Thất, Hà Nội, anh Oanh không biết về việc bị cáo S mang theo pháo nổ đi bán nên không xử lý là có căn cứ.

Cơ quan điều tra đã xác minh chủ thuê bao 0867.482.201 đã liên hệ mua pháo với bị cáo S nhưng chưa xác định được nên đã Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến số thuê bao trên để điều tra làm rõ sau.

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm và năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hoá mà Nhà nước cấm lưu thông (kinh doanh). Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi buôn bán pháo nổ là hàng cấm, trái quy định của pháp luật nhưng vì động cơ hám lợi vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo, góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo S không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, có nhân thân tốt, đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có trình độ học vấn lớp 12/12 nên không thuộc trường hợp phạm tội do lạc hậu theo điểm m Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện và hoàn cảnh kinh tế của bị cáo và gia đình không có khả năng thi hành hình phạt tiền bổ sung nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là 12,4 kg pháo nổ thu giữ trong vụ án là hàng cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với điện thoại di động nhãn hiệu VIVO được bị cáo S sử dụng vào việc phạm tội (bán pháo nổ) cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 190; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Dương Văn S phạm tội “Buôn bán hàng cấm”, xử phạt Dương Văn S 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30-3-2019.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 50/2019/THA ngày 25-7-2019).

+ Tịch thu tiêu hủy 12,4 kg pháo nổ được thu giữ trong vụ án (do vật chứng là 12,4 kg pháo nổ được quản lý tại kho vật chứng Công an huyện Thạch Thất nên khi Quyết định xử lý tiêu hủy thì Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất phối hợp với Công an huyện Thạch Thất để tiêu hủy vật chứng).

- Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Dương Văn S phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

462
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 62/2019/HS-ST ngày 22/08/2019 về tội buôn bán hàng cấm

Số hiệu:62/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thạch Thất - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 22/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về