Bản án 618/2017/HS-PT ngày 23/11/2017 về tội giết người và cố ý gây thương tích

Ngày 23 tháng 11 năm 2017 tại Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 398/2017/TLPT-HS ngày 07 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thanh Đ, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1980 tại Hậu Giang; nơi đăng ký thường trú: 112, ấp TT, xã ĐT, huyện CT, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: thợ cửa sắt; trình độ văn hóa: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Trần Thị M, bị cáo có vợ là Võ Thị Kim Th (đã ly hôn) và có 02 người con chung, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2003; tiền sự: ngày 26/10/2016 bị Công an quận CR, thành phố Cần Thơ ra quyết định xử phạt hành chính, số tiền 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng về hành vi đánh đập chị Võ Thị Kim Th, nhưng chưa thi hành; tiền án: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/02/2017 đến nay (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Xuân M1, là Luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ (có mặt).

- Người bị hại:

1/ Ông Dương Văn Kh; sinh năm 1977; nơi đăng ký thường trú: khu vực 1, phường AB, quận NK, thành phố Cần Thơ (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của ông Dương Văn Kh: Ông Dương Văn Kh1; sinh năm 1953; nơi đăng ký thường trú: 15B/1, khu vực 1, phường AB, quận NK, thành phố Cần Thơ (giấy ủy quyền ngày 15/4/2017 – vắng mặt).

2/ Ông Nguyễn Thái H (tên gọi khác: Bé Sáu); nơi đăng ký thường trú: 39/1, khu vực 1, phường AB, quận NK, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Kim Th; sinh năm 1980; nơi đăng ký thường trú: 112, ấp TT, xã ĐT, huyện CT, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: 117, ấp LT, xã LTT, huyện HT, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

- Người làm chứng:

1/ Anh NLC1; sinh năm 1990; nơi cư trú: ấp TT, xã ĐT, huyện CT, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).

2/ Bà Trần Thị M; sinh năm 1960; nơi cư trú: ấp TT, xã ĐT, huyện CT, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).

3/ Chị NLC3; sinh năm 2003; nơi cư trú: ấp TT, xã ĐT, huyện CT, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).

4/ Anh NLC4 (Nhí); sinh năm 1992; nơi cư trú: 70A, khu vực YH, phường TT, quận CR, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

5/ Anh NLC5; sinh năm 1983; nơi đăng ký cư trú: 6, ấp ĐT, xã ĐT, huyện CT, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).

6/ Chị NLC6 (Thủy); sinh năm 1979; nơi đăng ký thường trú: ấp TT, xã ĐT, huyện CT, tỉnh Hậu Giang; nơi đăng ký cư trú: khu vực PQ, phường TT, quận CR, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

7/ Anh NLC7; sinh năm 198; nơi đăng ký thường trú: 81/2, Khu vực 1, phường AB, quận NK, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

8/ Ông NLC8; sinh năm 1966; nơi đăng ký thường trú: 38C/1, khu vực 1, phường AB, quận NK, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

9/ Bà NLC9; sinh năm 1977; nơi đăng ký thường trú: 91C/3, khu vực 3, phường AB, quận NK, thành phố Cần Thơ (vắng mặt)  10/ Bà NLC10; sinh năm 1955; nơi đăng ký thường trú: 44/1, khu vực 1, phường AB, quận NK, thành phố Cần Thơ (vắng mặt). 11/ Bà NLC11; sinh năm 1961; nơi đăng ký thường trú: 39/1, khu vực 1,phường AB, quận NK, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 1999, Nguyễn Thanh Đ kết hôn với chị Võ Thị Kim Th và có 02 người con chung, nhưng hôn nhân không hạnh phúc, thường xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau. Ngày 12/10/2016 Đ có hành vi đánh chị Th, Công an phường TT, quận CR, thành phố Cần Thơ xử phạt hành chính, số tiền 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng. Đến ngày 17/11/2016 Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Hậu Giang ra quyết định thuận tình cho Nguyễn Thanh Đ và Võ Thị Kim Th ly hôn. Về tài sản vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, việc chia tài sản chung là chiếc xe mô tô hiệu Vision biển số 95H1-184.16, do chị Th đứng tên đăng ký và đang quản lý giấy tờ xe, Đông quản lý xe. Đông nhiều lần điện thoại, nhắn tin yêu cầu chị Th đưa giấy đăng ký xe để Đ bán, nhưng chị Th không chấp thuận.

Khoảng 19 giờ ngày 14/02/2017, anh Dương Văn Kh (Sắc) là bạn trai, chở chị Th đi chơi bằng xe mô tô biển kiểm soát 65B1-518.65, trên đường đến Trạm thu phí Quốc lộ 1A thuộc phường BL, quận CR, thì Đ nhìn thấy nên chạy theo. Chị Th nhìn thấy Đ nên kêu Kh chạy nhanh lên. Đ tăng tốc độ chạy theo đến cầu CR thì đuổi kịp, liền cúp đầu xe. Anh Kh lách sang, chạy vào con hẻm cặp chân cầu ĐS trước nhà số 39/1 thuộc khu vực 1, phường AB, quận NK thì Đ đuổi kịp, đụng vào xe anh Kh làm cả 03 người té ngã. Chị Th bỏ chạy trốn vào nhà anh NLC8. Đ đuổi theo, anh Kh ngăn lại xô ngã xuống ghế đá. Nghe tiếng cự cãi anh Nguyễn Thái H chạy ra can ngăn thì Đ, Kh không đánh nhau. Đ khom người xuống lấy túi xách của chị Th dưới đường đi, cạnh xe của anh Kh thì nhìn thấy cây dao Thái Lan nên lấy túi xách và cây dao cầm tay. Anh Kh liền giật túi xách nói “cái này không phải của mày, cái nào của mày thì mày lấy đi, cái xe của mày thì mày lấy đi, mày không về tao quýnh mày nữa bây giờ”. Đ nói: “mày lấy vợ người ta cảm giác mày sao”, đồng thời tay trái nắm ngực áo anh Kh, tay phải đang cầm dao đâm vào vùng bụng, lưng, cổ. Anh Kh liền kêu cứu “tiếp con chú ơi! tiếp con chú ơi!”, anh H chạy ra nhìn thấy Kh đang ôm bụng liền đến can ngăn, thì bất ngờ bị Đ dùng dao đâm 01 nhát vào vùng bụng, anh H chống đỡ bị mũi dao thứ hai đâm trúng vào vùng hông bên trái gây thương tích, H liền bỏ chạy vào nhà anh ruột là Nguyễn Văn T để băng vết thương, rồi chuyển đến Bệnh viện đa khoa trung ương Cần Thơ cấp cứu đến ngày 17/02/2017 được xuất viện.

Riêng anh Kh bỏ chạy đến trước nhà 35/1 thì té gục xuống đường được nhân dân xung quanh đến đưa đi cấp cứu Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ, nhưng đã tử vong vào lúc 22 giờ 10 phút ngày 14/02/2017.

Đối với Nguyễn Thanh Đ sau khi gây án bỏ trốn, điện thoại cho em ruột là NLC1 chạy xe đến cổng trường NVH chở về nhà bạn là NLC5 ở ấp ĐT, xã ĐT, huyện CT, tỉnh Hậu Giang. Đến 08 giờ 30 phút ngày 15/02/2017 Đ đến Công an phường TT, quận CR đầu thú.

Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) cây dao thái lan, cán nhựa màu đen có khắc hình chữ “V”, dài khoảng 10cm, thân dao bằng kim loại màu trắng, mũi dao sắc nhọn, có dòng chữ “Inox”; 01 (một) điện thoại di động hiệu Philip F105 màu đen, số IMEI 861276030644219 gắn 02 sim gồm 01 sim mạng Vinaphone0917338950 và 01 sim mạng Mobiphone 0932833490; 01 (một) quần dài kaki màu xám, trên gạc quần có in dòng chữ “FASHION PERFECTIONIST”, trên quần có dính nhiều vết màu nâu đỏ (bút lục 2-3); 02 (hai) xe gắn máy biển kiểm soát 65B1-518.65 và 95F2-7067; 02 (hai) nón bảo hiểm, 01 nón màu vàng và 01 nón màu xanh; 02 (hai) đôi dép, 01 đôi màu vàng và 01 đôi màu đen (bút lục 163-164); 01 (một) áo thun ngắn tay có bâu màu nâu, sọc ngang màu xanh trắng, trên áo có 03 vết đứt vải và thấm nhiều vết máu màu đỏ của nạn nhân Dương Văn Kh (bút lục 43).

Kết luận giám định số 39/KL-PC54 ngày 17 tháng 3 năm 2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Máu của Dương Văn Kh thuộc nhóm máu O; Máu của Nguyễn Thái H thuộc nhóm máu B; Các vết nghi máu dính trên mũ bảo hiểm màu vàng, trên 02 đôi dép thu tại hiện trường vị trí số 1 (dép màu xanh và dép màu đen), trên quần Jean màu xanh, áo thun màu nâu của Dương Văn Kh và các vết ghi thu tại hiện trường vị trí số 1, 2, 3, 4, trên lối đi và viên gạch đều là máu người và thuộc nhóm máu O, trùng nhóm máu với nhóm máu của Dương Văn Kh.

Các vết nghi máu dính trên quần kaki màu xám ghi thu của Nguyễn Thanh Đ (gồm: gối phải, hông trái, mông phải) đếu là máu người, phân tích nhóm máu cho kết quả:

+ Vết thu tại mông phải, gối phải của quần có nhóm máu O, trùng nhóm máu với nhóm máu của Dương Văn Kh.

+ Vết thu tại hông trái của quần có nhóm máu B, trùng nhóm máu với nhóm máu của Nguyễn Thái H (bút lục số 38-39).

Tại Kết luận giám định pháp y số 36/KL-PC54 ngày 23 tháng 02 năm 2017 kết luận nạn nhân Dương Văn Kh tử vong do choáng mất máu cấp, sau vết thương đứt thủng động mạch cảnh bên trái, do vật sắc nhọn gây ra (bút lục 36- 37).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 35/TgT ngày 02 tháng 3 năm 2017 kết luận: 02 vết thương phần mềm ở ngực trái và vùng thượng vị bên trái, tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên cho ông Nguyễn Thái H hiện tại là 03% (ba phần trăm), (bút lục 35).

Về trách nhiệm dân sự:

Anh Nguyễn Thái H yêu cầu Đ bồi thường chi phí điều trị và mất thu nhập tổng cộng là 9.200.000 (chín triệu hai trăm ngàn) đồng (bút lục 73-76).

Anh Dương Văn Kh1 là người đại diện hợp pháp của người bị hại Dương Văn Kh yêu cầu Đông bồi thường chi phí mai táng số tiền là 60.000.000 (sáu mươi triệu) đồng và cấp dưỡng cháu Dương Hoàng L, sinh ngày 05/7/2008, là con ruột của Kh đến khi 18 tuổi (bút lục 92-93, 118-121). Hiện tại Đ chưa khắc phục hậu quả.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 65B1-518.65 màu đỏ, đen số máy HC09E5359933, số khung 090X7Y259880 do Kh đứng tên sở hữu, anh Dương Văn Kh1 đại diện ủy quyền gia đình nạn đã nhận lại (bút lục 40-41).

NLC1 và NLC5 không biết rõ việc Đ dùng dao đâm anh Kh chết, nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với NLC1 và NLC5.

Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 23/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đã truy tố Nguyễn Thanh Đ về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 và tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 104 của Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Đ phạm tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93, điểm a, điểm i khoản 1 Điều 104, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 34; điểm c khoản 1 Điều 50 Bộ Luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thanh Đ tù chung thân về tội “Giết người” và 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là Tù chung thân. Thời hạn tù tính từ 15/02/2017.

Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự, các Điều 584, 585, 590, 591, 593 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo bồi thường cho ông Nguyễn Thái H 8.700.000 đồng và bồi thường cho gia đình bị hại Dương Văn Kh (có ông Dương Văn Kh1 là đại diện)60.000.000 đồng chi phí mai táng, cấp dưỡng cho Dương Hoàng L sinh ngày05/7/2008 với mỗi tháng 1.210.000 đồng/tháng, tính từ tháng 3 năm 2017 cho đến khi Lâm tròn 18 tuổi.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tiếp tục giữ 01 điện thoại di động hiệu Philip F105 màu đen, số IMEI 861276030644219 gắn 02 sim gồm 01 sim mạng Vinaphone 0917338950 và 01 sim mạng Mobiphone 0932833490 và 01 xe moto hiệu Sirena biển kiểm soát 95F2 – 7067 của bị cáo để  bảo đảm thi hành án.

Tiêu hủy 01 cây dao Thái Lan, 01 quần dài kaki màu xám, 02 nón bảo hiểm, 02 đôi dép và 01 áo thun ngắn tay có bâu màu nâu đã thu giữ trong vụ án.

Trả lại cho bà Võ Thị Kim Th 01 giỏ xách màu tím đã qua sử dụng và 01điện thoại di động màu trắng hiệu LV Mobil LV19 có gắn sim số 0944749006.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí phần cấp dưỡng.

Ngày 12 tháng 7 năm 2017 bị cáo Nguyễn Thanh Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo ban đầu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau: Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã tước đoạt mạng sống của người bị hại Dương Văn Kh và gây thương tích cho người bị hại Nguyễn Thái H. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng tất cả các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định của pháp luật và xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Đ tù chung thân, về tội “Giết người” và 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” là phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả mà bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến như sau: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, mức hình phạt mà bản án sơthẩm đã tuyên đối với bị cáo là quá nghiêm khắc. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không hề chuẩn bị hung khí, con dao mà bị cáo dùng để gây án là dobị cáo nhặt được tại hiện trường. Do đó, có căn cứ để xác định hành vi phạm tội của bị cáo là bộc phát nhất thời. Mặt khác, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, cha mẹ già yếu, con còn nhỏ. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thanh Đ tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với các tài liệu chứng cứ mà án sơ thẩm đã quy kết buộc tội, phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án đã chứng minh tại phiên tòa. Từ đó đã có cơ sở để xác định:

Khoảng 19 giờ ngày 14/02/2017, tại trước nhà số 39/1, khu vực 1, phường AB, quận NK, thành phố Cần Thơ, Nguyễn Thanh Đ đã có hành vi dùng một con dao Thái Lan, cán nhựa màu đen có khắc hình chữ “V”, dài khoảng10cm, thân dao bằng kim loại màu trắng, mũi dao sắc nhọn, có dòng chữ “Inox”, đâm vào vùng bụng, lưng, cổ ông Dương Văn Kh. Khi ông Nguyễn Thái H can ngăn thì bị Đ đâm một nhát vào vùng bụng, một nhát vào vùng mông. Hậu quả làm ông Kh tử vong do choáng mất máu cấp, sau vết thương đứt thủng động mạch cảnh bên trái, do vật sắc nhọn gây ra; ông H bị thương tích với tỉ lệ 03%.

Bị cáo và chị Võ Thị Kim Th là vợ chồng nhưng đã ly hôn, giữa bị cáo và các người bị hại hoàn toàn không có mâu thuẫn gì với nhau. Chỉ vì bản tính lưu manh, côn đồ, ghen tuông mù quáng, bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm liên tiếp vào vùng trọng yếu trên cơ thể các bị hại, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây đau thương cho gia đình người bị hại, gây mất trật tự trị án tại địa phương. Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thanh Đ về tội “Giết người” được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 của Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: bị cáo ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự và tuyên phạt bị cáo tù chung thân về tội “Giết người” và 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” là phù hợp với tính chất của hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo đã gây ra, không nặng như đơn kháng cáo của bị cáo đã nêu. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đ không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó kháng cáo của bị cáo và đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo, về việc xin giảm nhẹ hình phạt là không có căn cứ để xem xét. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Do giữ nguyên bản án sơ thẩm nên bị cáo Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày thời hạn hết kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh Đ về việc xin giảm nhẹ hình phạt và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Đ phạm tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93, điểm a, điểm i khoản 1 Điều 104, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 34, điểm c khoản 1 Điều 50 Bộ Luật Hình sự,

Xử phạt: Nguyễn Thanh Đ tù chung thân về tội “Giết người” và 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là Tù chung thân. Thời hạn tù tính từ 15/02/2017.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày thời hạn hết kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.