Bản án 61/2020/HS-ST ngày 16/07/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 61/2020/HS-ST NGÀY 16/07/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1997 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: Tổ 1, ấp Hòa Thuận, xã NĐ, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1972 và bà Trần Thị M, sinh năm 1972; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ ngày 15/3/2020, Hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 23/3/2020. Bị cáo có mặt.

Bị hại: Bà Lê Thị Thanh L, sinh năm 1976; nơi cư trú: Tổ 1, ấp Hòa Thuận, xã NĐ, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Trần Thị M, sinh năm 1972; nơi cư trú: Tổ 1, ấp Hòa Thuận, xã NĐ, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

2/ Anh Nguyễn Ngọc T2, sinh năm 2000; nơi cư trú: Tổ 1, ấp Hòa Thuận, xã NĐ, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bực tức việc con chó Nhật của nhà chị Lê Thị Thanh L sủa nhiều và to, nên vào khoảng 22 giờ ngày 14/3/2020, bị cáo T nhặt 02 cục đá ở ven đường rồi đi bộ qua nhà chị L, thấy không có ai ở nhà và cửa cổng nhà không khóa, nên bị cáo T mở cổng đi vào thấy 01 con chó Nhật màu trắng nặng khoảng 10 kg đang xích ở góc bên trái căn nhà, nên bị cáo T đi lại ném đá trúng vào đầu và người làm con chó bị chết. Khi thấy cửa chính nhà chị L không khóa, bị cáo T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, nên đi vào phía trong nhà phát hiện 01 tủ đứng bằng nhôm dùng để đựng quần áo, bị cáo lục tìm tài sản thì thấy tại cánh tủ thứ 03 bên trái ngoài cùng (nhìn từ ngoài vào) bên trong để số tiền 4.200.000 đồng, nên bị cáo T lấy bỏ vào túi quần và di về nhà. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo T đưa số tiền 4.200.000 đồng cho bà Trần Thị M (là mẹ ruột) giữ hộ.

Tài sản thiệt hại: Tiền mặt 4.200.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 09 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T: 08-10 tháng tù, cho hưởng án treo. Thử thách gấp đôi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:

Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện:

Vào khoảng 22 giờ ngày 14/3/2020, tại tổ 1, ấp Hòa Thuận, xã NĐ, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Ngọc T đã có hành vi lén lút trộm cắp của Lê Thị Thanh L số tiền 4.200.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 09 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi, muốn nhanh chóng có được tài sản để sử dụng vào mục đích trái phép mà không bỏ công sức lao động nên đã cố ý phạm tội. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản đã được thu hồi trao trả cho người bị hại, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

- Tiền mặt 4.200.000 đồng, Cơ quan điều tra đã thu hồi và trao trả lại cho chị Lê Thị Thanh L là có cơ sở.

- Đối với 01 con chó “Nhật” màu trắng, nặng khoảng 10 kg bị T đánh chết đã được chị L chôn cất và không yêu cầu bị cáo T phải bồi thường nên không xem xét.

[6] Về các vấn đề khác:

- Đối với bà Trần Thị M giữ hộ tiền cho bị cáo T. Tuy nhiên bà M không biết số tiền trên do bị cáo trộm cắp mà có, nên Cơ quan điều tra không xử lý là có cơ sở.

- Đối với anh Nguyễn Ngọc T2 không biết việc bị cáo T thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” nên Cơ quan điều tra không xử lý là có cơ sở.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Đề nghị của Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Ngọc T: 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc T cho UBND xã NĐ, huyện Định Quán giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (bà M, anh T2) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bà Lê Thị Thanh L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.