Bản án 61/2020/HS-ST ngày 08/07/2020 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

BẢN ÁN 61/2020/HS-ST NGÀY 08/07/2020 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 07 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 06 năm 2020 về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 05 năm 2020, đối với:

Bị cáo: Phan Phúc N; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1987, tại: tỉnh Lâm Đồng. (Có mặt) HKTT: ấp Phước Tân, xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở hiện nay: khu phố 3, phường Long Tâm, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: làm thuê.

Cha: Phan Trọng Qu, sinh năm 1954; Mẹ: Võ Thị Đ, sinh năm 1958; Bị cáo là con thứ tư trong gia đình có năm anh chị em; Vợ: Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm: 1987 (hiện đã ly hôn); Con: có một người con, sinh năm 2017;

Tiền án: Bản án số 102/2019/HSST ngày 11/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, xử phạt 6 tháng tù, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 03/03/2020.

Tiền sự: ngày 03/6/2019, Ủy ban nhân dân huyện Long Điền ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1645/QĐ-XPVPHC đối với Phan Phúc N về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, hình thức: phạt tiền, mức phạt: 3.500.000đ.

Bị cáo hiện đang được tại ngoại.

Bị hại: Bà Đỗ Thị X, sinh năm 1961 và ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1962; Cùng địa chỉ khu phố Long Hiệp, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, BRVT. (Vắng mặt – Có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 26/3/2020, Phan Phúc N điều khiển xe mô tô đi đến nhà ông Nguyễn Văn T (là ba vợ cũ của N) trú tại khu phố Long Hiệp, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền để xin thăm gặp con gái (do N và vợ đã ly hôn). Đến nơi, N dừng xe mô tô cách nhà ông T một đoạn rồi đi bộ đến trước cổng nhà (cửa cổng nhà khóa), thấy bà Đỗ Thị Xinh (là mẹ vợ cũ của N) đang ở nhà, N xin bà Xinh dẫn con gái ra cho N gặp mặt, nhưng bà Xinh không đồng ý đi vào nhà đóng cửa lại. N tiếp tục đứng trước cửa cổng chờ, nhưng lâu quá không thấy bà Xinh dẫn con cho mình thăm gặp. Bực tức N nhặt đá, gạch bể có sẵn ở phía trước nhà, đứng bên ngoài hàng rào ném vào nhà bà Xinh làm bể 01 tấm kính của cửa chính; 01 tấm kính cửa vòm; 01 màn hình ti vi, hiệu Sony 40 inch. Sau đó, N tiếp tục xin gặp con gái nhưng không được, cùng lúc này bà Xinh đã gọi điện trình báo vụ việc đến Cơ quan Công an thị trấn Long Điền.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 42/KL.HĐĐG ngày 17/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Long Điền kết luận như sau:

- 01 màn hình tivi hiệu Sony 40 inch, bị hư hỏng, trị giá 4.000.000đ;

- 01 tấm kính, có kích thước 55cm x 150cm, dày 5mm, bị hư hỏng hoàn toàn, trị giá 180.000đ;

- 01 tấm kính, có kích thước 65cm x 115cm, dày 8mm, bị hư hỏng hoàn toàn, trị giá 400.000đ;

Tổng giá trị tài sản thiệt hại đã định là: 4.580.000đ.

Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 viên đá xanh, kích thước 5x10cm; 01 viên gạch ống, kích thước 4x15cm; 01 viên gạch con sâu, kích thước 7x13cm; 02 mảnh kính vỡ, màu nâu, không rõ hình dạng. Hiện đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: ông Nguyễn Văn T yêu cầu bồi thường giá trị tài sản bị hư hỏng và công sữa chữa với số tiền 4.580.000đ; Hiện Phan Phúc N đã bồi thường toàn bộ số tiền trên cho ông T.

Tại phiên tòa: Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền giữ N Quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Phúc N từ 8 đến 12 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. 01 viên đá xanh, kích thước 5x10cm; 01 viên gạch ống, kích thước 4x15cm; 01 viên gạch con sâu, kích thước 7x13cm; 02 mảnh kính vỡ, màu nâu, không rõ hình dạng; các vật chứng này không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo là đúng theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng; bị cáo nói lời nói sau cùng đã ăn năn hối cải, hứa sẽ không tái phạm và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; sau khi nghe quan điểm Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Phúc N đã khai nhận toàn bộ hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ ngày 26/3/2020, Phan Phúc N đã có hành vi dùng gạch bể, đá ném vào nhà ông Nguyễn Văn T trú tại khu phố Long Hiệp, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền làm bể và hư hỏng 01 màn hình ti vi, hiệu Sony 40 inch; 01 tấm kính của cửa chính; 01 tấm kính cửa vòm phía trước nhà với tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 4.580.000đ. Vì vậy hành vi của bị cáo Phan Phúc N đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự như sau: “Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm vào quyền sở hữu đối với tài sản của người khác, đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội và gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải có mức án tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên đây là trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại; bị hại cũng đã có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s, khoản 1 điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết trên để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại với số tiền 4.580.000đ; Bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về vật chứng trong vụ án: 01 viên đá xanh, kích thước 5x10cm; 01 viên gạch ống, kích thước 4x15cm; 01 viên gạch con sâu, kích thước 7x13cm; 02 mảnh kính vỡ, màu nâu, không rõ hình dạng; các vật chứng này không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1 . Về tội danh và mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phan Phúc N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Phúc N 9 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 viên đá xanh, kích thước 5x10cm; 01 viên gạch ống, kích thước 4x15cm; 01 viên gạch con sâu, kích thước 7x13cm; 02 mảnh kính vỡ, màu nâu, không rõ hình dạng.

(Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu theo biên bản giao nhận vật chứng số 82/BB-THA ngày 08-6-2020)

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Phúc N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (08-7-2020), bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để yêu cầu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.