Bản án 604/2019/HS-PT ngày 25/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 604/2019/HS-PT NGÀY 25/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 475/HSPT ngày 28 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Hồng M do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 178/2019/HSST ngày 19/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Nguyễn Hồng M.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Hồng M, sinh năm 1981 tại Thành phố Hồ Chí Nguyễn Hồng M; giới tính: nam; nơi đăng ký thường trú: B7/211C ấp 2, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Nguyễn Hồng M; nghề nghiệp: không: trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Ngọc L; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không Nhân thân: Ngày 26/5/ 2011 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Nguyễn Hồng M xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 129/2011/HSST; chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/4/2013, chấp hành xong án phí và tiền phạt ngày 13/3/2012 (đã được xóa án tích);

Bị bắt, tạm giam từ ngày 20/2/2019 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 15 phút ngày 20/2/2019, Công an xã Phong Phú, huyện BÌnh Chánh tiến hành kiểm tra tại phòng trọ không số, nhà trọ B8/239H ấp 2, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Nguyễn Hồng M thì có Nguyễn Hồng M và Nguyễn Phương Đ đang có mặt trong phòng trọ. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện và thi giữ 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn không màu trên bàn gỗ đặt trên gác lửng trong phòng trọ mà Nguyễn Hồng M và Nguyễn Phương Đ khai là ma túy tổng hợp (loại hàng đá) do Nguyễn Hồng M và Nguyễn Phương Đ cùng góp tiền mua về sử dụng chung. Đồng thời, Cơ quan Công an tiếp tục kiểm tra phát hiện, thu giữ 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn không màu đang để trong tô nhựa tròn màu trắng mà Nguyễn Hồng M khai nhận là ma túy tổng hợp (loại hàng đá) của Nguyễn Hồng M mua về cất giữ để sử dụng nên Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và chuyển Nguyễn Hồng M, Đại cùng vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý. Kết quả text ma túy cho thấy Nguyễn Hồng M và Đại có sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ kết luận giám định số 595/KLGĐ-H ngày 28/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Nguyễn Hồng M xác định:

“Gói 1: Tinh thể không màu được ký hiện mẫu m1 (thu giữ trên bàn của Nguyễn Hồng M và Đại) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1487g, loai Mehtamphetamine.

Gói 2: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 (thu giữ trong tô của Nguyễn Hồng M) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0464 g, loại Methamphetamine”.

Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Nguyễn Hồng M khai nhận: Bản thân sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 10/2018. Khoảng 21 giờ ngày 20/02/2019, Nguyễn Hồng M gặp và rủ Nguyễn Phương Đ hùn tiền mua ma túy về sử dụng chung, Đại đồng ý. Nguyễn Hồng M hùn 100.000 đồng, Đại hùn 100.000 đồng. Sau đó, Đại đem ma túy về phòng trọ của Nguyễn Hồng M và cả 02 định sử dụng ma túy nhưng chưa sử dụng thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng như trên. Ngoài ra, 01 gói ma túy trong tô là ma túy của Nguyễn Hồng M mua của một người đàn ông không rõ lai lịch tại khu vực cầu Nhị Thiên Đường thuộc Phường 12, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Nguyễn Hồng M vào ngày 19/02/2019 để sử dụng. Đại không biết và không liên quan đến gói ma túy này.

Lời khai của Nguyễn Phương Đ phù hợp với lời khai của Nguyễn Hồng M, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu khác đã được thu thấm có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 178/2019/HSST ngày 19/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Nguyễn Hồng M đã quyết định:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng M 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 20/02/2019.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

2 Sau khi xét xử sơ thẩm: bị cáo Nguyễn Hồng M có đơn kháng cáo xin được giảm hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồng M giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: sau khi phân tích tính chất của vụ án, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cho rằng mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 20/02/2019 tại phòng trọ không số, nhà trọ B8/239H ấp 2, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Nguyễn Hồng M, bị cáo Nguyễn Hồng M cùng Nguyễn Phương Đ bị bắt quả tang về việc có hành vi cất giữ 0,1487 g ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng bản thân. Ngoài ra Nguyễn Hồng M còn cất giữ riêng 0,0464 g ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine với mục đích bản thân. Với hành vi của Nguyễn Hồng M, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người đúng tội, không oan sai.

Bị cáo kháng cáo, đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định là hợp lệ. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:

Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo nêu lý do kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt do có con nhỏ, lao động chính nhưng không cung cấp tài liệu chứng cứ mới để Hội đồng xét xử xem xét.

Xét thấy, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo là phù hợp với tính chấp mức độ phạm tội mà bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào Điểm a Khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hồng M, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2019;

3 Xử phạt: Nguyễn Hồng M 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/02/2019.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.