Bản án 60/2021/HS-PT ngày 15/04/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 60/2021/HS-PT NGÀY 15/04/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 28/2021/TLPT-HS ngày 25/01/2021 đối với các bị cáo Hoàng Thị H; Nguyễn Thị L; Đặng Văn B; Trương Công S; Tạ Danh T do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 132/2020/HSST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Đặng Văn B; tên gọi khác: Không; sinh ngày 15/12/1989; nơi cư trú: Xóm 4, xã Xuân T, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; con ông Đặng Văn H và bà Thái Thị M; vợ: Nguyễn Thị V; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 26/01/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” đã chấp hành xong ngày 26/7/2018. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/08/2020 đến ngày 18/08/2020 được cho tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

2. Tạ Danh Tr; tên gọi khác: không; sinh ngày: 08/09/1982; nơi cư trú: Xóm 1, xã Diễn C, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 7/12; con ông Tạ Danh D, (đã chết) và bà Vũ Thị S; vợ: Lê Thị L; con có: 02 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 20/01/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xử phạt 06 tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản” và 03 tháng tù về “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; ngày 03/03/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xử phạt 10 tháng tù về “Tội đánh bạc”; ngày 29/7/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về “Tội đánh bạc”; ngày 29/3/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 20 tháng tù về “Tội đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt ngày 29/7/2011 và ngày 29/3/2012 là 35 tháng tù; ngày 02/03/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về “Tội đánh bạc” Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 09/12/2016; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/08/2020 đến ngày 21/08/2020 được cho tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

3. Trương Công S; tên gọi khác: không; sinh ngày: 19/09/1974; Đảng viên (đã đình chỉ sinh hoạt đảng); nơi cư trú: xóm 3, xã Tăng T, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; con ông Trương Công L và bà Lê Thị Th; vợ: Thái Thị X; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 24/8/2017, bị Công an huyện Yên Thành xử phạt 500.000 đồng về hành vi đánh bạc đã chấp hành xong ngày 01/9/2017; bị cáo bị tạm giữ 12/08/2020 đến 18/08/2020 được cho tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

4. Hoàng Thị Hương; tên gọi khác:không; sinh ngày: 01/7/1962; nơi cư trú: Xóm 3, xã Hoa T, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 10/10; con ông: Hoàng Vũ H và bà Nguyễn Thị V (đều chết); chồng: Vũ Văn H (chết); con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1989; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/8/2020 đến ngày 18/8/2020 được cho tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

- Ngoài ra còn có 04 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 11/8/2020, Lê Văn Đ, Phạm Văn Tr, Trương Công S, Tạ Danh Tr, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị L, Phạm Thị L, Hoàng Thị H, Võ Văn L (sinh năm 1961, trú tại xóm 12, xã Lam S, huyện Đ, tỉnh Nghệ An) đi đến nhà ở của Đặng Văn B cùng ngồi ăn uống. Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày (11/8/2020) sau khi ăn uống xong Đặng Văn B nói với những người nêu trên “ta làm tí hây” tức rủ mọi người đánh bạc, thì những người này đồng ý. Lúc này, Bắc nói Lê Văn Đ và Phạm Văn Tr “hai thằng bay ra khóa cổng rồi canh cho nhà anh tý” (ý nói với Đức và Triển khóa cổng để đánh bạc) thì cả hai đồng ý. Do không có tiền nên Trương Công S vay của Đặng Văn B số tiền 9.000.000 đồng để đánh bạc. Sau đó, Đặng Văn Bắc lấy ra 01 chiếc bát và 01 chiếc đĩa đều bằng sứ, màu trắng rồi cùng Tạ Danh Tr, Trương Công S, Hoàng Thị H, Nguyễn Thị H vào trong nhà Đặng Văn Bắc tham gia đánh bạc với nhau bằng hình thức xóc đĩa, thắng thua bằng tiền. Còn Phạm Thị L, Võ Văn L, Nguyễn Thị L ngồi xem. Lê Văn Đ và Phạm Văn Tr khi được Bắc nhờ ra khóa cổng với mục đích cảnh giới cho mọi người đánh bạc, nên cả hai sau khi đóng cổng thì đứng ngoài nhà của Bắc để cảnh giới. Khi tham gia đánh bạc, bị cáo Bắc là người cầm cái xóc đĩa đánh bạc được 2 ván thì Nguyễn Thị H hết tiền nên nghỉ trước rồi xem. Đặng Văn B, Hoàng Thị H, Trương Công S, Tạ Danh Tr tiếp tục đánh bạc với nhau. Đến khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày, Hoàng Đình B đến nhà Đặng Văn B, để chơi. Tại đây, khi thấy các đối tượng trên đang đánh bạc thì Bản cũng tham gia đánh bạc với những người này. Do không có tiền nên Bản vay của Tạ Danh Tr 2.000.000 đồng để đánh bạc. Trong khi đánh bạc thì Bắc nói với những người đánh bạc ai đang thắng thì góp lại mỗi người 100.000 đồng để lấy tiền mua nước, thuốc lá, hoa quả phục vụ quá trình đánh bạc (bản thân Bắc cũng góp 100.000 đồng). Sau khi góp tổng số tiền 400.000 đồng, thì Bắc đưa tiền cho Triển để đi mua nước uống, cùng hoa quả về rồi mọi người cùng ăn uống. Sau khi B không cầm cái nữa thì giao lại cho Truy cầm cái xóc đĩa để đánh bạc. Nguyễn Thị L ngồi xem các đối tượng đánh bạc, thấy Tạ Danh Tr bị thua nhiều lần nên Nguyễn Thị Liên cắt 04 quân xúc xắc mới từ vỏ thuốc lá để thay 04 quân xúc xắc cũ. Một lúc sau, Tạ Danh Tr chuyển cho Hoàng Đình B cầm cái xóc đĩa để tiếp tục đánh bạc. Quá trình Hoàng Đình B cầm cái xóc đĩa để đánh bạc, Nguyễn Thị L thấy Tạ Danh Tr vẫn bị thua nhiều nên tiếp tục cắt 04 quân xúc xắc mới từ vỏ bao thuốc lá để thay 04 quân xúc xắc cho các đối tượng đánh bạc. Tiếp đến Nguyễn Thị Liên cầm cái xóc đĩa được 6-7 ván rồi chuyển lại cho Hoàng Đình Bản cầm cái xóc đĩa để tiếp tục đánh bạc. Quá trình đánh bạc, do hết tiền nên Hoàng Đình B tiếp tục mượn Tạ Danh Tr số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc. Hoàng Thị H khi đánh bạc thua hết số tiền cũng đã vay của Tạ Danh Tr số tiền 5.000.000 đồng để tiếp tục đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc với nhau đến 00 giờ 20 phút ngày 12/8/2020, thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thành phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 chiếc chiếu nhựa màu vàng, 01 bộ bát đĩa bằng sứ màu trắng (01 bát, 01 đĩa), 04 quân xúc xắc hình tròn, mỗi quân xúc xắc có hai mặt, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 7.000.000 đồng; thu giữ trên người của các đối tượng: Đặng Văn B số tiền 5.100.000 đồng, Tạ Danh Tr số tiền 19.100.000 đồng, Trương Công S số tiền 330.000 đồng, Hoàng Thị H số tiền 20.000 đồng, Nguyễn Thị L số tiền 50.000 đồng, thu giữ Phạm Văn Tr số tiền là 160.000 đồng, Lê Văn Đ số tiền 220.000 đồng; thu giữ trong cốp xe mô tô của Hoàng Đình B số tiền 4.500.000 đồng. Tổ công tác Công an huyện Yên Thành đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Những người tham gia đánh bạc thống nhất cách thức đánh bạc với nhau là sử dụng một chiếc bát sứ màu trắng, một chiếc đĩa sứ màu trắng và bốn quân vị hình tròn được cắt ra từ vỏ bao thuốc lá. Người chơi bao gồm người cầm cái và người tham gia đặt cược.Mỗi ván chơi đặt cược số tiền tối thiểu từ 100.000 đồng trở lên về một trong hai cửa chẵn hoặc cửa lẻ.

Quá trình điều tra đã làm rõ số tiền các đối tượng Đặng Văn B, Tạ Danh Tr, Hoàng Đình B, Trương Công S, Nguyễn Thị H, Hoàng Thị H đã đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa cụ thể như sau:

- Tạ Danh Tr sử dụng số tiền 16.700.000 đồng; Trương Công S sử dụng số tiền 9.000.000 đồng; Hoàng Thị H sử dụng số tiền 5.700.000 đồng; Đặng Văn B sử dụng số tiền 5.000.000 đồng; Hoàng Đình B sử dụng số tiền 5.000.000 đồng; Nguyễn Thị H sử dụng số tiền 200.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo đánh bạc là 41.600.000 đồn; tuy nhiên trong quá trình đánh bạc thì Tạ Danh Tr cho Hoàng Đình B vay 5.000.000 đồng và cho Hoàng Thị H vay 5.000.000 đồng, đây là số tiền mà bị cáo thắng trong chiếu bạc cho vay nên tổng số tiền thực tế sử dụng trên chiếu bạc là 31.600.000 (ba mươi mốt triệu sáu trăm ngàn) đồng.

- Nguyễn Thị L không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng đã giúp sức để các đối tượng đánh bạc với nhau bằng việc dùng kéo cắt 04 quân xúc xắc làm công cụ để các đối tượng đánh bạc và cũng cầm cái xóc đĩa 6 -7 ván bạc cho các đối tượng đánh; Phạm Văn Tr, Lê Văn Đ không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng đã giúp sức đứng cảnh giới cho các đối tượng đánh bạc.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong vụ án này, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã chứng minh được số tiền các đối tượng Hoàng Đình B, Trương Công S, Lê Văn Đ, Phạm Văn Tr, Nguyễn Thị L, Hoàng Thị H không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên đã trả lại cho các đối tượng theo đúng quy định của pháp luật cụ thể:

Trả lại cho bị cáo Hoàng Đình B số tiền 4.500.000 đồng; trả lại cho bị cáo Trương Công S số tiền 330.000 đồng; trả lại cho bị cáo Lê Văn Đ số tiền 220.000 đồng; trả lại cho bị cáo Phạm Văn Tr số tiền 160.000 đồng; trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị L số tiền 50.000 đồng; trả lại cho bị cáo Hoàng Thị H số tiền 20.000 đồng.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 132/2020/HSST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị H; Nguyễn Thị L; Đặng Văn B; Trương Công S; Tạ Danh Tr phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm S khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt: Đặng Văn B 9 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án. Được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 12/8/2020 đến ngày 18/8/2020)

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm S khoản 1, khoản 2 Điều 51BLHS, xử phạt: Tạ Danh Tr 8 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.Được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 12/8/2020 đến 21/8/2020).

Căn cứ Khoản 1 điều 321; điểm S,t khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị L 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án. Được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 12/8/2020 đến ngay 21/8/2020).

Căn cứ: Khoản 1 điều 321; điểm S khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 BLHS, xử phạt: Trương Công S, Hoàng Thị H mỗi bị cáo 7 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án. Được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 12/8/2020 đến ngày 18/8/2020);

Đồng thời Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo khác, tuyên án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 30/11/2020, bị cáo Hoàng Thị H nộp đơn kháng cáo; ngày 04/12/20120 bị cáo Trương Công S nộp đơn kháng cáo với nội dung: Các bị cáo xin Tòa án cấp phúc thẩm được hưởng án treo

Ngày 03/12/2020, bị cáo Nguyễn Thị L nộp đơn kháng cáo; Ngày 04/12/20120 bị cáo Đặng Văn B nộp đơn kháng cáo và Ngày 07/12/20120 bị cáo Tạ Danh Tr nộp đơn kháng cáo với nội dung: Các bị cáo xin Tòa án cấp phúc thẩm được giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 05/04/2021 bị cáo Nguyễn Thị L đã có văn bản rút toàn bộ nội dung kháng cáo, Tòa án đã ban hành Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị L

Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Hoàng Thị H; Trương Công S; Tạ Danh Tr, Đặng Văn B.

Sửa Bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Tạ Danh Tr, Đựng Văn B: Đề nghị HĐXX xử phạt các bị cáo Tạ Danh Tr, Đặng Văn B từ 04 đến 05 tháng tù.

Sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt cho bị cáo Trương Công S và bị cáo Hoàng Thị H được hưởng án treo.

Các bị cáo không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các bị cáo Hoàng Thị H; Đặng Văn B; Trương Công S; Tạ Danh Tr nộp đơn kháng cáo trong hạn luật định, hình thức, nội dung đơn kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Hoàng Thị H; Đặng Văn B; Trương Công S; Tạ Danh Tr khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 22 giờ 40 phút ngày 11/8/2020 tại nhà ở của Đặng Văn B ở xóm 4, xã Xuân T, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An; Đặng Văn B, Tạ Danh Tr; Trương Công S, Hoàng Thị H cùng các đối tượng khác trong vụ án đã cùng nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Riêng bị cáo Nguyễn Thị L mặc dù không trực tiếp đánh bạc nhưng đã có hành vi giúp sức cho các bị cáo khác đánh bạc bằng hình thức: cắt quân xúc xắc, cầm bát xóc đĩa...nên có vai trò đồng phạm. Đến 00 giờ 20 phút ngày 12/8/2020 thì bị Công an huyện Yên Thành bắt quả tang.Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 41.600.000 đồng.Như vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Hoàng Thị H đã vị 07 tháng tù; Đặng Văn B 09 tháng tù; Trương Công S; 07 tháng tù; Tạ Danh Tr 08 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình của các bị cáo; Đặng Văn Bắc; Tạ Danh Truy, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Đối với kháng cáo của bị cáo Đặng Văn B. HĐXX thấy rằng: Trong vụ án này bị cáo là người “khởi xướng, rủ rê| người khác đánh bạc; dùng nhà ở của mình để tổ chức đánh bạc, chuẩn bị công cụ, cử người canh gác phục vụ cho đánh bạc và cho người khác vay tiền để sát phạt; bị cáo là người trực tiếp tham gia đánh bạc tích cực với số tiền lớn hơn các bị cáo khác, cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo và xử phạt bị cáo mức hình phạt như vậy là phù hợp. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo lại xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới đó là: Ngày 225/12/2020 Đặng Văn Bắc đã cung cấp cho Công An huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa bắt quả tang vụ tàng trữ trái phép chất ma túy. Xét thấy rằng sau khi phạm tội bị cáo ăn năn hối cải; lập công chuộc tội; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về đoàn tụ với gia đình như đề nghị của VKS tỉnh Nghệ An là có cơ sở.

Đối với kháng cáo của bị cáo Tạ Danh Tr: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo Tạ Danh Tr có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân huy chương, bản thân bị cáo đã giúp Công an xã Diễn C, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An phát hiện các đối tượng về hành vi tàng trữ hàng cấm và đánh bạc góp phần giữ gìn trật tự an ninh trên địa bàn.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ: Theo văn bản đề nghị của Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm Ma túy số 2 Bộ tư lệnh cảnh sát biển, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tạ Danh Tr đã nhiều lần cung cấp nhiều thông tin quan trọng về tình hình mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy trên tuyến Quốc lộ 7A và ven biển huyện Diễn Châu cho Đoàn đặc nhiệm phục vụ công tác đấu tranh phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm ma túy; Xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung kháng cáo của các bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tạ Danh Tr như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên toà là có căn cứ.

[4] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Hoàng Thị H, Trương Công S, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Đối với bị cáo Trương Công S: Bị cáo là người trực tiếp đánh bạc cùng các bị cáo với số tiền không lớn so với các bị cáo khác, bị cáo phạm tội với vai trò là đồng phạm; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ, phúc thẩm khai báo thành khẩn tỏ rõ ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội; phạm tội ít nghiêm trọng. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình các tình tiết giảm nhẹ đó là: Bị cáo được UBND xã Tăng Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tặng Giấy khen là dân quân tự vệ xã Tăng Thành đã hoàn thành cứu người đuối nước tại Đập tràn năm 2018; Bố, mẹ bị cáo được nhà nước tặng thưởng huân huy chương kháng chiến, bản thân bị cáo hiện đang quản lý nghĩa trang liệt sỹ của xã và thờ cúng liệt sỹ trong dòng tộc.

Xét thấy bị cáo có có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu; có nơi cư trú rõ ràng và có khả năng cải tạo bản thân. Do đó chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên hình phạt nhưng cho hưởng án treo. Như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

Xét kháng cáo của của bị cáo Hoàng Thị H, HĐXX thấy rằng: Bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm thứ yếu trong vụ án, số tiền sử dụng vào đánh bạc ít hơn so với các bị cáo khác. Mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không xuất trình thêm được tình tiết giảm nhẹ mới, nhưng xét tính chất hành vi, vai trò, nhân thân, điều kiện hoàn cảnh của bị cáo và bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, có khả năng cải tạo thành người tốt. Do đó chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa án sơ thẩm giữ nguyên hình phạt nhưng cho hưởng án treo như đề nghị của Viện Kiểm Sát là có cơ sở.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

[6] Về án phí:. Kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị H; Tạ Danh Tr, Trương Công S, Đặng Văn B được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 điều 355, điểm C khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo: Tạ Danh Tr, Đặng Văn B sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm, giảm hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo: Trương Công S, Hoàng Thị H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt tù cho các bị cáo được hưởng án treo.

2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm S, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 BLHS, xử phạt: Đặng Văn B 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 12/8/2020 đến ngày 18/8/2020).

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm S, t khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 54 BLHS, xử phạt: Tạ Danh Tr 4 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 12/8/2020 đến 21/8/2020).

Căn cứ: Khoản 1 điều 321; điểm S khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54, Điều 65 BLHS, xử phạt: Hoàng Thị H 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Căn cứ: Khoản 1 điều 321; điểm S,t khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54, Điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo: Trương Công S 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Thị Hương cho UBND xã Hoa Th, huyện Yên T; Giao bị cáo Trương Công S cho UBND xã Tăng Th, huyện Yên T, tỉnh Nghệ An quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp các bị cáo Hoàng Thị H; Trương Công S thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo Trương Công S, Hoàng Thị H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội. Các bị cáo Hoàng Thị H; Tạ Danh Tr; Trương Công S; Đặng Văn B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.