Bản án 60/2021/HS-PT ngày 08/06/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

 BẢN ÁN 60/2021/HS-PT NGÀY 08/06/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2021/TLPT-HS ngày 24 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Vũ Đức T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 156/2020/HSST ngày 24 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Bị cáo có kháng cáo:

Vũ Đức T (Trai), sinh năm 1996 tại Nam Định; hộ khẩu thường trú: tổ 10, ấp L, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu; chỗ ở hiện nay: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tư do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đức T, sinh năm 1965 và bà Hoàng Xuân T, sinh năm 1973; có vợ Nguyễn Thị Bích P, sinh năm 1998 và có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (bị cáo có mặt) Ngoài ra trong vụ án còn có bị hại nhưng không kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn trong việc tiền bạc, vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 16- 8-2020, Vũ Đức T hẹn anh Đặng Văn T1 đến quán cà phê “Hoa Cau” thuộc ấp P, xã P, huyện L để giải quyết mâu thuẫn. T đem theo 01 cây rựa (dài 70cm, cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại) rồi điều khiển xe môtô, biển số 72K1- 444.38 đến quán cà phê “Hoa Cau”. Đến nơi, T thấy anh T1 đang đứng trong sân của quán cà phê, ngay lúc này, T lấy cây rựa cầm trên tay đi nhanh đến nơi anh T1 đang đứng, T dùng chân đạp anh T1 một cái làm anh T1 té ngã xuống bồn cây xanh. T liền cầm cây rựa chém theo hướng từ trên xuống, anh T1 đưa hai tay lên đỡ nên trúng vào cả hai tay gây thương tích. Anh T1 đứng lên, T tiếp tục dùng sóng rựa đánh một cái trúng vào người anh T1 gây thương tích. Sau đó, T điều khiển xe môtô bỏ đi, anh T1 được người thân đưa đến bệnh viện Bà Rịa cấp cứu và được chuyển đến bệnh viện Chấn thương chỉnh hình thành phố Hồ Chí Minh để điều trị thương tích. Tại Cơ quan điều tra, Vũ Đức T đã thừa nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 316/TCT ngày 29-9- 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận thương tích của anh Đặng Văn T1 như sau:

+ Dấu hiệu chính qua giám định: 01 sẹo trung bình, 01 sẹo lớn; Gãy xương trụ phải còn dụng cụ kết hợp xương; Thần kinh tay trái hiện tại chưa phát hiện bất thường.

+ Về vật gây thương tích, chiều hướng lực tác động:

Thương tích 1: Sẹo da ở khuỷu tay trái, dạng dài, bờ gọn, không có hình ảnh “đuôi chuột”, màu hồng sậm, lành phẳng, kích thước 04cm x 0,4cm. Vận động khớp khuỷu trái tốt, còn than tê bì nhẹ. Được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng có cạnh sắc, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ sau ra trước.

Thương tích 2: Sẹo da mặt trong 1/3 dưới cẳng tay phải, dạng thẳng, bờ gọn, không có hình ảnh “đuôi chuột”, màu nâu sậm, lành tốt, kích thước 08cm x 0,2cm. Phù hợp với tổn thương cơ bản là “vết chém hay băm bổ”, được gây ra do sự tác động của vật có diện rộng hoặc có trọng lượng lớn tác động với lực mạnh vào cơ thể như dao rựa, dao phay, búa, rìu; Tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trái sang phải.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 13%.

- Về trách nhiệm dân sự: bị can Vũ Đức T đã bồi thường cho bị hại anh Đặng Văn T1 số tiền 65.000.000đ, anh T1 đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 156/2020/HSST ngày 24-12-2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vũ Đức T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Vũ Đức T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 06-01-2021, bị cáo Vũ Đức T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện chăm sóc nuôi vợ con.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát biểu quan điểm về vụ án: tại phiên tòa bị cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì mới, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo tương xứng với hành vi của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 156/2020/HS-ST ngày 24-12-2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Đức T gửi trong thời hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm và phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Khoảng 12 giờ 30 trưa ngày 16-8-2020, khi gặp anh Đặng Văn T1 tại quán cà phê “Hoa Cau” thuộc ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị cáo dùng chân đạp anh T1 té xuống, dùng rựa (dài 70cm, cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại) chém theo hướng từ trên xuống anh T1 giơ 2 tay lên đỡ nên trúng vào khuỷu tay trái, cẳng tay phải, anh T1 đứng lên thì bị T tiếp tục dùng sóng rựa đánh vào người gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 13% theo đúng như bản kết luận giám định pháp y thương tích của Trung tâm giám định pháp y Sở y tế tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu số 316/TgT ngày 29-9-2020.

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Đức T phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo 18 tháng tù, dưới khung hình phạt là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ gì mới nên kháng cáo của bị cáo không có căn cứ.

[4] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vũ Đức T (Trai).

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 156/2020/HS-ST ngày 24-12-2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu;

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đức T (Trai) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Vũ Đức T (Trai) 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (08-6-2021).