Bản án 60/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 60/2020/HS-ST NGÀY 30/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:

Đinh Minh L, tên gọi khác: Không có; sinh năm 1955; tại Tỉnh Vĩnh Long; Nơi cư trú: Ấp 1, xã A, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không có; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn G (đã chết) và bà Đinh Thị H (đã chết); bị cáo có 03 người anh em; có vợ tên Ngô Thị N, sinh năm: 1958; có 06 người con; Tiền án, tiền sự: Không có; Ngày 15/8/2020, bị cáo bị tạm giữ đến ngày 24/8/2020, được thay đổi biện pháp ngăn chặn, cấm khỏi nơi cư trú, thời hạn từ 24/8/2020 đến ngày 24/10/2020. Ngày 19/10/2020, bị cáo bị truy nã. Ngày 06/11/2020, bị cáo đầu thú. Ngày 09/11/2020, bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam. Ngày 27/11/2020, bị cáo được thay thế biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang biện pháp cho bảo lĩnh. Bị cáo đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Đổ Văn T, sinh năm 1963. Nơi cư trú: Ấp P, xã T, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt Nguyễn Văn Tr, tên gọi khác: Không có; sinh năm 1974. Nơi cư trú: Khu vực 1, phường A, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt Phạm Tuấn Th; sinh năm 1987. Nơi cư trú: Số 170/35, Hoàng Văn A, Phường 9, quận PN, thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt Lư Thị D, địa chỉ: Khu phố 1, Phường B, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 40 phút, ngày 15/8/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội thuộc Công an huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang phối hợp với Công an xã Tân Phú Thạnh bắt quả tang tụ điểm đánh bạc trái phép tại quán cơm Út Duyên thuộc ấp Phú Thạnh, xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, những người bị bắt gồm: Đổ Văn T, Nguyễn Văn Tr, Phạm Tuấn Th, Đinh Minh L, Lư Thị D. Quá trình làm việc, xác định được như sau: Khoảng 14 giờ ngày 15/8/2020, các bị cáo Đổ Văn T, Nguyễn Văn Tr, Phạm Tuấn Th đến quán cơm Út Duyên của Đinh Minh L và Lư Thị D để ăn cơm. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/8/2020, sau khi ăn cơm xong các bị cáo Đổ Văn T, Nguyễn Văn Tr, Phạm Tuấn Th và Đinh Minh L rủ nhau đánh bài ăn tiền nên cùng nhau vào phòng bên trong quán cơm, L đem chiếu và bài ra cùng nhau đánh bài với hình thức bài binh sập xám ăn tiền. Mỗi ván ăn thua 50.000đồng (năm mươi ngàn đồng). Mỗi ván có 01 tụ làm nhà cái, trực tiếp tính thắng thua với ba tụ còn lại, mỗi người làm cái hai ván sẽ xoay vòng cho người khác. Các bị cáo và L chơi đến 16 giờ 30 ngày 15/8/2020 thì bị lực lượng công an bắt quả tang.

Quá trình điều tra xác định được số tiền các bị cáo và Đinh Minh L bỏ ra để đánh bạc vào ngày 15/8/2020 là 9.100.000đồng, cụ thể như sau:

- Đinh Minh L đem ra 4.500.000đồng để sử dụng đánh bạc, quá trình bán cơm thêm được số tiền 100.000đồng, L để tất cả 4.600.000đồng ở chiếu bạc, quá trình chơi L thắng được số tiền 600.000đồng. Do đó, tại vị trí Đinh Minh L ngồi thu giữ số tiền 5.200.000đồng (Bút lục số: 17-20; 84-85; 142-143).

- Phạm Tuấn Th đem theo 1.060.000đồng, khi bắt đầu chơi Th bỏ xuống chiếu bạc 1.000.000đồng để tham gia đánh bạc. Chơi được khoảng một giờ thì Th thua hết tiền nên tiếp tục mượn của Đổ Văn T 2.000.000đồng để tiếp tục tham gia đánh bạc, đến khi bị bắt quả tang Th đã thua hết 2.500.000đồng, do đó tại vị trí của Nguyễn Tuấn Th thu giữ được 500.000đồng (Bút lục số: 09-11; 80- 81; 138-141).

- Đổ Văn T đem theo 5.570.000đồng, khi bắt đầu chơi Đổ Văn T đem ra để dưới chiếu bạc 1.000.000đồng sử dụng đánh bạc, quá trình chơi T ăn được 1.900.000đồng, do đó tại vị trí Đổ Văn T thu giữ được 2.900.000đồng. Ngoài ra, quá trình chơi Đổ Văn T cho Nguyễn Tuấn Th mượn 2.00.000đồng để đánh bạc (Bút lục số:13-16; 82-83; 134-137).

- Nguyễn Văn Tr đem theo 5.240.000đồng, Tr đem ra 500.000đồng để xuống chiếu tham gia đánh bạc, quá trình chơi đến lúc bị bắt quả tang Nguyễn Văn Tr chưa ăn thua tiền (Bút lục số: 05-08; 78-79; 130-133).

Đối với Đổ Văn T, Nguyễn Văn Tr, Phạm Tuấn Th Tòa án nhân dân đã xét xử xong nên không xem xét.

Đối với Lư Thị D, quá trình điều tra xác định không tham gia vào việc đánh bạc.

Theo Cáo trạng số 64/CT-VKS-HCTA ngày 27 tháng 11 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A đã truy tố bị cáo Đinh Minh L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Đinh Minh L về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; phân tích hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đinh Minh L phạm tội "Đánh bạc". Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh Minh L từ 20.000.000đồng đến 40.000.000đồng triệu đồng;

Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Vật chứng trong vụ án gồm có: Đã được xử lý tại bản án 53/2020/HS/ST ngày 07/12/2020 của Tòa án nhân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang nên không đề cặp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Việc khởi tố, điều tra của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A, việc truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố hình sự năm 2015.

Đối với người làm chứng Đổ Văn T, Nguyễn Văn Tr, Phạm Tuấn Th, Lư Thị D vắng mặt. Xét thấy đã có lời khai trong hồ sơ vụ án và không ảnh hưởng đến nội dung giải quyết vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 xét xử vắng mặt đối với những người làm chứng nêu trên.

[2] Về nội dung giải quyết vụ án:

[2.1] Về hành vi phạm tội: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, Đinh Minh L đều thừa nhận hành vi bị cáo đã thực hiện. Lời khai của bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ cũng như lời khai của người làm chứng. Từ đó, chứng minh được như sau: Vào khoảng 14 giờ 30 ngày 15/8/2020, tại quán cơm Út Duyên do Đinh Minh L và Lư Thị D làm chủ, sau khi ăn cơm xong thì các bị cáo và L rủ nhau đánh bài ăn tiền và cùng nhau vào phòng bên trong quán cơm Út Duyên để đánh bài. Đinh Minh L lấy chiếu và bài ra, cùng với các bị cáo chơi bài binh sập xám ăn tiền, mỗi ván ăn thua 50.000đồng, một tụ làm cái hai ván thì xoay vòng cho người khác. Nhà cái ăn thua trực tiếp với ba tụ còn lại. Các bị cáo và Đinh Minh L chơi đến 16 giờ 30 phút thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Thời điểm bị bắt, tổng số tiền thu được tại chiếu bạc là 9.100.000đồng. Trong đó, tại vị trí Đinh Minh L là 5.200.000đồng, tại vị trí bị cáo Phạm Tuấn Th là 500.000đồng, tại vị trí của bị cáo Đổ Văn T là 2.900.000đồng, tại vị trí của bị cáo Nguyễn Văn Tr là 500.000đồng.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, cùng nhau đánh bài binh sập xám ăn thua bằng tiền, tổng số tiền bị cáo L và đồng bọn dùng vào việc đánh bạc là 9.100.000đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an ninh trật tự, an toàn xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo biết rõ hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đầu thú đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Vì vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để xác định mức hình phạt phù hợp, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có khả năng tài chính nên xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo cũng đủ sức răn đe, giáo dục và tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

[2.3] Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án 53/2020/HS/ST ngày 07/12/2020 của Tòa án nhân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang nên không đề cặp.

Trong thời gian chuẩn bị xét xử vụ án, bị cáo có giao nộp các sổ tiết kiệm để chứng minh khả năng tài chính, cụ thể:

- Sổ tiết kiệm số AD 00015393918 tên chủ sở hữu là Đinh Minh L do Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam phát hành ngày 14 tháng 12 năm 2020, số tiền 40.000.000đồng. Sổ tiết kiệm thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

[2.5] Về án phí: Bị cáo được miễn.

[3] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A là có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Minh L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Đinh Minh L số tiền 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án 53/2020/HS/ST ngày 07/12/2020 của Tòa án nhân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang nên không đề cặp.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

4. Về án phí: Căn cứ Điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Bị cáo được miễn (Do bị cáo là người cao tuổi).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.