Bản án 60/2020/HS-ST ngày 21/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 60/2020/HS-ST NGÀY 21/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN MẠNH H – Sinh năm 1967.

Nơi cư trú: Thôn V, xã TH, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/10.

Con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Phạm Thị Th, sinh năm 1925. Ông Nguyễn Văn B được nhà nước tặng thưởng huân cK kháng chiến chống Mỹ hạng ba. Gia đình có 03 anh em. Bị cáo là con thứ ba.

Họ tên vợ: Chị Vũ Thị Q, sinh năm 1973 (đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1999.

Tiền án; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 08/2007/HS-ST ngày 25/5/2007 của Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù về tội Đánh bạc (Số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.242.000 đồng);

Bản án số 35/2016/HS-ST ngày 26/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. H chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 22/3/2018;

Ngày 01/02/2016, Công an huyện Bình Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 43/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Mạnh H về hành vi Cố ý gây tK tích.

Ngày 07/7/2016, Công an huyện Bình Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 133/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Mạnh H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngày 19/7/2016, Công an huyện Bình Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 134/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Mạnh H về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Tạm giữ: Từ ngày 04/9/2020 đến ngày 09/9/2020.

Tạm giam: Từ ngày 09/9/2020 đến nay tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Chị Đặng Thị K – Sinh năm 1989.

Địa chỉ: Thôn KQ, xã TA, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.

+ Chị Nông Thị T – Sinh năm 1981.

Địa chỉ: Thôn KT, xã TT, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.

+ Anh Vũ Đức L – Sinh năm 1982.

Địa chỉ: Thôn QD, xã TT, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.

+ Anh Vũ Hồng Ph – Sinh năm 1984.

Địa chỉ: Thôn BA, xã TV, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.

+ Chị Phạm Thị S – Sinh năm 1993.

Địa chỉ: Thôn HL, xã NQ, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.

+ Anh Vũ Hoàng Đ – Sinh năm 1981.

Địa chỉ: Thôn BĐ, xã BM, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Mạnh H là người nghiện chất ma túy. Ngày 04/9/2020, H cùng với 03 bạn là Đặng Thị K, Nông Thị T và Vũ Hồng Ph ngồi chơi tại nhà của H ở thôn V, xã TH, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì có Vương Đức L, Phạm Thị S và Vũ Hoàng Đ cùng đến nhà H để chơi. Trong lúc cả nhóm ngồi chơi thì L nảy sinh ý định mua ma túy đá với mục đích để sử dụng nên nói với H bán cho L ma túy với số tiền là 600.000 đồng, H đồng ý. L đưa cho H 700.000 đồng, H trả lại L 100.000 đồng và bảo L ngồi đợi ở nhà H. Sau đó, H đi bộ ra khu vực đường gom cao tốc Hà Nội – Hải Phòng, gần chân cầu Thái Quyền thuộc xã NQ, huyện Bình Giang, Hải Dương tìm mua được của một người đàn ông không quen biết 02 túi nilon có kích thước (1cm x 1.5cm) bên trong mỗi gói đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (sau giám định là Methamphetamine) với tổng số tiền là 500.000 đồng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, H cầm số ma túy trên về bán cho L. Số tiền lãi 100.000 đồng có được từ việc bán ma túy cho L, H đưa cho S nhờ đi mua thẻ điện thoại (S không biết số tiền 100.000 đồng là do H bán ma túy mà có). S đến quán tạp hóa của bà Nhữ Thị Cảnh ở cùng thôn V mua 04 thẻ nạp điện thoại loại Viettel gồm 02 thẻ mệnh giá 100.000 đồng (mua hộ L 01 thẻ và S mua 1 thẻ cho mình sử dụng) và 02 thẻ mệnh giá 50.000 đồng mua cho H. Sau khi được S nạp hộ thẻ điện thoại, H đi ra khu vực trước cửa nhà đứng chơi. Trong khi H đi ra ngoài, L ấy 01 gói ma túy mua của H cho vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để ở phòng khách nhà H để sử dụng, túi ma túy còn lại L cất ở túi quần bên phải đang mặc. Do L bị phê thuốc nên Ph, Đ, S tự thay nhau sử dụng số ma túy của L. Sau đó Đ đi về. Đến khoảng 30 phút sau, H từ ngoài đi vào phòng khách thì thấy L, Ph, S đang ngồi trên ghế nên đã sử dụng hết số ma túy còn lại.

Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, Công an huyện Bình Giang phối hợp Công an xã TH tiến hành kiểm tra nơi ở của Nguyễn Mạnh H đã phát hiện, bắt quả tang Vương Đức L đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 01 túi nilon có kích thước (1cm x 1.5cm) bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. H và L đều khai nhận đây là số ma túy L mua của H với giá 600.000 đồng để sử dụng. Thu giữ tại phòng khách nhà H 01 vỏ nhựa, 01 coóng thủy tinh, 01 ống hút bằng cao su, 01 bật lửa ga cùng 04 vỏ thẻ điện thoại đã sử dụng.

Tại kết luận giám định số 12/KLGĐ-PC09 ngày 04/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0488g. Methamphetamine nằm trong STT 323, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định là 0,0282g Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 25/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh H thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là có căn cứ.

Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04/9/2020.

- Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS;

+ Tịch thu tiêu hủy 0,0282g Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon kích thước (1 x 1,5) cm và 04 vỏ thẻ nạp điện thoại.

+ Truy thu số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Mạnh H nộp ngân sách nhà nước.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang; Điều tra viên; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh H:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/9/2020, tại nhà của Nguyễn Văn H ở thôn V, xã TH, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Mạnh H đã có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy (01 gói đã sử dụng hết và 01 gói ma túy thu giữ là Methamphetamine có khối lượng là 0,0488g) cho Vũ Đức L mua để sử dụng với số tiền là 600.000 đồng.

Bị cáo H là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức rõ Methamphetamine là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành và hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác nhằm mục đích kiếm lời là vi phạm pháp luật, gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã có hành vi mua ma túy để bán cho Vũ Đức L kiếm lời 100.000 đồng nên đã đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn B được nhà nước tặng thưởng huân cK kháng chiến chống Mỹ hạng ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Mạnh H có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án và xử phạt vi phạm hành chính về nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác nhau trong đó có các hành vi liên quan đến ma túy do vậy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,0282g Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành và 01 vỏ túi nilon kích thước (1 x 1,5) cm và 04 vỏ thẻ nạp điện thoại không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy; Đối với số tiền 100.000 đồng do H phạm tội mà có chưa thu giữ được nên cần truy thu, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Về các vấn đề khác: Ngày 21/9/2018, Vương Đức L bị Công an huyện Bình Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 21/9/2018, L chấp hành xong và được xóa tiền sự do vậy đối với hành vi cất giấu trái phép 0,0488g ma túy Methamphetamine để sử dụng của Vương Đức L không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an huyện Bình Giang đã ra quyết định xử phạt L về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp.

Đối với hành vi của L sử dụng ma túy, sau đó Ph, S, Đ và H lợi dụng tình trạng của L bị phê thuốc đã lần lượt sử dụng số ma túy còn lại của L không cấu thành tội phạm nên Công an huyện Bình Giang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L, H, Ph, S, Đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xử lý.

Đối với bộ dụng cụ các đối tượng nêu trên dùng để sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 chai nhựa, 01 coóng thủy tinh, 01 ống hút bằng cao su, 01 bật lửa ga, Công an huyện Bình Giang đã tiến hành tịch thu, tiêu hủy theo thủ tục hành chính nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Bị cáo Nguyễn Mạnh H khai mua ma túy của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu vượt Thái Quyền thuộc xã NQ, huyện Bình Giang, Hải Dương. Quá trình điều tra không làm rõ được nhân thân của người đàn ông bán ma túy cho H nên không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46, điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04/9/2020.

3. Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 0,0282g Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư ghi số 12/KLGĐ;

+ Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ nilon kích thước (1 x 1,5) cm và 04 vỏ thẻ nạp điện thoại không có giá trị sử dụng.

+ Truy thu số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Mạnh H do phạm tội mà có nộp ngân sách nhà nước.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang ngày 08/12/2020).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.