Bản án 60/2020/HSST ngày 16/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 60/2020/HSST NGÀY 16/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 6 năm 2020 tại hội trường UBND xã Tri Phương, huyện Tiên Du, TAND huyện Tiên Du tiến hành xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2020/TLST-HS ngày 28/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2020/QĐXXST-HS ngày 01/6/2020 đối với bị cáo:

Vy Thành S, sinh năm 1978 NĐKHKTT: Thôn X, xã H, huyện V, tỉnh B Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12 Dân tộc: Thái, Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vy Văn H, sinh năm 1952 – làm ruộng.

Con bà Đỗ Thị T, sinh năm 1956 – đã chết.

Gia đình bị cáo có 03 anh em ruột. Bị cáo là con thứ hai. Có vợ: Ngô Thị Ph, sinh năm 1981 – làm ruộng Con: có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016.

Tiền sự, tiền án: Không.

Nhân thân: Vy Thành S là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/3/2020 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Hoàng Xuân Q, sinh năm 1982. Vắng mặt.

NĐKHKTT: Tổ 12 phường T, quận L, thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 17/3/2020, tại quán nước gần cây xăng thôn D, xã Đ, huyện T, tỉnh B, Vy Thành S đã bán cho Nguyễn Văn M 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 0,0876 gam ma túy Heroine với giá 500.000 đồng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Cơ quan công an còn thu giữ 03 gói giấy bạc màu trắng chứa 0,2817 gam ma túy Heroine trên người S. S khai nhận số ma túy này mục đích để bán cho người có nhu cầu. Như vậy, S đã có hành vi bán trái phép ma túy Heroine với tổng khối lượng là 0,3693 gam.

Cáo trạng số 47/CT - VKS ngày 28/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Vy Thành Sơn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận bản thân là đối tượng sử dụng chất ma túy. Khoảng 9 giờ ngày 17/3/2020, sau khi cùng một đối tượng không quen biết đi đến thị trấn Chờ, huyện Yên Phong mua được 04 gói ma túy của một người không quen biết với giá 800.000 đ. Sau khi mua được ma túy, S và người thanh niên kia thỏa thuận mang số ma túy vừa mua được đi bán thu lợi bất chính. Đến khoảng hơn 11 giờ cùng ngày, có 01 đối tượng tên là M gọi điện cho S đặt vấn đề mua 500.000 ma túy, Sơn đồng ý. Sau đó S điều khiển xe mô tô BKS 29V6-4994 (xe này gia đình Sơn mượn của anh Hoàng Xuân Q) đến cây xăng thôn Dương Húc, Đại Đồng để bán ma túy cho M. Tại đây, Sau khi Sơn đưa 01 gói ma túy cho M, M cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi lấy 500.000 đ đưa cho S thì bị công an bắt giữ.

Quá trình bắt giữ, đã thu giữ:

* Thu của M:

+ Tại lòng bàn tay phải có 01 gói giấy bạc màu trắng trong chứa chất bột màu trắng. M khai nhận đây là gói ma túy vừa mua của S. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong trong phong bì ký hiệu M1:

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh - trắng kèm simcard.

* Thu của S:

+ Tại lòng tay trái có 500.000 đồng gồm 05 tờ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng/tờ. S khai nhận đây là số tiền vừa bán ma túy cho M mà có.

+ Tại túi quần trước bên trái có 03 gói giấy bạc màu trắng trong có chất bột màu trắng. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong trong phong bì ký hiệu M2:

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X2 màu đen kèm theo simcard:

+ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đen – xám – bạc, BKS: 29V6 – 4990.

 Tại bản kết luận giám định số: 239/KLGĐMT- PC09 ngày 19/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng là 0,0876 gam; Là ma túy; loại ma túy: Heroine.

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng là 0,2817 gam; Là ma túy; loại ma túy: Heroine.

Tổng khối lượng ma túy Heroine là 0,3693 gam.

Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa S cùng M và toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an xã Đại Đồng để làm việc. Quá trình làm việc xong, lợi dụng sơ hở, đối tượng M đã bỏ trốn.

Người liên quan là anh Hoàng Xuân Q, lời khai có trong hồ sơ thể hiện, do có quan hệ quen biết, anh có cho S mượn chiếc xe máy BKS 29V6-4990 (chiếc xe mà S sử dụng đi mua ma túy). Khi S sử dụng xe này đi mua ma túy, anh không được biết. Do vậy, anh đề nghị được xin lại chiếc xe kể trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 47/CT- VKS ngày 28/5/2020. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vy Thành S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1; khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vy Thành S từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/3/2020. Phạt bổ sung đối với bị cáo Vy Thành S từ 05 triệu đồng đến 07 triệu đồng sung công quỹ nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 500.000 đ thu giữ của S; 01 chiếc di động nhãn hiệu Nokia X2 màu đen kèm theo simcard thu giữ của S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 (màu xanh – trắng kèm simcard) thu giữ của M.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định.

Trả lại anh Hoàng Xuân Q 01 xe máy Yamaha màu đen – xám – bạc BKS 29V6-4990.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo sau khi nghe luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thừa nhận có tội, không tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận khoảng 12 giờ ngày 17/3/2020 tại khu vực cây xăng thôn Dương Húc, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Vy Thành S đã thực hiện hành vi mua bán trái phép 0,0876 gam ma túy heroine cho đối tượng Nguyễn Văn M. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ trên người S 03 gói giấy bạc màu trắng chứa 0,2871 gam heroin với mục đích để bán cho người khác và sử dụng cá nhân. Tổng trọng lượng heroin mà S mục đích bán là 0,3693 gam. Như vậy hành vi của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ngoài ra hành vi của bị cáo gây khó khăn trong công tác phòng chống tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo, phòng ngừa chung Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng sử dụng chất ma túy. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với mục đích thu lợi bất chính nên Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo là phù hợp pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 500.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam (thu giữ của S) là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp pháp luật. Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của S và đối tượng tên M, là công cụ các đối tượng sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp pháp luật. Đối với chiếc xe máy Yamaha màu đen – xám – bạc có BKS 29V6-4990 mà Sơn điều khiển đi mua ma túy, xe này thuộc quyền quản lý và sử dụng hợp pháp của anh Hoàng Xuân Q, anh Q đã cho S mượn nhưng không biết việc Sơn sử dụng xe vào việc mua bán trái phép chất ma túy. Bản thân anh Q có nguyện vọng xin lại chiếc xe kể trên nên cần trả lại anh Q là phù hợp pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn M đã có hành vi mua chất ma túy của S ngày 17/3/2020. Theo M khai nhận: họ tên đầy đủ là Nguyễn Văn M, sinh năm 1989 trú tại: thôn Phù Lộc, xã Phù Chẩn, TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình làm việc tại Công an xã Đại Đồng, M đã lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Quá trình xác minh tại địa phương theo lời khai của M và theo số điện thoại đã thu giữ của M, tuy nhiên chưa làm rõ được con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người thanh niên đi mua ma túy cùng với S và người thanh niên bán ma túy cho S tại thị trấn Chờ, huyện Yên Phong ngày 17/3/2020, do S không biết tên, tuổi, địa chỉ của những người này ở đâu nên cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vy Thành S phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” 2. Căn cứ khoản 1; khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Xử phạt bị cáo Vy Thành S 38 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2020. Phạt bổ sung bị cáo Vy Thành S 10 triệu đồng xung công quỹ nhà nước. Tạm giam bị cáo Vy Thành S 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 500.000 đ thu giữ của S; 01 chiếc di động nhãn hiệu Nokia X2 màu đen kèm theo simcard thu giữ của S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 (màu xanh – trắng kèm simcard) thu giữ của M.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định.

Trả lại anh Hoàng Xuân Q 01 xe máy Yamaha màu đen – xám – bạc BKS 29V6-4990.

4. Về án phí: Bị cáo Vy Thành S phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt kết quả bản án vắng mặt.