Bản án 60/2020/HSST ngày 08/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 60/2020/HSST NGÀY 08/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08/5/2020, Trụ sở Tòa án nhân dân, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 66/2020/HSST ngày 03 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Thùy L; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1996. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và ở: phường C1, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:

12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Dương Long B, sinh năm 1969 (đã chết) ; Con bà: Nguyễn Thị Thủy O, sinh năm 1967. Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án, tiền sự: Không. Danh bản và chỉ bản số 56 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 27/12/2019.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 19/12/2019, tạm giam kể từ ngày 20/12/2019 đến nay tại Trại tạm giam số I – Công an TP Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Trọng G, sinh năm 1994; Nơi ĐKNKTT: thôn C, xã T, huyện Ba Vì, TP Hà Nội- Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/12/2019, Dương Thùy L mua khoảng 20 gam ma tuý cần sa với giá 500.000 đồng của một người đàn ông tên “Hoàng” (không rõ nhân thân lai lịch) trên mạng xã hội facebook. Sau đó, “Hoàng” thuê một nam thanh niên mang ma tuý đến địa chỉ 68 Nguyễn Cơ Thạch, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội cho L, L cất ma tuý vào 01 hộp nhựa tròn đường kính 08 cm, cao 11 cm rồi để trong ba lô cá nhân bằng vải màu xanh kích thước khoảng 40x35cm nhằm mục đích để sử dụng và ai hỏi mua thì bán. Ngày 18/12/2019, L đã lấy một ít cần sa để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ ngày 19/12/2019, L nhận được tin nhắn từ số thuê bao 0985965501 của Nguyễn Trọng G đến số thuê bao 0977551062 của L hỏi mua 02 gói ma tuý cần sa, L đồng ý và cả hai thoả thuận khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày gặp nhau ở đầu ngõ 141 đường Lê Văn Hiến, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội để giao dịch mua bán ma tuý, giá 01 gói ma tuý là 200.000 đồng và tiền công là 30.000 đồng. Sau đó, L lấy ma tuý cần sa trong hộp nhựa trên chia ra 02 túi nilong nhỏ màu trắng kích thước (5x8)cm, số còn lại L để vào hộp nhựa rồi cất vào ba lô. Đến khoảng 20 giờ 45 phút, L đi xe ôm từ nhà đến địa điểm đã hẹn rồi trả tiền xe ôm và xuống xe đi bộ, gọi điện đến số thuê bao 0985965501 của G thì G hẹn L ra quán nước ở ngõ 141 đường Lê Văn Hiến. Đến nơi, L lấy 02 gói nilong màu trắng bên trong chứa ma tuý cần sa tổng khối lượng 7,354 gam cho G xem, G đưa L 330.000 đồng, L định đưa ma tuý cho G thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ, thu giữ trên tay trái của L số tiền 330.000 đồng và 02 gói ma tuý. Ngoài ra, L còn giao nộp 01 hộp nhựa tròn bên trong chứa 14,427 gam ma tuý cần sa. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở công an phường Đức Thắng làm rõ.

Vật chứng thu giữ gồm:

*Thu giữ của Dương Thuỳ L:

- 02 túi nilong nhỏ màu trắng kích thước (5x8)cm bên trong chứa chất thảo mộc khô;

-330.000 đồng (ba trăm ba mươi nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

-01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 plus màu đen lắp sim số 0977551062 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

- 01 hộp nhựa tròn đường kính 08cm cao khoảng 11 cm bên trong chứa chất thảo mộc khô ;

-01 ba lô bằng vải màu xanh kích thước khoảng 40x35cm có in chữ “Recbok classic” màu trắng.

*Thu giữ của Nguyễn Trọng G:

-01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105 màu đen lắp sim số 0985965501;

-02 tờ tiền polyme mệnh giá 50.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Ngày 19/12/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định số 39 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự công an TP Hà Nội giám định ma túy đã thu giữ của Dương Thuỳ L.

Kết luận giám định số 8269/KLGĐ- PC09 ngày 26/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định:

- Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilong đều là cần sa, có khối lượng 7,354 gam;

- Thảo mộc khô bên trong 01 hộp nhựa tròn (đường kính 8 cm, cao 11 cm) là cần sa, khối lượng 14,427 gam.

Ngày 20/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Thuỳ L tại căn hộ 806, tháp B, dự án nhà ở cho cán bộ chiến sĩ tổng cục V-Bộ Công an, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội nhưng không thu giữ được đồ vật, tài sản gì.

Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 30/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Dương Thùy L về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại điện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo với mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Xét bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Và đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, rõ ràng, phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 50 phút ngày 19/12/2019, tại ngõ 141 đường Lê Văn Hiến, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Dương Thuỳ L đang bán trái phép 7,354 gam ma tuý cần sa cho Nguyễn Trọng G thì bị tổ công tác công an phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra công an phường Đức Thắng còn thu giữ của L 01 hộp nhựa tròn bên trong chứa 14,427 gam ma tuý cần sa, L khai khai để sử dụng cho bản thân và để bán kiếm lời.

Hành vi của bị cáo như trên đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách quản lý, kiểm soát ma túy và các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an xã hội. Ma tuý là hiểm hoạ đối với con người, không chỉ gây thiệt hại về kinh tế, ma tuý còn làm tha hoá đạo đức, huỷ hoại sức khoẻ, nòi giống của người sử dụng nó, là nguyên nhân của nhiều căn bệnh nguy hiểm và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích trục lợi, kiếm lời. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lần đầu bị đưa ra xét xử nên áp dụng Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với đối tượng Nguyễn Trọng G khai mục đích mua ma túy về để sử dụng, tuy nhiên do G chưa mua được ma tuý và kết quả xét nghiệm ma tuý thể hiện kết quả âm tính. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với đối tượng bán ma tuý cần sa cho L quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để điều tra mở rộng nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì được niêm phong bên trong chứa ma tuý đã giám định là ma tuý cần sa, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Dương Thuỳ L, cán bộ công an phường và giám định viên là chất cấm nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 niêm phong bên trong là một hộp nhựa đường kính 08 cm, cao 11 cm bên ngoài có chữ ký giáp lai của Dương Thuỳ L và cán bộ Công an phường không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus màu đen có số thuê bao 0977551062, sim không hoạt động, cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong dùng để phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước;

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105 màu đen, lắp số thuê bao 0985965501 sim không hoạt động. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong dùng để phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước;

- Số tiền 430.000 đồng (Bốn trăm ba mươi nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- 01 ba lô bằng vải màu xanh kích thước khoảng 40cmx35cm phía trước có chữ “Recbok classic” màu trắng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Thùy L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

 2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Dương Thùy L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2019.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong bên trong chứa ma tuý đã giám định là ma tuý cần sa, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Dương Thuỳ L, cán bộ công an phường và giám định viên; 01 niêm phong bên trong là một hộp nhựa đường kính 08 cm, cao 11 cm bên ngoài có chữ ký giáp lai của Dương Thuỳ L và cán bộ Công an phường; 01 ba lô bằng vải màu xanh kích thước khoảng 40cmx35cm phía trước có chữ “Recbok classic” màu trắng.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus màu đen có số thuê bao 0977551062, sim không hoạt động, cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105 màu đen, lắp số thuê bao 0985965501 sim không hoạt động. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 430.000 đồng.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 128/20 ngày 01/4/2020 giữa Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội và Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; Khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 23; Khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.