Bản án 60/2017/HSST ngày 29/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 60/2017/HSST NGÀY 29/08/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2017/HSST ngày 10/8/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2017/QĐXXST-HS ngày 18/8/2017 đối với:

Bị cáo Nguyễn Thanh A, sinh năm 1975 tại Tây Ninh; cư trú tại ấp X, xã P, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 4/12; con ông Nguyễn Văn Q (chết) và bà Phạm Thị B; có vợ là Phạm Thị N và 02 con; tiền sự, tiềnán: Không; nhân thân: Ngày 22/12/1994, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa” theo Điều 132 Bộ luật Hình sự năm 1985, thời gian chấp hành án tính từ ngày 26/9/1994. Từ năm 1998 đến ngày 01/02/2000, chấp hành hình phạt tù, thời hạn 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật Hình sự năm 1985 tại trại giam Quân khu 7

- Bộ quốc phòng (K45). Ngày 20/3/2002, bị Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm 06 tháng tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999, thời hạn chấp hành án tính từ ngày 18/11/2001, chấp hành xong ngày 18/5/2004; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/5/2017, đến ngày 01/6/2017 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.

Bị hại: anh Lê Hoàng C, sinh năm 1974; cư trú tại ấp L, xã M, huyện N, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 26/5/2017, Nguyễn Thanh A qua sòng bạc (casino) ở Campuchia để đánh bạc và bị thua hết tiền. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, A về Việt Nam và đón xe buýt đến quán cà phê “Gió Đồng” thuộc ấp Đ, xã V, huyện K, tỉnh Tây Ninh thì xuống xe, vào uống nước. Khoảng 11 giờ cùng ngày, anh Lê Hoàng C cũng điều khiển xe mô tô Wave Alpha, màu đỏ đen bạc, biển số 70G1-463.93 đến quán “Gió Đồng” để uống cà phê. Anh C dựng xe trước quán nhưng không rút chìa khóa xe và nằm ngủ. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, A quan sát thấy anh C đã ngủ, không có người trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm xe này đem qua Campuchia bán lấy tiền tiếp tục đánh bạc. Lúc này, A đến nơi lấy xe và quay đầu, nổ máy chạy đi. Anh C nghe tiếng nổ máy nên giật mình tỉnh dậy, truy hô và cùng mọi người đuổi bắt được A cùng tang vật tại ấp E, xã V, huyện K, tỉnh Tây Ninh.

Kết quả định giá tài sản: Tại bản Kết luận số 24/KL-HĐĐG ngày 31/5/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã xác định: Xe mô tô Wave Alpha, màu đỏ đen bạc, biển số 70G1-463.93, số khung 125FY241139, số máy HC12E7241116, có giá trị thị trường là 16.380.000 đồng.Bản cáo trạng số 60/QĐ/KSĐT ngày 09/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Thanh A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh A phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh A từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù. Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thêm.

- Bị cáo Nguyễn Thanh A thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Bản cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 26/5/2017, tại ấp Đ, xã V, huyện K, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn Thanh A đã lén lút chiếm đoạt một xe mô tô Wave alpha màu đỏ đen bạc, biển số 70G1-463.93, trị giá 16.380.000 đồng của anh Lê Hoàng C thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh A đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

 [3]. Xét vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ; ảnh hưởng đến an ninh trât tư tai đia phương , làm hoang mang trong dư luận quần chúng về tình trạng lấy trộm xe máy vào ban ngày trên địa bàn huyện K. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án đều về tội chiếm đoạt tài sản nhưng không lấy đó làm bài học nghiêm khắc đối với bản thân, không biết ăn năn hối cãi mà tiếp tục lén lút lấy trộm tài sản của người khác vào buổi trưa khi bị hại đang ngủ, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật của bị cáo. Nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 01 tình tiết là bị cáo thành khẩn khai báo, được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

 [4] Bản cáo trạng số 60/QĐ/KSĐT ngày 09/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố bị cáo Nguyễn Thanh A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự và tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh A là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo A không có tài sản nên không xem xét phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [6] Về bồi thường thiệt hại: Anh Lê Hoàng C đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thêm nên không đặt ra giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (khóa XIV).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh A phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 138; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh A 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 26/5/2017.

2. Ghi nhận bị hại Lê Hoàng C đã nhận lại xe mô tô Wave Alpha biển số 70G1- 463.93 và không yêu cầu gì thêm.

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội (Khóa XIV): Buộc bị cáo Nguyễn Thanh A chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.