TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH
BẢN ÁN 60/2017/HSST NGÀY 27/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 27/9/2017 tại Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đã thụ lý số: 53/2017/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
HOÀNG QUANG N; tên gọi khác: C; sinh ngày: 03/7/1985, tại Quảng Bình; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: TDP 3 MC, phường B, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: thợ sơn tít; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Hoàng Quang C (đã chết) và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1959, trú tại: TDP 3 MC, phường B, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình; Vợ: Trần Thị Tâm T, Sinh năm:1986; Nghề nghiệp: Buôn bán; có 01 con sinh năm 2009, đều trú tại: TDP 3 MC, phường B, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình. Tiền án: 02
- Ngày 28/9/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 18 thángtù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Ngày 16/9/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 09 thángtù về tội “Hủy hoại tài sản” (Chưa thi hành khoản bồi thường trách nhiệm dân sự)
Tiền sự: 03
- Ngày 04/5/2016 bị UBND phường Bắc Nghĩa ra Quyết định cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng, thời gian 06 tháng.
- Ngày 06/9/2016 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”
- Ngày 06/10/2016 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái pháp chất ma túy”
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 14/7/2017 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất.
- Người bị hại: Nguyễn Văn N1; trú tại: TDP 15, phường N, TP. Đ, tỉnhQuảng Bình; vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Bùi L; sinh năm: 1956; trú tại: TDP 15, phường N, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình; có mặt.
2. Trần Thái D; Sinh năm: 1981; trú tại: TDP 5, phường N, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình; vắng mặt có lý do.
NHẬN THẤY
Bị cáo Hoàng Quang N bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 19h30’ngày 31/5/2017, Hoàng Quang N là đối tượng có 02 tiền án và 03 tiền sự, trong đó có 01 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”, điều khiển xe mô tô BKS: 73N5-6331 (xe không rõ nguồn gốc) đi trên đường Trịnh Hoài Đức thuộc TDP 15, phường N. Khi đi qua trước nhà ông Nguyễn Văn N1, thấy trong sân nhà ông N1 có nhiều thùng nước ngọt không người trông giữ. N dừng xe lại đi vào trong lấy trộm 03 thùng nước ngọt REDBULL. Sau đó đưa ra xe chuẩn bị tẩu thoát thì bị ông N1 và quần chúng nhân dân bắt giữ.
Tại kết luận định giá tài sản số 392 ngày 27/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 03 thùng nước ngọt REDBULL tổng trị giá 615.000đ.
Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đồng Hới thu giữ và trả lại 03 thùng nước ngọt REDBULL cho ông Nguyễn Văn N1. Ông N1 nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 59/THQCT-KSĐT-KT ngày 06 tháng 9 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố bị cáo Hoàng Quang N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật Hình sự 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi trộm cắp tài sản mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi áp dụng hình phạt. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p, g khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Quang Nga từ 24 đến 30 tháng tù.
XÉT THẤY
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 31/5/2017, Hoàng Quang N có hành vi lén lút lấy trộm 03 thùng nước ngọt REDBULL của ông Nguyễn Văn N1, khi đang chuẩn bị tẩu thoát thì bị bắt giữ. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận 03 thùng nước ngọt có tổng trị giá 615.000 đồng. Bị cáo thực hiện hành vi lần này khi đang có 02 tiền án chưa được xóa án tích và đang còn 03 tiền sự (trong đó có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản) nhưng lại tiếp tục phạm tội, nên hành vi lần này của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" với tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 BLHS. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát và kết luận của kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ.
Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an xã hội. Hoàng Quang N là thanh niên đã trưởng thành, có gia đình vợ con, đáng lẽ ra bị cáo phải là người chồng, người cha tốt, là tấm gương, là trụ cột cho gia đình nhưng không làm được điều đó bị cáo lại đi lang thang chơi bời lêu lỏng, là đối tượng nghiện ma túy, rất nhiều lần trộm cắp tài sản đã bị xét xử hình sự cũng như bị xử lý hành chính. Bị cáo có thời gian chấp hành hình phạt trong trại giam nhưng không lấy đó làm bài học để cải tạo mình mà chỉ vì thích sống hưởng thụ, muốn có tiền tiêu xài, lợi dụng sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản, lén lút chiếm đoạt tài của người khác để phục vụ cho nhu cầu cá nhân của bản thân. Hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, mặc dù nhận thức được việc làm đó là vi phạm nhưng bất chấp vẫn thực hiện. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo khi đang còn có 02 án tích chưa được xóa và 03 tiền sự (trong đó có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản) nên HĐXX sẽ áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138 BLHS để xét xử, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, giá trị tài sản không lớn nên sẽ áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các Điểm p, g Khoản 1 Điều 46 BLHS khi xét xử bị cáo.
- Về vật chứng của vụ án: Xe mô tô BKS: 73N.. – 63.. là phương tiện Hoàng Quang N làm phương tiện để phạm tội. quá trình điều tra không xác định được nguồn gốc của chiếc xe do đó Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển Đội cảnh sát giao thông – công an thành phố Đồng Hới để xử lý theo quy định của pháp luật nên miễn xét.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận được tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: bị cáo Hoàng Quang N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1- Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 138; Điểm p, g Khoản 1 Điều 46 BLHS.
Xử phạt: Hoàng Quang N 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (14/7/2017).
Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Quang N 45 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 27/9/2017 để đảm bảo cho việc thi hành án.
2. Án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Quang N phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương.
Bản án 60/2017/HSST ngày 27/09/2017 về tội trộm cắp tài sản
Số hiệu: | 60/2017/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Hới - Quảng Bình |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 27/09/2017 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về