Bản án 60/2017/HSST ngày 12/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI-THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 60/2017/HSST NGÀY 12/12/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 46/2017/HSST ngày 03 tháng 8 năm 2017 đối với các bị cáo:

Trần Phú Qu (Ph), sinh ngày 13/4/1998. Nơi cư trú: ấp Đông Thắng, xã Đông Bình, huyện Thới Lai, TP Cần Thơ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; con ông Trần Văn Nh và bà Đào Thị Ngọc Gi; tiền sự: Ngày 26/12/2016 bị Công an huyện Thới Lai xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản; tiền án: không; bị bắt từ ngày 30/11/2017 đến nay, bị cáo có mặt.

Người bị hại: chị Phan Thị Thu Ng, sinh năm 1981 (xin vắng mặt)

Trú tại: ấp Đông Thắng, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2014, chị Phan Thị Thu Ng, sinh năm 1981 cùng chồng là Trương Vũ Trường G, sinh năm 1982; cùng cư ngụ ấp Đông Thắng, xã Đông Bình, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ có đến Công an xã Đông Bình trình báo việc bị kẻ trộm đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản cụ thể như sau:

Vụ 1: Vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 14/5/2014, chị Ng cùng anh G đi ăn tối tại chợ Kênh Ranh. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì về nhà, phát hiện thấy cửa nhà sau bị mở, mái nhà sau có khoảng trống, chốt gài cửa bị mở, kiểm tra tài sản thì phát hiện tài sản bị mất trộm gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 4S, 01 (một) Ipad màu đen và số tiền trong con heo bằng mũ khoảng 10.000.000đồng.

Vụ 2: Ngày 03/10/2014, chị Ng về nhà mẹ ruột ở ấp Thạnh Thới, xã Thạnh Lộc, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang chơi. Đến khoảng 08 giờ 00 ngày 04/10/2014 về nhà thì phát hiện tài sản trong nhà bị mất gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia (không rõ đời máy có giá khoảng 600.000 đồng, 10 (mười) cây dao các loại và số tiền trong con heo bằng mũ bên trong có khoảng 3.000.000đồng.

Ngày 26/01/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Lai thụ lý điều tra vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra vào ngày 12/12/2016, tại ấp Đông Hòa, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ do Trương Thanh T và Trần Phú Qu thực hiện.

Trong quá trình điều tra Trần Phú Qu khai nhận: ngoài việc cùng Trương Thanh T thực hiện vụ trộm trên, Trần Phú Qu còn thực 02 vụ trộm tại nhà chị Ng và anh G cụ thể như sau:

Vụ 1: Vào khoảng 20 giờ 00 phút, tháng 5 năm 2014 (không nhớ ngày) Qu đi chơi game tại tiệm Diễm P ở Kênh Ranh. Trên đường về nhà, khi đi ngang nhà chị Ng, anh G thấy không có ai trông coi nhà. Qu trèo lên mái nhà sau, khoét vách chui vào lấy cây móc (loại phơi quần áo) mở chốt gài cửa đi vào trong phòng lấy con heo bằng mũ để trên tủ áo Qu mở nắp phía dưới lấy được 5.000.000 đồng, Qu cất tiền vào túi quần tiếp tục lấy thêm 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 4S và (một) chiếc Ipad để trên đầu ti vi. Lấy được tài sản Qu đi về nhà ngủ, sáng hôm sau Qu đi đến nơi ở của chị ruột là Trần Thị Mỹ Nh tại khu tập thể Thạnh Long, Rạch Sỏi, Kiên Giang. Tại đây Qu tặng chị Nh chiếc điện thoại Iphone 4S, rồi Qu đi lên thành phố Hồ Chí Minh làm thuê, Qu thế chấp chiếc Ipad với giá 150.000 đồng cho chủ tiệm game để chơi game và số tiền trộm được Qu cũng dùng vào việc chơi game và tiêu xài cá nhân.

Đối với điện thoại di động Iphone 4S, Qu tặng chị Nh, sau đó chị Nh đưa cho chồng là anh Danh H sử dụng được thời gian anh H bán cho người tên Bu với giá 2.500.000 đồng, nay chưa xác định địa chỉ cụ thể của tên Bu nên chưa tiến hành làm việc được. Còn chiếc Ipad Qu đã thế chấp cho chủ tiệm game cũng không xác định được địa chỉ chưa làm việc được.

Hai loại tài sản trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Lai chưa thu hồi được nên hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Thới Lai không định giá trị còn lại được.

Vụ 2: Vào khoảng 23 giờ 00 phút, tháng 10 năm 2014 (không nhớ ngày) Qu đi chơi game tại tiệm game Diễm P tại Kênh Ranh trên đường đi về ngang nhà chị Ng, anh G thấy nhà không ai trông giữ. Qu trèo lên khung cửa sắt nhà trước rồi chui qua khe hở phía trên rồi đi vào phòng, khi vào phòng Qu nhìn thấy trên cây cột có treo chìa khóa phòng Qu lấy chìa khóa mở cửa đi vào. Qu lấy con heo bằng mũ để trong học tủ bằng gỗ, Qu mở nắp phía dưới con heo lấy được 7.100.000 đồng, lấy xong Qu cất tiền vào trong túi quần rồi trèo qua cửa nhà trước đi về nhà, hôm sau Qu đi Bình Dương làm thuê. Số tiền trộm được Qu sử dụng vào việc chơi game và tiêu xài cá nhân.

Trong vụ trộm này, Qu không thừa nhận việc trộm điện thoại di động hiệu Nokia và 10 cây dao các loại như trình báo của chị Ng, anh G.

Qua 02 (hai) vụ trộm trên, Qu lấy được 12.100.000 đồng cùng Iphone 4S và chiếc Ipad không xác định được thương hiệu.

Hiện nay, chị Phan Thị Thu Ng không yêu cầu bồi thường số tài sản bị mất và có đơn xin từ chối tham dự phiên tòa.

Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 03/8/2017, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố Trần Phú Qu về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Từ tháng 4 đến tháng 10 năm 2014, Trần Phú Qu đã đột nhập vào nhà chị Ng, anh G trộm cắp tài sản 02 lần, lần 1: Qu đi ngang nhà chị Ng, anh G thấy không có ai trông nên Qu trèo vào nhà đi vào trong phòng lấy một con heo bằng mũ để trên tủ áo có 5.000.0000 đồng, lấy 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 4S và (một) chiếc Ipad để trên đầu ti vi.

Lần 2: Qu thấy nhà chị Ng không ai trông giữ nên trèo vào nhà đi vào phòng, lấy con heo bằng mũ để trong học tủ bằng gỗ, Qu mở nắp phía dưới con heo lấy được 7.100.000 đồng. Số tiền trộm được Qu sử dụng vào việc chơi game và tiêu xài cá nhân. Qua 02 (hai) vụ trộm trên, Qu lấy được 12.100.000đồng cùng Iphone 4S và chiếc Ipad không xác định được thương hiệu.

Bị cáo thừa hiểu rằng trộm cắp tài sản của người khác, là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên, vì lười lao động muốn được hưởng thụ sung sướng, có tiền để chơi game và tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến tình hình chính trị, trật tự an toàn của địa phương. Từ đó, khẳng định Cáo trạng số: 47 ngày 8 tháng 3 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai truy tố bị cáo Trần Phú Qu về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo đã hai 2 lần trộm tài sản nhà chị Ng, những lần trộm trên đều đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần, đây là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo. Trong thời gian chuẩn bị xét xử, bị cáo lại bỏ trốn gây khó khăn cho công tác xét xử. Cần phải áp dụng hình phạt tương xứng là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thể hiện sự ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, tạo thuận lợi cho quá trình điều tra, xét xử đối với vụ án; khi phạm tội bị cáo chưa thành niên cần thiết giảm nhẹ một phần hình phạt giúp bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, có điều kiện rèn luyện bản thân trở thành người công dân có ích cho xã hội. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS; điểm p khoản 1, 2 Điều 46, điểm g Điều 48 Bộ luật hình sự tuyên phạt Trần Phú Qu từ 12 tháng- 18 tháng tù giam. Trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu nên không buộc bị cáo bồi thường.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Trần Phú Qu khai nhận: bị cáo đã hai lần vào nhà chị Ng lấy trộm tài sản như sau:

Lần 1: Vào khoảng 20 giờ 00 phút, tháng 5 năm 2014 (không nhớ ngày), bị cáo đi ngang nhà chị Ng, anh G thấy nhà không ai trông coi nên bị cáo trèo vào nhà chị Ng lấy được con heo bằng mũ để trên tủ áo, bị cáo mở nắp phía dưới lấy được 5.000.0000 đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 4S và (một) chiếc Ipad để trên đầu ti vi. Bị cáo đã cho chiếc điện thoại Iphone 4S cho chị ruột là Trần Thị Mỹ Nh tại khu tập thể Thạnh Long, Rạch Sỏi, Kiên Giang, còn chiếc Ipad bị cáo thế chấp cho một chủ tiệm game với giá 150.000đồng, số tiền lấy trộm được bị cáo dùng vào việc chơi game và tiêu xài cá nhân.

Lần 2: Vào khoảng 23 giờ 00 phút, tháng 10 năm 2014 (không nhớ ngày), bị cáo đi ngang nhà chị Ng, anh G thấy nhà không ai trông giữ nên bị cáo đã trèo vào nhà, bị cáo nhìn thấy trên cây cột có treo chìa khóa phòng nên bị cáo lấy chìa khóa mở cửa đi vào lấy được con heo bằng mũ để trong học tủ bằng gỗ, bên trong con heo có 7.100.000đồng, số tiền trộm được bị cáo sử dụng vào việc chơi game và tiêu xài cá nhân.

Tổng cộng hai lần, bị cáo Qu đã lấy trộm được 12.100.000đồng.

Riêng chiếc điện thoại Iphone 4S và chiếc Ipad không thu hồi được nên không định giá được.

Hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu để lấy trộm tài sản do bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản được quy định tại Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự. Nên cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, rõ ràng, tỏ ra ăn năn hối cải, có hoàn cảnh khó khăn, khi phạm tội chưa thành niên. Do đó, cần cho bị cáo Qu hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Bị cáo hai lần vào nhà chị Ng lấy trộm tài sản, mỗi lần lấy trộm đều trên mức định lượng nên thuộc tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần được quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự và sau đó bị cáo lại bỏ trốn gây khó khăn cho công tác xét xử của Tòa án, cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[4] Về trách nhiệm dân sự: chị Phan Thị Thu Ng không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Trần Phú Qu (Ph) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Phú Qu 12 tháng tù, thời hạn phạt tù được tính từ ngày 30-11-2017.

Về trách nhiệm dân sự: chị Phan Thị Thu Ng không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án. Đối với bị hại không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.