Bản án 595/2020/HSST ngày 21/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 595/2020/HSST NGÀY 21/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 12 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 603/2020/HSST ngày 23/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 633/2020/QĐXXST-HS ngày 11/12/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đào Nguyễn Phƣơng T; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh ngày 20 tháng 9 năm 1996; nơi đăng ký HKTT: Xóm Đ, xã T, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; học vấn: 9/12. ; con ông Đào Văn T1 và bà Nguyễn Thị Bích H; chưa có vợ, con; tiền án: Tại Bản án số 374/2019/HSST ngày 30/7/2019, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2020 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 00 phút ngày 08/10/2020, tổ công tác của Công an phường Đ, thành phố Thái Nguyên tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ B, thuộc tổ 10, phường Đ, thành phố Thái Nguyên. Phát hiện tại phòng 207 có Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1977, trú tại tổ 09, phường H, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên và Đào Nguyễn Phương T. Ch khai nhận đang cất giấu ma túy và tự giác lấy từ trong túi quần bò phía trước bên trái treo trên móc áo trong phòng giao nộp cho tổ công tác 20 túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa chất tinh thể màu trắng, 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 05 viên nén màu hồng, 03 túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi chứa 02 viên nén màu hồng, 05 túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi chứa 01 viên nén màu hồng, 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 02 mảnh viên nén màu vàng. Ch khai nhận toàn bộ số chất tinh thể màu trắng và số viên nén nói trên đều là ma túy tổng hợp dạng “đá”, “hồng phiến” và “kẹo”, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.

Kiểm tra người Đào Nguyễn Phương T, tổ công tác không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến ma túy. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Ch 3.000.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại di động Iphone màu vàng; tạm giữ của T 01 điện thoại di động Iphone màu vàng và 8.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Ch khai số ma túy bị thu giữ là do Ch mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đường Việt Bắc thuộc phường Q, thành phố Thái Nguyên vào tối ngày 03/10/2020 với giá 2.100.000 đồng, ngoài ra đêm ngày 05/10/2020, Ch còn mua của T 1.700.000 đồng ma túy dạng “ke” và đã sử dụng hết.

Căn cứ lời khai của Ch, hồi 18 giờ 00 phút ngày 09/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Nguyễn Phương T tại tổ 01, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên. Quá trình khám xét thu giữ 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng trong thùng rác tại góc phòng của T.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên đã tiến hành cân xác định khôi lượng số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đào Nguyễn Phương T có khối lượng la: 0,480 gam và lấy mẫu gửi giám định ký hiệu T.

Tại bản Kết luận giám định số 1302/KL-KTHS ngày 16/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mâu ch ất tinh thể màu trắng trong phong bi ky hiêu T g ửi giam định là ch ất ma túy, loại Ketamine, có khối lượng la: 0,480 gam.

Tại Cơ quan điều tra Đào Nguyễn Phương T khai nhận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 05/10/2020, T đi taxi từ phòng trọ tại tổ 01, phường Th, thành phố Thái Nguyên đến khu vực chợ Đ thuộc phường Q, thành phố Thái Nguyên để tìm mua ma túy tổng hợp về bán kiếm lời. T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy tổng hợp dạng Ketamine đựng trong 02 gói nilon màu trắng với giá 2.300.000 đồng. Mua xong, T mang 02 gói Ketamine về phòng trọ cất giấu. Đêm ngày 05/10/2020, T mang theo 01 gói Ketamine vừa mua được đến phòng trọ của Ch tại phòng 207 nhà nghỉ B thuộc tổ 10, phường Đ, thành phố Thái Nguyên và bán cho Ch với giá 1.700.000 đồng, Ch mới trả cho T 1.000.000 đồng và nợ lại 700.000 đồng. Tối ngày 08/10/2020, T đến phòng trọ của Ch tại phòng 207 nhà nghỉ B thuộc tổ 10, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, khi T và Ch đang ở trong phòng thì tổ công tác của Công an phường Đ, thành phố Thái Nguyên tiến hành kiểm tra hành chính như nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành khám xét tại chỗ ở của T và phát hiện, thu giữ 0,480 gam Ketamine là ma túy của T cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời.

Vật chứng của vụ án gồm: tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 8.000.000 đồng; 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: T, bên trong chứa chất ma túy, là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu T1 bên trong chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 PLUS, vỏ màu vàng, đang được bảo quản tại tài khoản và kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Tại bản cáo trạng số 609/CT-VKSTPTN ngày 20/11/2020, VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố Đào Nguyễn Phương T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Đào Nguyễn Phương T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng số 609/CT-VKSTPTN ngày 20/11/2020, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Nguyễn Phương T phạm tội “Mua trái phép chất ma túy”;

- Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Đào Nguyễn Phương T từ 42 đến 48 tháng tù;

- Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước điện thoại di động của Đào Nguyễn Phương T và số tiền 1.000.000 đồng T khai bán ma túy cho Ch mà có, tạm giữ số tiền còn lại 7.000.000 đồng của Đào Nguyễn Phương T để đảm bảo thi hành án; tịch thu tiêu hủy vật chứng khác.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2] Trong quá trình điều tra, xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Đào Nguyễn Phương T đều thừa nhận 0,480 gam Ketamine cơ quan Công an thu giữ được tại nơi ở là của T, mục đích cất giấu để bán kiếm lời. Nguồn gốc số ma túy do ngày 05/10/2020 T mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói với giá 2.300.000 đồng. Đêm ngày 05/10/2020 T đã bán cho Ch 01 gói với giá 1.700.000 đồng, số còn lại chưa kịp bán thì bị bắt giữ.

[3] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu được, Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định Đào Nguyễn Phương T đã có hành vi mua 0,48 gam Ketamine mục đích để bán kiếm lời. Bị cáo khai đêm ngày 05/10/2020 bán cho Nguyễn Văn Ch 01 gói ma túy với giá 1.700.000 đồng, Ch mới trả cho bị cáo 1.000.000 đồng, tuy nhiên cơ quan điều tra không thu được số ma túy theo lời khai của bị cáo, nên không có căn cứ để xác định T phạm tội nhiều lần. Hành vi của bị cáo Đào Nguyễn Phương T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[5] Bản cáo trạng số 609/CT-VKSTPTN ngày 20/11/2020 VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố Đào Nguyễn Phương T theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.

[6] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[7] Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là tái phạm.

Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

[6] Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời, nên áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[8] Về vật chứng: cần tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo còn lại sau giám định; Đối với chiếc điện thoại di động của Đào Nguyễn Phương T, T khai dùng để liên lạc để mua ma túy, nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; tạm giữ số tiền còn lại 8.000.000 đồng của bị cáo để đảm bảo thi hành án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Đào Nguyễn Phương T 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Mua trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 09/10/2020.

2. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Quyết định tạm giam bị cáo Đào Nguyễn Phương T 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, phạt Đào Nguyễn Phương T 10.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự về xử lý vật chứng:

4.1 Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu T, bên trong chứa chất ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

4.2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của Đào Nguyễn Phương T 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, đã qua sử dụng, số imei: 355378070531893 được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1;

4.3. Tạm giữ số tiền 8.000.000đ của Đào Nguyễn Phương T để đảm bảo thi hành án.

Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 133 ngày 17/11/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên. Số tiền 8.000.000 đồng theo ủy nhiệm chi số 116 ngày 11/11/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Kho bạc Nhà nước thành phố Thái Nguyên.

5/Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 về án phí, lệ phí: buộc bị cáo Đào Nguyễn Phương T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.