Bản án 594/2020/HS-PT ngày 21/12/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 594/2020/HS-PT NGÀY 21/12/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 21 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:510/2020/HSPT ngày 03 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Như C do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Như C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:83/2020/HS-ST ngày 24-9-2020 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Như C (tên gọi khác: C1); sinh năm 1991 tại Thái Bình; nơi đăng ký HKTT: Xóm 11, thôn P3, xã P1, huyện P2, tỉnh Thái Bình; chỗ ở: Số 28 Đường số 9, Phường O, Quận Ô, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Như C2 và bà Nguyễn Thị C3; Hoàn cảnh gia đình: bị cáo sống chung như vợ chồng với Phan Công Huyền Tôn Nữ Mai K (sinh năm 1997) từ năm 2013 đến năm 2014 và có 01 con chung tên Phan Nguyễn Như S, sinh năm 2013; Tiền sự: Không.

Tiền án: Năm 2015, Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (Bản án số 16/2015/HSST ngày 23/3/2015), đến ngày 23/01/2019 thì bị cáo chấp hành xong bản án.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/12/2019 (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 21/7/2019, Nguyễn Huy D đang ngồi uống cà phê tại hẻm 84 Đ, Phường 14, Quận Ô, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Nguyễn Hồng P cầm dao đâm vào người nhưng D đã dùng ghế đỡ được nên D không bị thương tích gì. Và khi đó có nhiều người đứng xem nên Nguyễn Hồng P đã bỏ chạy.

Đến khoảng 23 giờ 00 phút ngày 21/7/2019, Nguyễn Hồng P gọi điện thoại cho Nguyễn Như C nói là Nguyễn Huy D đã cho người đến tạt sơn và đập phá quán cơm của mẹ P nên rủ C chém D thì Nguyễn Như C đồng ý rồi đón xe Grab đi từ quận B đến đầu hẻm 30 Đ, Phường 09, Quận Ô. Tại đây, Nguyễn Như C gặp Nguyễn Hồng P đang ngồi trên xe gắn máy loại Luvias, trên yên xe để sẵn 01 cây đao dài khoảng 60 cm, cán bằng gỗ dài khoảng 20 cm, lưỡi đao bằng kim loại màu trắng.

Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/7/2019, Nguyễn Huy D được bạn tên T (không rõ lai lịch) chở đi nhậu. Khi cả hai đi ngang qua chỗ Nguyễn Hồng P và Nguyễn Như C đang đứng tại đầu hẻm 30 Đ, Phường 9, Quận Ô thì P nhìn thấy D nên dùng tay chỉ cho C thấy. Ngay lập tức, P điều khiển xe gắn máy loại Luvias, màu xanh đen, không rõ biển số chở C ngồi phía sau cầm con đao trên tay phải đuổi theo xe của D. Khi T chở D chạy đến trước quán cơm tại địa chỉ số 126 Đ, Phường 9, Quận Ô thì D nhìn thấy P và C cầm đao đuổi theo nên cả hai (T và D) bỏ lại xe trước quán cơm, D chạy bộ vào quán cơm, còn T thì chạy theo hướng khác tẩu thoát. Về phía P và C cũng bỏ lại xe trước quán cơm, chạy bộ đuổi theo D vào trong quán cơm. Tại đây C đứng đối diện với D rồi cầm đao chém ngang vào người của D thì D cầm 01 cái bàn nhựa của quán cơm lên đỡ làm bể cái bàn nhựa, rồi C tiếp tục dùng cây đao chém vào người của D thì D dùng tay trái chụp lưỡi đao làm bị thương ở bàn tay trái. Sau đó, D dùng hai tay cầm 01 ghế Inox chống trả lại thì bị C chém liên tiếp 03 nhát, trong đó 01 nhát trúng vào tay phải, 01 nhát trúng vào đỉnh đầu và 01 nhát trúng vào đầu gối phải của D. Ngoài ra, D còn khai D bị Nguyễn Hồng P cầm hung khí (không rõ loại gì) đứng phía sau đâm 03 nhát trúng vào lưng. Khi thấy Nguyễn Huy D bị chảy nhiều máu, P và C lấy xe bỏ chạy, còn D được bạn là T chở đi cấp cứu tại Bệnh viện 115. Đến ngày 01/9/2019, Nguyễn Huy D đến trụ sở Công an Phường 09, Quận 4 trình báo. Đến ngày 25/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh mời Nguyễn Như C đến làm việc, tại đây Nguyễn Như C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về phía Nguyễn Hồng P, sau khi gây thương tích cho anh D đã bỏ trốn khỏi địa phương Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Hồng P nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1120/TgT.19 ngày 09/12/2019 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Đa vết thương vùng cẳng cổ tay phải gây đứt da, đứt gân gấp nông sâu và gân duỗi các ngón, đứt bỏ mạch thần kinh trụ và quay, đứt thần kinh giữa, gãy xương vùng cổ tay đã được điều trị đặt và rút dụng cụ kết hợp xương, khâu nối động mạch. Có tỉ lệ thương tật là 49%.

- 03 vết thương gây đứt da, đứt gân gấp nông sâu đã được điều trị, hiện còn các sẹo phẳng tại mặt lòng bàn tay trái ở ngón II, ngón III và ngón IV, mỗi vết thương có tỉ lệ thương tật là 02%.

- 02 vết thương tại vùng bả vai phải gây thủng đứt da, mẻ xương sườn số 7, tràn phí màng phổi đã được điều trị đặt dẫn lưu, trong đó: vết không thấu ngực có tỉ lệ thương tật là 02%, vết thương thấu ngực có tỉ lệ thương tật là 11%.

- 01 vết thương tại mặt trên ngoài gối phải gây đứt da, đứt cánh ngoài gân bánh chè đã được điều trị, có tỉ lệ thương tật là 14%.

- Đa vết thương phần mềm đã được điều trị: mất một phần ngón I bàn tay trái, có tỉ lệ thương tật là 02%; một sẹo phẳng tại mặt mu ngón II bàn tay phải có tỉ lệ thương tật là 02% và một sẹo phẳng tại lưng phải cạnh cột sống có tỉ lệ thương tật là 01%.

- Đa chấn thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn các sẹo phẳng tại vùng mặt trước 1/3 giữa cẳng chân trái có tỉ lệ thương tật là 02%; vùng đỉnh sau phải có tỉ lệ thương tật là 02%; vùng mu khớp liên đốt ngón III bàn tay phải có tỉ lệ thương tật là 01% và vùng mu gốc ngón III bàn tay phải có tỉ lệ thương tật là 01%.

2. Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên theo nguyên tắc cộng lùi là 68% sẽ ra tỉ lệ 67,77%, làm tròn số sẽ là 68%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 83/2020/HS-ST ngày 24/9/2020, Tòa án nhân dân Quận 4 đã quyết định:

- Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Nguyễn Như C 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2019.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi Tòa án xét xử sơ thẩm, đến ngày 01/10/2020 bị cáo Nguyễn Như C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Như C giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Sau khi phân tích hành vi của bị cáo theo nội dung của bản án sơ thẩm, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn Như C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và mức án 10 năm 06 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xuất phát từ việc Nguyễn Hồng P nghi ngờ anh Nguyễn Huy D thuê người tạt sơn vào quán cơm của mẹ P mà P đã rủ Nguyễn Như C đi đánh anh D thì C cũng đồng ý, nên C đã bắt xe grap từ quận B đến hẻm 30 Đ, Phường O, Quận Ô gặp P. Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/7/2019, khi P và C nhìn thấy D và T đang đi xe máy trên đường Đ, thì P điều khiển xe gắn máy chở C cầm dao đuổi theo T và D đến quán cơm tại địa chỉ số 126 Đ, Phường 09, Quận Ô. Tại đây Nguyễn Như C cùng với Nguyễn Hồng P đã tấn công Nguyễn Huy D. Theo đó Nguyễn Như C và Nguyễn Hồng P dùng hung khí là dao, chém vào người anh D gây thương tích có tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 68%. Đến ngày 23/12/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Quận 4 đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Như C, riêng Nguyễn Hồng P đã bỏ trốn nên Cơ quan cảnh sát điều tra Quận 4 đã ra quyết định truy nã đối với Nguyễn Hồng P.

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bị cáo Nguyễn Như C phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo:

Ngày 24/9/2020 Tòa án xét xử sơ thẩm, ngày 01/10/2020 bị cáo Nguyễn Như C có đơn kháng cáo. Xét thấy các đơn kháng cáo làm trong hạn luật định nên hợp lệ để xét xử theo trình tự P thẩm.

- Xét thấy:

Bị cáo Nguyễn Như C không có mâu thuẫn với bị hại Nguyễn Huy D nhưng chỉ vì Nguyễn Hồng P rủ rê mà bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm là 01 cây dao dài 60cm, lưỡi bằng kim loại gây thương tích cho bị hại D với tỷ lệ thương tật là 68%. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến hành vi phạm tội, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh và nhân thân của bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Như C phạm tội “cố ý ngây thương tích” với tình tiết dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ, nhưng bị cáo C thể hiện thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, vào năm 2015 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân Quận 4 xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đến ngày 23/01/2019 bị cáo mới chấp hành xong, chưa được xóa án tích nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng với lỗi cố ý nên hành vi phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”, là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Với hành vi phạm tội, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thì mức án 10 năm 6 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Như C là tương xứng và phù hợp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Như C không xuất trình tài liệu nào mới để xem xét giảm nhẹ thêm cho bị cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 345; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Như C và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Xử phạt: Nguyễn Như C (tên gọi khác: C1) 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2019.

Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.