Bản án 59/2021/HS-PT ngày 04/03/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 59/2021/HS-PT NGÀY 04/03/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 04 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2021/TLPT-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Lê Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’Gar, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lê Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1972 tại tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: thôn Tân L, xã Ea K, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Kim C, sinh năm: 1932 (đã chết) và con bà: Phan Thị M, sinh năm: 1951. Hiện đang sinh sống tại thôn x, xã Ea K, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1975. Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm: 1998, con nhỏ sinh năm: 2000;

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 18/3/1999 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xử phạt 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “cố ý gây thương tích” . Ngày 15/02/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” ; đã xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/8/2020, tại nhà rẫy của Lê Đình T tại buôn K A, xã Č, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk, Lê Đình T, Phạm Hùng M, Lê Văn H, Nguyễn Duy Đ, Phan Quốc T cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền Việt Nam Đồng thì tất cả cùng đồng ý. Sau đó M, Đ đi lấy chén, đĩa; H dùng kéo cắt 04 con vị từ bộ bài tú lơ khơ để đánh bạc. Cách thức đánh bạc như sau: mọi người ngồi trên 01 chiếc chiếu trải trên nền nhà, người cầm cái sử dụng 01 chén sứ, 01 đĩa sứ và bỏ 04 con vị đã được cắt thành hình tròn từ là bài Tú lơ khơ lên đĩa và dùng chén úp lại xóc nhiều cái, những người còn lại thì tham gia đặt cược vào 02 cửa là cửa chẵn hoặc cửa lẻ. Sau khi mọi người đặt cược xong thì người cầm cái mở chén, nếu 02 con vị nằm ngửa và 02 con vị nằm sấp hoặc 04 con vị ngửa hoặc 04 con vị sấp thì người đặt cửa chẵn thắng số tiền bằng số tiền đã đặt cược, người chơi lẻ thua toàn bộ số tiền đã đặt cược. Ngược lại, nếu 03 con vị sấp và 01 con vị ngửa hoặc 03 con vị ngửa và 01 con vị sấp thì người chơi cửa lẻ sẽ thắng số tiền bằng số tiền đã đặt cược, người chơi chẵn thua toàn bộ số tiền đã đặt cược, người cầm cái sẽ lấy số tiền cửa chẵn hoặc cửa lẻ thua để chung (trả) cho cửa thắng, nếu thừa tiền thì người cầm cái sẽ lấy còn nếu thiếu tiền thì người cầm cái phải bù vào.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi các đối tượng đang tham gia đánh bạc thì bị Công an huyện ČưM’gar, tỉnh Đắk Lắk vào bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 10.200.000 đồng (mười triệu hai trăm nghìn đồng) cùng một số dụng cụ, phương tiện phục vụ cho việc đánh bạc. Thu giữ trên người Lê Văn H số tiền 290.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra H khai nhận: Lê Văn H mang theo số tiền 1.390.000, H sử dụng số tiền đánh bạc là 1.100.000 đồng, số tiền còn lại là 290.000 H bỏ trên người không sử dụng đánh bạc. H là người làm cái xóc đĩa được nhiều ván, không rõ thắng thua.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 82/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Lê Văn H 01 (một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giữ, từ ngày 22/8/2020 đến ngày 28/8/2020.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với 04 bị cáo khác và tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 04/12/2020 bị cáo Lê Văn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Ngày 30/11/2020, bị cáo Phan Quốc T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 02/3/2020, bị cáo T có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo do đó Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo của bị cáo T.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Về tội danh và điều luật áp dụng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lê Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, phù hợp; sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Lê Văn H thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung kháng cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 14 giờ 30 ngày 21/8/2020, tại nhà rẫy của gia đình Lê Đình T, thuộc buôn K, xã Č, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk; bị cáo Lê Văn H đã tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Đến khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, khi các đối tượng đang tham gia đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CưM’gar phát hiện bắt quả tang và đã thu giữ trên chiếu bạc số tiền 10.200.000 đồng; xác định tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 13.150.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Lê Văn H, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo Lê Văn H là người tham gia chơi nhiều ván, là người trực tiếp xóc đĩa từ đầu cho đến khi bị bắt. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm tới trật tự công cộng mà còn gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt trong đời sống xã hội. Bị cáo H trước đó đã bị kết án về hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong quyết định của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, qua đó thể hiện sự coi thường pháp luật và cho thấy bị cáo không có khả năng tự cải tạo ngoài xã hội. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 01 năm tù là hoàn toàn thỏa đáng, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, tại phiên toà phúc thẩm bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo là không có căn cứ chấp nhận và cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn H - Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 82/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 01 (một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giữ, từ ngày 22/8/2020 đến ngày 28/8/2020.

[2] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.