Bản án 59/2020/HNGĐ-ST ngày 28/12/2020 về ly hôn và tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 59/2020/HNGĐ-ST NGÀY 28/12/2020 VỀ LY HÔN VÀ TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 28 tháng 11 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 347/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2020 về việc: “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2020 và Thông báo mở lại phiên tòa số 48/TBXX ngày 11 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1990; vắng mặt Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái;

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H , sinh năm 1988; vắng mặt. Địa chỉ: Thôn C, xã Â, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện; bản tự khai; các tài liệu có trong hồ sơ nguyên đơn chị Hoàng Thị T trình bày:

Chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Văn H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái vào ngày 16/10/2018 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm, chị T và anh H đã tự hòa giải hai bên gia đình đã khuyên bảo hòa giải nhiều lần nhưng mâu thuẫn vợ chồng khắc phục được. Chị T và anh H đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2019 đến nay không quan tâm đến nhau. Nay chị T xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị T được ly hôn với anh H .

Về con chung: Chị T và anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Hà L, sinh ngày 20/02/2018, ly hôn chị T có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu L, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về chia tài sản: Chị T không yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn anh Nguyễn Văn H vắng mặt, không có lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hoàng Thị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Bị đơn anh Nguyễn Văn H có hộ khẩu thường trú tại thôn C, xã Â, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Đây là vụ án hôn nhân gia đình về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

Nguyên đơn chị Hoàng Thị T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do. Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị T kết hôn với anh Nguyễn Văn H trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp. Theo chị T trình bày quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm không tìm được tiếng nói chung. Chị T và anh H đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2019 đến nay không còn quan tâm đến nhau. Tòa án đã triệu tập hòa giải nhiều lần nhưng bị đơn anh H vắng mặt, không có lý do thể hiện anh H không có thiện chí hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, đã có đủ cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị T là có cơ sở cần chấp nhận.

[3] Về con chung: Chị T và anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Hà L, sinh ngày 20/02/2018, khi ly hôn chị T có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu L. Hội đồng xét xử xét thấy: Nguyện vọng trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc con chung của chị T là chính đáng, hiện cháu L còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi đang chung sống cùng chị T nên giao cháu L cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp.

Do chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về chia tài sản: Chị T, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5 ] Về án phí và quyền kháng cáo:

Chị T phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

Chị T, anh H có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân:

Chị Hoàng Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn H .

2. Về con chung:

Giao cho chị Hoàng Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Hà L, sinh ngày 20 tháng 02 năm 2018 cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi. Anh Nguyễn Văn H không phải cấp dưỡng nuôi cháu L và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí:

Chị Hoàng Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2017/0006612, ngày 16 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái.

4. Về quyền kháng cáo:

Chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.