Bản án 59/2018/HNGĐ-ST ngày 23/11/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 59/2018/HNGĐ-ST NGÀY 23/11/2018 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 23 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 232/2018/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2018 về ly hôn và tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Đặng Văn D; nơi cư trú; Thôn NĐ, xã TD, huyện VB, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Bị đơn: Chị Đặng Thị V ; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn NĐ, xã TD, huyện VB, thành phố Hải Phòng. Đã bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng tuyên bố là người mất tích theo Quyết định số 02/2017/QĐVDS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2017; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình xét xử nguyên đơn anh Đặng Văn D trình bày: Anh và chị Đặng Thị V, sinh năm 1982, sinh quán: Thôn NĐ, xã TD, huyện VB, thành phố Hải Phòng kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã TD, huyện VB, thành phố Hải Phòng vào ngày 04-10-2005. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận thời gian đầu và có một con chung. Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra vào năm 2013 do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên chị V đã bỏ nhà đi từ tháng 12/2013 đến nay không trở về gia đình. Chị V bỏ đi biệt tích nên anh đã có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố chị V là người mất tích. Tại Quyết định số 02/2017/QĐVDS-ST ngày 27-3- 2017 Tòa án nhân dân huyện VB, thành phố Hải Phòng đã tuyên bố chị Đặng Thị V là người mất tích. Đến nay anh D xác định tình nghĩa vợ chồng không còn, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị V .

Về con chung: Anh và chị Đặng Thị V có 01 con chung là Đặng Thế D , sinh ngày 16-6-2006, hiện đang ở với anh. Khi ly hôn, anh đề nghị Tòa án giao con chung cho anh trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con, anh xin tự giải quyết với chị V .

Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đồng thời phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về: Thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách của những người tham gia tố tụng; thu thập chứng cứ, việc xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và các hoạt động tố tụng khác. Nguyên đơn đã chấp hành yêu cầu của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án như việc giao nộp chứng cứ, tham gia phiên họp, phiên hòa giải theo quy định của pháp luật. Bị đơn là người đã bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố hải Phòng tuyên bố là người mất tích theo Quyết định số 02/2017/QĐVDS-ST ngày 27-3-2017.

Về nội dung vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình, khoản 2 Điều 68 Bộ luật Dân sự: Xử cho anh Đặng Văn D được ly hôn với chị Đặng Thị V . Về con chung: Giao con chung Đặng Thế D, sinh ngày 16-6-2006 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con anh D không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về tài sản: Anh D không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Anh D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

 [1] Chị Đặng Thị V có hộ khẩu tại thôn NĐ, xã TD, huyện VB, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án ly hôn và tranh chấp nuôi con giữa anh Đặng Văn D và chị Đặng Thị V thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.

[2] Bị đơn chị Đặng Thị V đã bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo tuyên bố là người mất tích theo Quyết định số 02/2017/QĐVDS-ST ngày 27-3-2017 đến nay không trở về và cũng không có tin tức gì. Anh Đặng Văn D có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Đặng Văn D và chị Đặng Thị V .

- Về nội dung vu án:

 [3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Văn D và chị Đặng Thị V kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã TD, huyện VB, thành phố Hải Phòng ngày 04-10-2005, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận được thời gian đầu và có một con chung. Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra từ năm 2013 do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên chị V đã bỏ nhà đi từ tháng 12/2013 đến nay không về gia đình. Ngày 27-3- 2017 Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng đã tuyên bố chị Đặng Thị V là người mất tích theo Quyết định số 03/2017/QĐVDS-ST. Do chị V là người đã bị tuyên bố mất tích nên anh D đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị V . Xét yêu cầu của anh Đặng Văn D xin ly hôn với chị Đặng Thị V phù hợp khoản 2 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình được chấp nhận.

 [4] Về con chung: Anh Đặng Văn D và chị Đặng Thị V có 01 con chung là Đặng Thế D , sinh ngày 16-6-2006. Khi ly hôn, anh D đề nghị được trực tiếp nuôi con chung. Xét yêu cầu của anh D, Hội đồng xét xử nhận nhận định: Cháu D hiện đang ở với anh D có nguyện vọng xin được ở với anh D , măt khác chị V là người đã bị Tòa án tuyên bố mất tích. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con cần chấp nhận yêu cầu của anh D, giao con chung cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Việc cấp dưỡng nuôi con anh D không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra để giải quyết.

 [5] Về tài sản: Anh Đặng Văn D không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

 [6] Về án phí: Căn cứ Điều 146, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 6 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, anh Đặng Văn D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 2 Điều 68 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 146, khoản 4 Điều 147, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 6 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Xử cho anh Đặng Văn D được ly hôn với chị Đặng Thị V .

2. Về con chung: Giao con chung Đặng Thế D, sinh ngày 16-6-2006 cho anh Đặng Văn D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con, anh D không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản: Anh Đặng Văn D không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Anh Đặng Văn D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Anh D đã nộp tạm ứng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chicục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001146 ngày 21-8-2018. Anh Đặng Văn D đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.