Bản án 59/2017/HSST ngày 26/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 59/2017/HSST NGÀY 26/10/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 26 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2017/TLST – HS ngày 02 tháng 10 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63 /2017/QĐST–HS ngày 16 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Châu Văn N, tên gọi khác: không.

Sinh năm 1996 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm Y, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Châu Văn C và bà Trần Thị H; Vợ, con: chưa có;

Tiền sự, tiền án: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 6 năm 2017 đến nay.

(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/6/2017, tại đoạn đường thuộc khối 12, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Lực lượng cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang Châu Văn N đang tàng trữ 01(một) gói chất bột nén màu trắng ( nghi heroin).

Kết luận giám định số 758/KL-PC54 ngày 30/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công An tỉnh Nghệ An kết luận: 01 (một) gói chất bột nén màu trắng thu giữ của Châu Văn N gửi tới giám định là heroin có trọng lượng 0,115 gam.

Tại phiên tòa, bị cáo Châu Văn N khai nhận khoảng 12 giờ, ngày 26/6/2017, bị cáo đi đến bến xe khách thuộc khối 2, thị trấn Quỳ hợp, huyện Quỳ Hợp tìm mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi địa chỉ 1 gói heroin với giá 200.000 đồng về mục đích là để sử dụng. Sau khi mua được, N dấu gói ma túy vào sau vỏ ốp lưng điện thoại di động rồi bỏ vào túi quần đang mặc đi về nhà. Khi về đến đoạn đường thuộc khối M, thị trấn Q thì bị bắt quả tang.

Bị cáo nhất trí với truy tố của VKSND huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đề nghị được trả lại 01 chiếc điện thoại di động và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SIRIUS, BKS 37H1-135.80.

Bản cáo trạng số 59/VKS – HS ngày 29/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Châu Văn N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Châu Văn N khai nhận khoảng 12 giờ, ngày 26/6/2017, bị cáo đến bến xe khách thuộc khối H, thị trấn Q mua của một người đàn ông 1 gói heroin với giá 200.000 đồng về mục đích là để sử dụng. Sau khi mua được, N đang đi về đến đoạn đường thuộc khối M, thị trấn Q thì bị bắt quả tang. Lời khai của bị cáo là tự nguyện, thống nhất, phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ, vật chứng vụ án được thu giữ.

Bị cáo bị bắt quả tang về hành vi cất giữ một gói heroin có trọng lượng 0,115 gam, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Châu Văn N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 BLHS. Xử phạt bị cáo Châu Văn N từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,065 gam heroin còn lại; trả lại cho Châu Văn N 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SIRIUS, BKS 37H1- 135.80.

Bị cáo Châu Văn N nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Châu Văn N thừa nhận vào khoảng 12 giờ, ngày 26/6/2017, bị cáo đi đến bến xe khách thuộc khối H, thị trấn Q mua được của một người đàn ông không quen biết 1 gói ma túy với giá 200.000 đồng để sử dụng. Khi đang trên đường đi về thì bị bắt quả tang. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại và kết luận giám định đã xác định 1 gói ma túy của Châu Văn N là heroin có trọng lượng 0,115 nên có đủ căn cứ xác định hành vi trên của Châu Văn N đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo Châu Văn N đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma tuý. Nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần về hình phạt cho Châu Văn N: Vì quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănhối cải. Đồng thời để thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội, theo điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/ 2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14; Cần áp dụng khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo mức khởi điểm theo đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng ....”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, đang ở cùng gia đình, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. .

[5] Vật chứng vụ án: 01 gói heroin thu giữ của Châu Văn N có trọng lượng 0,115 gam heroin nhưng đã đưa đi giám định 0,05 gam, nay chỉ còn lại 0,065 gam heroin là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng–đồng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SIRIUS màu đen đỏ, BKS 37H1- 135.80 là tài sản của bị cáo nên cần trả lại cho chủ sở hữu.

[6] Về án phí: Bị cáo Châu Văn N chịu án phí HSST theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Châu Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Xử phạt: Bị cáo Châu Văn N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 26/6/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,065 gam heroin thu giữ của Châu Văn N.

Trả lại cho Châu Văn N 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng – đồng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SIRIUS màu đen đỏ, BKS 37H1-135.80.

Đặc điểm chi tiết các vật chứng trên được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 02/ 10/2017 giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo Châu Văn N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 26/10/2017.