Bản án 59/2017/HNGĐ-ST ngày 26/12/2017 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 59/2017/HNGĐ-ST NGÀY 26/12/2017 VỀ LY HÔN

Ngày 26 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 226/2017/TlST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2017 về việc: Ly hôn. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1981

Địa chỉ: Khu 7, xã L, huyện B, tỉnh T (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt)

- Bị đơn: Anh Nguyễn Đức K, sinh năm 1982

Địa chỉ: Thôn 3, xã H, huyện Y, tỉnh B (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ly hôn và những lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim D trình bầy: Tôi và anh K kết hôn với nhau là tự nguyện. Đăng ký ngày 02/10/2009 tại UBND xã H, huyện Y, tỉnh B. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu. Sau đó chồng tôi lâm vào tệ nạn xã hội và chúng tôi đã sống ly thân nhau từ năm 2010 cho đến nay là 07 năm. Trong thời gian chúng tôi sống ly thân nhau 07 năm nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn. Đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh K.

* Về con chung: Có 02 cháu: Nguyễn Phương T và Nguyễn Thanh T. Hai cháu đều sinh ngày 21/5/2010. Khi ly hôn tôi nhận nuôi cả hai con và không yêu cầu anh Khương cấp dưỡng nuôi con.

* Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án. Tòa án nhân dân huyện Văn Yên đã nhiều lần báo gọi và gửi Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh K không có mặt theo các giấy tờ của Tòa án. Qua xác minh tại gia đình anh K thì hiện nay hộ khẩu tại thôn 3, xã H, huyện Y, tỉnh B. Những lần Tòa án gửi các giấy tờ cho anh K, bà Bùi Thị T là mẹ đẻ anh K đã nhận các giấy tờ của Tòa án và đã thông báo nội dung trong các giấy tờ của Tòa án cho anh K biết. Bà T cho biết mâu thuẫn giữa chị D và anh K có xảy ra nhưng nhỏ. Anh chị đã sống ly thân nhau từ năm 2009 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Do anh K không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án nên Tòa án không thể hòa giải theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự được.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị D được ly hôn anh K. Căn cứ điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình xử giao hai cháu Phương T và Thanh T cho chị D nuôi dưỡng. Anh K không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án là đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn và Bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim D và anh Nguyễn Đức K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh B vào ngày 02 tháng 10 năm 2009 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị có thời gian đầu chung sống với nhau hạnh phúc. Chị D cho rằng mâu thuẫn vợ chồng xảy ra là anh K lâm vào tệ nạn xã hội và anh chị đã sống ly thân nhau từ năm 2010 cho đến nay là 07 năm. Trong thời gian anh chị sống ly thân nhau 07 năm nay không ai quan tâm đến ai cả. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn. Chị D xin ly hôn anh K là có căn cứ.

Tại điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bầy của đương sự, phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đã xác định chị D và anh K mâu thuẫn có xảy ra và anh chị đã sống ly thân nhau từ năm 2010 cho đến nay không ai quan tâm đến ai. Từ đó có căn cứ cho rằng tình trạng hôn nhân giữa chị D và anh K đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 để xử cho chị D được ly hôn anh K là có căn cứ.

[4] Về con chung: Có 02 cháu: Nguyễn Phương T và Nguyễn Thanh T. Hai cháu đều sinh ngày 21/5/2010. Khi ly hôn chị D nhận nuôi con và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay hai cháu đang ở cùng chị D. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho hai cháu được ổn định và theo nguyện vọng của hai cháu xin được ở với mẹ. Do vậy cần giao hai cháu Phương T và Thanh T cho chị D nuôi dưỡng. Anh K không phải cấp dưỡng nuôi con phù hợp với quy định tại điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân gia đình.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Về án phí: Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào điều 56; 57 Luật hôn nhân và gia đình. Xử cho chị Nguyễn Thị Kim D được ly hôn anh Nguyễn Đức K.

2. Về nuôi con chung: Căn cứ điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình. Xử giao cháu Nguyễn Phương T, sinh ngày 21/5/2010 và Nguyễn Thanh T, sinh ngày 21/5/2010 cho chị Nguyễn Thị Kim D trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh K không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con không ai được ngăn cản.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Chị D phải chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: AA/2013/04574 ngày 17/10/2017 tại Thi hành án dân sự huyện Văn Yên. Xác nhận chị D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.