Bản án 59/2017/HNGĐ-PT ngày 21/12/2017 về tranh chấp ly hôn

Ngày 21 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xửphúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 68/2017/TLPT-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm2017 về việc “Tranh chấp ly hôn”.

Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 222/2017/HNGĐ-ST ngày 21 tháng9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 322/2017/QĐ-PT ngày 21 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Định G - sinh năm 1964

- Bị đơn: Bà Hồ Phương A - sinh năm 1970

Cùng địa chỉ: Số 187/5, đường P, khóm S, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

- Người kháng cáo: Ông Nguyễn Định G – nguyên đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Ông Nguyễn Định G và bà Hồ Phương A chung sống với nhau như vợ chồng tư trước và  đến ngày 13/8/2014 ông bà đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố C. Ông G cho rằng quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuân do bất đồng qu an điểm, thỉnh thoảng có cự cãi . Do ông, bà chung sông vơi nhau đa lâu nhưng v  ẫn không có con chung . Nay tình cảm vợ chồng không con nên ông yêu cầu ly hôn với bà Hồ Phương A.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung: Ông và bà Phương A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông xác định không có.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung: Bà thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà xác định không nợ ai và không ai nợ lại ông, bà.

Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 222/2017/HNGĐ-ST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã quyết định:

Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn la ông Nguyên Đinh G về việc ly hôn với bà Hồ Phương A.

Ngày 06 tháng 10 năm 2017, ông Nguyễn Định G có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin được ly hôn với bà Hồ Phương A.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông G giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Ông Nguyễn Định G và bà Hồ Phương A kết hôn có đăng ký kết hôn theo quy định nên được pháp luật thừa nhận. Nay ông G cho rằng quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường hay cãivả nhau, vợ chồng chung sống không còn hạnh phúc, vợ chồng sống chung đãnhiều năm nhưng không có con chung, hiện đã sống ly thân với nhau nên ông yêu cầu được ly hôn. Tuy nhiên bà A cho rằng bà vẫn còn tình cảm với ông G, bà không đồng ý ly hôn, xin có thêm thời gian để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn theo ông G trình bày là không lớn và tại phiên tòa phúc thẩm, bà A xin có thời gian để khắc phục mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy, việc tạo điều kiện để ông bà có thêm thời gian suy nghĩ thận trọng hơn về quan hệ hôn nhân giữa ông bà là cần thiết, nên yêu cầu kháng cáo của ông G không được chấp nhận.

Những nội dung khác không kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử khôngxem xét và có hiệu lực kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[2] Về án phí dân sự phúc thẩm, ông G phải chịu theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.