Bản án 58/2020/HS-ST ngày 22/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

 BẢN ÁN 58/2020/HS-ST NGÀY 22/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:23/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Hoàng N; Tên gọi khác: Q; sinh năm: 1995; Nơi sinh: tỉnh TN; Giới tính: nam; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khu phố H, phường T, thị xã HT, tỉnh TN; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: không có; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Cha: Trần Văn H, sinh năm: 1959; Mẹ: Nguyễn Thị P, sinh năm:

1968; Vợ, con: chưa có; Tiền án: bản án số 02/2016/HSST ngày 29/02/2016 của Tòa án Quân sự Quân khu 7 xử phạt 05 năm tù về tội “Giết người”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/9/2018, chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không có; Bị cáo Trần Hoàng N đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2019 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 00 giờ 10 phút ngày 24/12/2019, Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp với Công an Phường X, thành phố Tây Ninh tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh Hội N thuộc khu phố D, Phường X, thành phố Tây Ninh, phát hiện Trần Hoàng N cất giấu bên trong túi quần trước bên phải đang mặc 01 bịch nylon, bên trong có 04 bịch nylon màu trắng được hàn kín chứa tinh thể rắn và phía dưới chân N có 01 vỏ thuốc lá hiệu Jet, bên trong có 01 bịch nylon hàn kín chứa tinh thể rắn nên tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N. Tang vật thu giữ: 01 bịch nylon bên trong có 04 bịch nyon màu trắng được hàn kín chưa tinh thển rắn; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet, bên trong có 01 bịch nylon hàn kín chứa tinh thể rắn; 01 xe mô tô biển số 70F1-6158, số khung RLGA10BH6H007850, số máy VMSA2B- H007850.

Kết luận giám định số 1884/KL-KTHS ngày 27/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể bên trong 04 bịch nylon màu trắng (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Ketamin, khối lượng 1,4059gam; Mẫu chất tinh thể bên trong 01 bịch nylon màu trắng (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Ketamin, khối lượng 0,2302 gam.

Quá trình điều tra chứng minh được: Trần Hoàng N sử dụng ma túy từ tháng 4/2019. Vào khoảng 22 giờ ngày 23/12/2019, N thuê xe ôm chở đến khu vực chợ Phường Z, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh và gặp người tên T (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua ma túy với số tiền 1.300.000 đồng và được người tên T đồng ý bán cho N 05 bịch ma túy nhỏ để bên trong 01 bịch nylon. Sau khi mua được ma túy, N cất giấu vào bên trong túi quần bên phải. Lúc này, T cho Nam mượn xe mô tô biển số 70F1-6158 (không tra cứu được chủ sở hữu), N điều khiển xe này đến gặp Trần Khánh D, sinh ngày 01/1/2000, ngụ tại ấp P, xã G, huyện M, tỉnh TN, sau đó N chở D đến Hội N ngồi uống nước cùng với Nguyễn Minh B, sinh ngày 16/5/1999, ngụ tại ấp Đ, xã H, huyện T, tỉnh TN và Triệu Minh V, sinh ngày 18/3/2003, ngụ tại ấp P, xã G, huyện M, tỉnh TN. Trong lúc ngồi uống nước, N lấy 01 bịch ma túy nhỏ trong túi quấn bên phải, cất giấu vào vỏ thuốc lá hiệu Jet. Đến 00 giờ 10 phút ngày 24/12/2019, Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang N cùng tang vật.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 02 bì thư được niêm phong trả lại sau giám định ghi vụ số 1884/KL-KTHS (M1) và 1884/KL-KTHS (M2) có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, Trợ lý giám định viên Nguyễn Văn Đại và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; 01 vỏ thuốc lá hiệu Jet và 01 xe mô tô biển số 70F1-6158, số khung RLGA10BH6H007850, số máy VMSA2B- H007850, đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Bản cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 16 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Trần Hoàng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh giữ quyền công tố luận tội đối với bị cáo: Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, tác hại của ma túy và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung của bản Cáo trạng dã truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Trần Hoàng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Về xử vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật cuả vụ án và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet. Đối với chiếc xe mô tô không tìm được chủ sở hữu nên đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước.

Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo biết hành vi của mình là sai, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và tái hòa nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, những người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:

Vào lúc 00 giờ 10 phút ngày 24/12/2019, tại cơ sở kinh doanh Hội N thuộc khu phố D, Phường X, thành phố Tây Ninh, Công an thành phố Tây Ninh bắt quả tang bị cáo tàng trữ 05 bịch nylon có chứa chất ma túy(04 bịch bên trong tuí quần và 01 bịch bên trong bao thuốc lá hiệu Jet) nên tiến hành lập biên bản bắt bắt người phạm tội quả tang. Theo Kết luận giám định số 1884/KL-KTHS ngày 27/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể bên trong 04 bịch nylon màu trắng (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Ketamin, khối lượng 1,4059gam; Mẫu tinh thể bên trong 01 bịch nylon màu trắng (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Ketamin, khối lượng 0,2302 gam. Tổng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 1,6362 gam, là loại Ketamin.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo biết ma túy là chất cấm không được phép tàng trữ nhưng vì muốn có ma túy cho bản thân sử dụng mà phạm tội nên bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Bản cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 16 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Ma túy là mối hiểm họa của con người, ma túy gây độc tính đối với não. Người sử dụng ma túy bị sự kích thích hệ thần kinh trung ương và gây ảo giác, gây thay đổi trong cách cư xử, thái độ. Việc sử dụng ma túy không đưa đến cái chết tức khắc nhưng sẽ từ từ dẫn đến các bệnh tâm thần, từ lo sợ vô cớ, trầm cảm đến loạn thần kinh thật sự. Đây là một trong những nguyên nhân gây ra các hành vi phạm tội trong một bộ phận người trong xã hội hiện nay. Ma túy cũng là một trong những nguyên nhân gây ra căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS và một số tệ nạn xã hội khác. Bị cáo biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và bị pháp luật trừng trị nhưng vì mục đích để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân đã dẫn bị cáo vào con đường tội phạm. Vì vậy, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Giết người” Theo bản án số 02/2016/HSST ngày 29/02/2016 của Tòa án Quân sự Quân khu 7, chấp hành xong ngày 04/9/2018, chưa được xóa án tích. Nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội vì vậy Bản cáo Trạng và Bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là có căn cứ chấp nhận.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bản cáo trạng và Bản luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng thành khẩn khai báo là không khai gian dối một điều gì có liên quan đến hành vi phạm tội. Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội nên Bản cáo trạng và bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ này là có căn cứ chấp nhận.

Ngoài ra, bị cáo có cha là ông Trần Văn H được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng nhì và Huy chương quân kỳ quyết thắng nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và vì mục đích phòng ngừa chung. Do đó, mức hình phạt mà vị Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù là phù hợp với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên có căn cứ chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Chất ma túy tang vật của vụ án còn lại sau giám định là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vỏ bao thuốc lá Jet không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe biển số 70F1-6158, số khung RLGA10BH6H007850, số máy VMSA2B-H007850, bị cáo khai mượn của người tên T nhưng không rõ họ tên, địa chỉ. Theo phiếu tra cứu vật chứng và phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Công an tỉnh Tây Ninh, chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy, không xác định được nguồn gốc. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Tây Ninh đã thông báo tìm kiếm chủ sở hữu nhưng không có người đến nhận nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với chiếc biển kiểm soát số 70F-1-6158 được gắn trên xe máy nêu trên, theo kết quả xác minh tại Công an tỉnh Tây Ninh không phải biển số của chiếc xe đó nên tịch thu tiêu hủy. Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh về việc xử lý các vật chứng của vụ án là có căn cứ nên chấp nhận.

[6] Đối với người tên T đã bán ma túy cho bị cáo N do không rõ họ tên, địa chỉ nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Trần Hoàng N 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/12/2019.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong ghi vụ số 1884/KL-KTHS (M1) bên trong chứa 1,1121gam ma túy và 01 bì thư được niêm phong ghi vụ số 1884/KL-KTHS (M2) bên trong chứa 0,1293 gam ma túy, cả 02 bì thư có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, Trợ lý giám định viên Nguyễn Văn Đại và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;

- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ thuốc lá hiệu Jet.

- Tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soát số 70F-1-6158.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe môtô không rõ nhãn hiệu, số khung RLGA10BH6H007850, số máy VMSA2B-H007850.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Hoàng N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.