Bản án 58/2018/HS-ST ngày 20/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 58/2018/HS-ST NGÀY 20/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Lê Văn K - sinh 1986, tại xã PU, huyện AT, tỉnh Hưng Yên. HKTT và chỗ ở: Thôn SL, xã PU, huyện AT, tỉnh Hưng Yên. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12.

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lê Văn M (đã chết) và bà: Đào Thị Tr, sinh 1956.

Tiền án: Có 01 tiền án. Tại Bản án số 61 ngày 26/10/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù của bản án ngày 11/11/2016).

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2018 đến ngày 26/9/2018 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1- Anh Phạm Văn Ph - sinh năm 1965.

Địa chỉ: Khu H, xã TL, huyện B, tỉnh Hải Dương.

2- Anh Nguyễn Quang Tuấn A- sinh năm 1988.

Địa chỉ: Khu 4, thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dương.

Anh Ph, anh Tuấn A vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Văn K là người nghiện ma tuý. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 25/9/2018, K điều khiển xe môtô BKS 89H8-0970 (mượn của anh Lê Văn Th, sinh năm 1958 ở thôn SL, xã PU, huyện AT, tỉnh Hưng Yên) đi từ nhà ở thôn SL, xã PU đến xã TL, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến bờ sông thuộc khu H, xã TL, huyện Bình Giang, K gặp và mua của một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy loại Heroine với giá 100.000đ. Sau khi mua được gói ma túy, K cầm trên tay trái rồi điều khiển xe môtô đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, K điều khiển xe đi đến đường An Hòa thuộc khu H, xã TL thì bị lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay trái K 01 gói giấy màu trắng, kích thước 0,5 cm x 1 cm, bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng, K khai đó là Heroine, mục đích cất giấu để sử dụng và thu giữ xe môtô BKS 89H8-0970.

Kết luận giám định số 565/KLGĐ-PC09 ngày 27/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng cục) màu trắng ghi thu của Lê Văn K gửi đến giám định có trọng lượng là 0,145 gam là ma túy, loại  Heroine.  Heroine  nằm  trong  danh  mục  I,  số  thứ  tự  9,  Nghị  định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định 0,093 gam Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 08/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Lê Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ Luật Hình sự.

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lê Văn K từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25/9/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,093 gam Heroine hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Văn K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn K khai nhận toàn bộ hành vi của mình  như đã nêu ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người làm chứng là anh Phạm Văn Ph và anh Nguyễn Quang Tuấn A vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên tại giai đoạn điều tra có lời khai: Đã chứng kiến việc Lê Văn K cất giấu ma túy trong người đang cầm ở tay trái và bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ vào ngày 25/9/2018, khi bị bắt giữ Lê Văn K tự khai với cơ quan Công an là ma túy loại Heroine, K cất giấu trong người mục đích để sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai của bị cáo Lê Văn K tại phiên toà hôm nay, phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 25/9/2018, tại đường An Hòa thuộc Khu H, xã TL, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Lê Văn K có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,145 gam Heroine mục đích để sử dụng, bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

 [3] Hành vi cất giấu trái phép ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý, sử dụng của Nhà nước về chất ma tuý; xâm phạm đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm  hình sự nhận thức được rõ hậu quả nguy hiểm cho xã hội, song vẫn thực hiện hành vi là có lỗi cố ý. Từ phân tích trên, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phạm Văn Khỏe phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

 [4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án, Bản án số 61 ngày 26/10/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xử phạt bị cáo 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù của bản án ngày 11/11/2016, tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội mới chưa được xoá án tích nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo K đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu, bị cáo đã bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, cải sửa bản thân, nay tiếp tục phạm tội nên Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang đã thu giữ 01 gói Heroine có trọng lượng là 0,145 gam, hoàn lại mẫu vật sau khi giám định 0,093 gam, đựng trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Hải Dương là vật cấm tàng trữ, cần tịch thu cho tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe môtô BKS 89H8-0970, bị cáo Lê Văn K sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy để sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe môtô trên là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh Lê Văn Th, anh Th không biết bị cáo K sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang đã trả lại cho anh Th là phù hợp.

 [7] Về án phí: Bị cáo Lê Văn K bị kết án phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn K 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25/9/2018.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,093 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, đựng trong bì thư niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Hải Dương, hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/11/2018).